Теология. Беседы о религии.

[Гаденыш]

не вредно оказывается обратиться к первоисточнику жизни и свободы (т.е. к производителю) и изучить прилагаемую инструкцию.

Вы какую конкретно инструкцию имеете в виду?

 

[GREGORIAN]

Недаром для трансплантации печени, почек, селезенки, и даже сердца человеку используют органы свиньи. Они гораздо больше подходят для трансплантации, чем аналогичные органы приматов. Неужели в исламе таится зернышко сути из одной большой головоломки с бесконечной цепочкой теорий ? Когда же выберемся из этого хаоса с правом выбора решать нашу судьбу самим сославшись на производителя. Удивительно насколько впечатлителен нейрон. центр на раздражители в примере негатива с садо - мазо наклонностями запоминать происходящие. Вот как, это побороть ?

 

[1234567890]

Приведите примеры срабатывания "универсального компаса"?
Внутренние тормоза на то и ВНУТРЕННИЕ, что не зависят от навязанных убеждений, каким религия несоменно является.
Тупой и холодный человек и в лоне церкви остается тупым, но становится еще и злобным, чувствуя "правоту" своей злобы.
Разве он не верит? Очень истово верит! И в Марию, и в Троицу, и в Ад, и в Спасение! Никакой интеллектуал так не верит, как тупой и злобный фанатик!
А изначально нравственному не надо верить, чтобы быть нравственным.
Если бы существовали абсолютные нормы, они бы исключали многоконфессиональность как таковую.

 

[Arkad]

Внутренние тормоза на то и ВНУТРЕННИЕ, что не зависят от навязанных убеждений, каким религия несоменно является.

Ну-ну. А как же нога, которая жмет на педаль? - Она не является деталью тормозной системы как и мозг, управляющий ногой. Тормоза впрямую зависят от внешних навязываний. Плюс еще есть ПДД, которые диктуют через мозг когда надо давить на педаль.

 

[1234567890]

Ну-ну. А как же нога, которая жмет на педаль? - Она не является деталью тормозной системы как и мозг, управляющий ногой. Тормоза впрямую зависят от внешних навязываний. Плюс еще есть ПДД, которые диктуют через мозг когда надо давить на педаль.

А какая разница, кто навяжет "абсолютные" истины? ГАИ или РПЦ или собственная сознательность?
Они ведь на поверхности, абсолютные.

Вот очень хочется верить в бога. Всю жизнь хотелось. И по церквям ходилось, и в монастыри и в мечети...
Мозгов многовато что ли... не складывается паззл.

 

[Arkad]

Приведите примеры срабатывания "универсального компаса"?

Приводить примеры смысла мало - в любом можно найти элемент рассчета, т.е. того самого пресловутого рационализма, Но нельзя забывать, что рационализм обнаруживается нами ПОСЛЕ, а не до свершения. Но показать направление поиска таких примеров - оказывается можно, и легко. Это все заведомо нерациональные поступки - в первую очередь связанные с жертвенностью. Жертва в принципе нерациональна - на то она и жертва - отдача без компенсации.
Возьмите любую жертву ближнему, подвиг наконец (жертва своей жизни). Все это нерациональные деяния по велению души, а не по рассчету.

 

[1234567890]

Антропологи эти жертвы очень рационально объясняют.

 

[Avrsnz]

... И на еврейское и проеврейское черт-те когда выдуманное и черт-те как отредактированное черт-те кем писание?...

Не смог пройти мимо: как раз купил книжку "Сын человеческий" уважаемого Руслана Хазарзара, очень подробно разбирается именно этот вопрос.
Рекомендую хотя бы полистать и почитать отрывки всем, кто интересуется вопросами точности и достоверности христианских источников.

Сразу добавлю: официальное христианство с Хазарзаром не спорит. Пробовали немного - не получилось. Теперь они его просто игнорируют. И не без причины.

http://khazarzar.skeptik.net/

 

[Arkad]

Антропологи эти жертвы очень рационально объясняют.

Чего стоят их объяснения, если они до сих пор не могут вразумительно прояснить гомогенезис?
Все их "рациональные" объяснения жертвы сводятся к нахождению выгоды в виде царской дочки или лягушки-оборотня, и утверждению, что герой зная о грядущей выгоде потому и шел на подвиг.
Вот только какая выгода или премия ждала инока Пересвета, что он пошел на мамаеву стрелку с Челубеем? Сидел бы себе в келье - упражнялся в посте и молитве, дак ведь - нет. - потащился на стрелку, и никто ему ничего не обещал за.

 

[AlexXx]

"Сын человеческий" уважаемого Руслана Хазарзара

Хорошая литература

 

[Arkad]

Хорошая литература

Для чего, или для кого хорошая? - Еще одна перекомпиляция еврейских сказок. - На любителя. Наслаждайтесь.

всякому хочется показать, что он тоже умный человек.

 

[1234567890]

Антропологи объясняют жертвенность проще. Эволюционно. Она способствовала выживанию группы. Либо являлась побочным эффектом какого-то другого, полезного, признака.
И в животном мире, кстати, она встречается нередко.

Знаете, что смущает в частности в христианстве и мусульманстве?
Религии эти основаны целиком и полностью на якобы исторической достоверности древних летописей.
А не на стройной, допустим, концепции мироздания, вне всяких мелких событий или житий.
Нет достоверности - нет религии.
Поэтому так цепляются за летопись, за якобы факты. Игнорируя другие факты, факты настоящего, научные и прочие.
Причем не все как таковые, а очень выборочно. Только те, что напрямую опровергают достоверность событий летописи.
Те же, о которых ничего в писании не сказано (ну неудивительно почему), принимаются на ура.
Как-то уже смирились с общей физикой, но ополчились на спектральный анализ.
Приемлем медицину, но шерсть дыбом на общую биологию.
Странно все это.

 

[Arkad]

Хорошая литература

Очередная попытка пересмотреть Никее-Царьградский Символ веры - лишить Христа божественной сущности и приписать только человеческую, так ведь III Собор в Эфесе постановил:

Епископ, проповедующий другую веру, кроме Никейской, лишается епископства, а мирянин изгоняется из Церкви. Тот, кто, кроме веры, составленной святыми отцами, собравшимися в Никее, предлагает иной нечестивый символ на развращение и на пагубу обращающихся к познанию ис­тины из эллинства или иудейства или от какой бы то ни было ереси, если мирянин, должен быть предан анафеме, а если епископ или клирик, должен быть лишён епископства и служения в клире.

Никейский Собор осудил и предал анафеме то самое арианство, которое пыталось утверждать, что Иисус - просто человек, рожденный Марией, и почитать Ее надо как христородицу, а не как Богородицу.
Может как чтиво оно и хорошо, но "должен быть предан анафеме".

 

[1234567890]

Какой фигней голова у людей забита.....
Фундамент из слез и соплей, а они об украшении шпиля спорят до синих жил.
Может, они просто тупые, Джес? Ну... я предположить лишь осмелилась...
Они похожи на теток, которым цвет галстука кандидата важней его программы.

 

[1234567890]

Вот, к примеру, учение Будды потеряет свою ценность, если не подтвердятся какие-то факты его "биографии"?
Или сам факт его жизни? Или если называть его начнут не Сиддхартха Гаутама, а Василь Петрович Козявкин?

 

[1234567890]

Спасибо, не стОит. Мы тут в соседней теме выяснили, что я таки дурочка.
А мне без Бога скушно. Почему-то. Может, лоботомию сделать себе.

 

[1234567890]

ну а например как нечто абстракто-духовно-энергетическое, как создателя вселенной тоже не как...

Абстрактное не предполагает обратной связи.
Для человека это все равно что ничего.

 

[GREGORIAN]

Безусловно всё замечательно, только для каждого отдельного индивидуума в лучшую сторону не меняется. Указывая путь в Мекку для овец берем на себя грех, что безусловно ведет прямой дорогой в ад для ведущего за собой. Мцыри и т.п. это всё школьная советская программа революционеров Благодаря которой мы появились на этот свет и не как иначе. Если бы не революция, нас тут в помине не было. Жертвоприношение? Возможно в основе проецирует на подсознательном уровне все сложности выбора "за" и "против". Возможно поэтому сейчас мы наблюдаем как время сжимается ускоряясь на незначительных отрезках для каждого, кто ищет себя или кем - то ведомый по сценарию ради роли в этом спектакле. Раб божий, очень иронично. Разве не у кого не возникало желание почувствовать всем сердцем свободу выбора, просыпаясь наполненным жизненными энергиями уверенности в завтрашнем дне изучая окружающий мир во имя созидания? А не жалости ... Религия.
С каждой секундой наше время прибывания в этом мире неминуемо убывает и это факт.

 

[1234567890]

Есть теория естественной саморегуляции и для вселенной. И галактики очень даже здОрово сталкиваются.

Сгусток энергии с бесконечным разумом = отсутствию разума в нашем понимании и в рамках нашего восприятия, выстраиванию "под разум" случайностей или физических закономерностей.
А почему важно, чтобы разумы были хотя бы подобны? Да мы просто не сможем принять за разум структуру, слишком далекую от разума нашего.
Закономерности есть во всем, но разве это по умолчанию означает чей-то произвол? Наверное, наоборот - значительные, и беспричинные внешне, колебания констант могли бы вызвать подозрения в произвольном действии некоего разума. Повторюсь, разума в нашем понимании. А другие формы мы просто не воспримем.

 

[1234567890]

Ну воспринимать-то нам этим мозгом. Другого не дадено.
Я имею в виду именно подобие, а не сходство масштабов.
Логические структуры, образ, категории мышления должны быть совместимы.

Почему я не верю эзотерикам и прочим "душистам"?
Они приписывают "высшим силам" ЧЕРЕСЧУР антропоморфные поведение и образ мыслей.