Это почему это?Да и не ставит так вопрос никто.Вопрос в том,какое влияние на цивилизацию оно оказало.Вопрос "что доброго принесло христианство" - в высшей степени некорректен.
Это почему это?Да и не ставит так вопрос никто.Вопрос в том,какое влияние на цивилизацию оно оказало.Вопрос "что доброго принесло христианство" - в высшей степени некорректен.
Тогда - что вы называете цивилизацией? Разложите ее по полочкам - Что вы включаете в это понятие? - Тогда и станет понятнее влияние на составные части.Это почему это?Да и не ставит так вопрос никто.Вопрос в том,какое влияние на цивилизацию оно оказало.
шас!Вопрос "что доброго принесло христианство" - в высшей степени некорректен.
астропрогноз невозможен без небесной механики, т.е. без расчета где какая звезда или планета находилась в момент рождения человека.Ньютон, например, вместо небесной механики увлекался астрологией.
Бедненькие! как же им было тяжело житьбез такого принципа, и не убивая "в угоду богу"! - Я аж даже прослезился.христианство принесло индейцам южной америки отказ от человеческих жертвоприношений, т.е. отказ от принципа "лучшего - убиваем в угоду богу".
Некоторые виды наук существуют и процветают и по сей день и никто их не отделял. Например идея из алхимии, свинец в золото превратить сегодня не составляет труда и никакой магии и мистики, сплошная наука.Скажите, а кто (что) отделило науку от алхимиии, астрологии, мистицизма, и прочей оккультной мути? - Это вам не влияние христианства на науку!?
Молодец. расскажете об этом на уроке - заработаете положительную оценку.Некоторые виды наук существуют и процветают и по сей день и никто их не отделял. Например идея из алхимии, свинец в золото превратить сегодня не составляет труда и никакой магии и мистики, сплошная наука.
Вчера это была мистика, а сегодня реальность, вот что я имел ввиду и христианство тут непричемочистка науки от мистики
"это" - о чем? Когда "имел ввиду"? И "тут непричем" - где "тут!?Вчера это была мистика, а сегодня реальность, вот что я имел ввиду и христианство тут непричем
Некоторые виды наук существуют и процветают и по сей день и никто их не отделял. Например идея из алхимии, свинец в золото превратить сегодня не составляет труда и никакой магии и мистики, сплошная наука.Когда "имел ввиду"?
Вчера это была мистика, а сегодня реальность, обычный прогрессИ "тут непричем" - где "тут!?
При чем здесь "Некоторые виды наук"!? - Или вы не понимаете что такое алхимия, мистика и астрология Средневековья, которые как мухи облепили все науки на заре их становления? Каждой науке обязательно сопутствовала своя лженаука.Некоторые виды наук существуют и процветают и по сей день и никто их не отделял. Например идея из алхимии, свинец в золото превратить сегодня не составляет труда и никакой магии и мистики, сплошная наука.
Вчера это была мистика, а сегодня реальность, обычный прогресс
Где Вы увидели ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ влияние христианства на прогресс и в часности на науку, влияние есть и оно ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ
Не облепили, а явились основоположникамиПри чем здесь "Некоторые виды наук"!? - Или вы не понимаете что такое алхимия, мистика и астрология Средневековья, которые как мухи облепили все науки на заре их становления? Каждой науке обязательно сопутствовала своя лженаука.
Что, теперь эти лженауки стали реальностью!?
"Вчера это была мистика, а сегодня реальность, обычный прогресс" - Ваш прогресс превратил астрологию в реальность!? Астрология-то - реальность - это понятно, она реально существует, но превратил ли ваш "прогресс" астрологию в науку!?
Лженаука, примерыЧто, теперь эти лженауки стали реальностью!?
Алхимия, Астрология, Оккультная мистика.Лженаука, примеры
- Что такое мещанство?
- А вот когда бытие определяет сознание - это и есть мещанство.
(из дневников М. Цветаевой)
Странно, но ты почему то умеешь читать и писАть ))А ты то знаешь христианские дела?Приведи примеры.Ничего путного христианство цивилизации не дало,кроме религиозных войн,способа контроля над массами,способа легкого обогащения для служителей церкви и тормоза для прогресса и развития науки и общества.
Да уж - лучше б не умел.Ну да, чо уж в этом путного...
А тебя только чужое обогащение беспокоит?А ты то знаешь христианские дела?Приведи примеры.Ничего путного христианство цивилизации не дало,кроме религиозных войн,способа контроля над массами,способа легкого обогащения для служителей церкви и тормоза для прогресса и развития науки и общества.
Ты еще скажи что письменность на Руси благодаря христианству появилась Письменность была задолго до христианства-факт.Странно, но ты почему то умеешь читать и писАть ))
Ну да, чо уж в этом путного...
До христианства на Руси верили в предков и поклонялись природе.Прежде чем реку перейти,нужно было подношение принести,чтобы не дай бог матушка река не прогневалась.Все это уничтожила новая вера,не терпящая конкуренции.В итоге мы пришли к засиранию планеты,к человеку-царю над природой и т.д.Опиши культуру Востока-Азии без Буддизма и мусульманства.
А западную культуру - без христианства.
Ну, была. И что? Для чего она была? Что было такого важного у древних, что требовало записи для передачи потомкам, кроме как завещание!? - Заветы как жить в первую очередьПисьменность была задолго до христианства-факт.
Сказочка про оплодотворение девственницы воздушно-капельным путем стоит записи?Заветы как быть рабами стоят записи?Не смеши.Ну, была. И что? Для чего она была? Что было такого важного у древних, что требовало записи для передачи потомкам, кроме как завещание!? - Заветы как жить в первую очередь
Заветы как как жить - это и есть Ветхий завет, а потом и Новый завет. Оба есть заповеди людям от Бога как надлежит жить - Вот их имело смысл записывать для передачи потомкам. Необходимость этих записей и "двинула" развитие письменности.
Еще один жанр - история и в первую очередь жития праведников как пример праведной жизни, и подвига.
Именно необходимость записи и сохранения заветов апостолов и святителей - учителей церкви сподвигла развитие письменности.
Было ли что-то еще ультраценное, что требовалось записать и передать потомкам?