Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
Arkad
Местный
Как вы себе представляете этого самого "поручителя"? Мы же не в кредитном отделе банка!Вы так хорошо осведомлены о намерениях поручителя?
Чтобы знать о данных мне поручениях не надо знать никаких поручителей!
Turchik
сказочный царь, т.к. есть три сына.
Вот с этим согласен! Каждый сам для себя выбирает этого самого ПОРУЧИТЕЛЯ!
Arkad
Местный
Пальцем в небо!Второе начало термодинамики доказывает существование его Сиятельства.
Второе начало (ВНТ) есть веский аргумент в опровержении возможности эволюции как фундаментального явления в мире. И никакого существования оно не доказывает.
Еще ВНТ показывает направления поиска "дыр" в якобы замкнутых системах.
Ведь в условия существования Вездесущего замкнутые системы невозможны. - Он незримо присутствует всюду!
Но то, что у нас есть метод поиска проявления невидимого Вездесущего не доказывает Его существования!
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/16626
"ПОРУЧЕНИЕ - гражданско-правовой Договор, в силу которого одна сторона(поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия...Однако если поверенный отказался от ПОРУЧЕНИЯ, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, поверенный обязан возместить причиненные прекращением ПОРУЧЕНИЯ убытки..."
что-то мне подсказывает, что душа - собственность того, кто ее создал. И догадайтесь, где придется "возмещать убытки" :diablo:
Arkad
Местный
Вот-вот : "обязуется совершить" - а я не брал на себя никаких обязательств, что-то там совершить, потому и условия прекращения "ПОРУЧЕНИЯ" не применимы - т.к. нет этого самого "ПОРУЧЕНИЯ"!http://dic.academic....f/fin_enc/16626
"ПОРУЧЕНИЕ - гражданско-правовой Договор, в силу которого одна сторона(поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия...Однако если поверенный отказался от ПОРУЧЕНИЯ, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, поверенный обязан возместить причиненные прекращением ПОРУЧЕНИЯ убытки..."
Засуньте это "что-то" в... топку - душа не собственность Создателя. С Богом у человека нет имущественных отношений. Пытаетесь создать свой Катехизис? - сначала надо хотя бы секту создать.
А христианский Катехизис изобретать не надо - вам-то этого точно никто не поручал!
Вообще, с таким подходом впору "разводить" малышню и бабок в подворотне - вбрасываете вытащенного из рукава, никому неведомомого "поручителя", а то - и кредитора и грузите беднягу каким-то долгом. Таким же фокусом (из рукава) можно придумать и кредитора. Вот тут-то секта и пригодится для подтанцовки.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
рад, что Вы правильно поняли ситуацию. Для большего сходства с подворотней поблизости прогуливаются объекты с каменными лицами
астероидов! "По преданию, тот день, когда Благодатный огонь не сойдет, будет последним для людей, находящихся в храме" а может и не только в храме...ПС
http://pagez.ru/olb/lorgus/05.php#p1
"...в библейском понимании душа связана с дыханием:
Быт. 2:7:И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душею живою"
по современным законам право на интеллектуальную собственность на софт именуемый "душа" - у Создателя.
Arkad
Местный
"право" - какое? "права на..." бывают разные.
Душа была вдунута до "современных законов", и они на нее не распространяются.
И, я не подписывал акта приемо-передачи! и накладной с моей подписью никто предъявить не может.
И вообще: может ли быть субъектом современных законов Вечный, Безконечный, Вездесущий Вседержитель?
Впрочем ввиду вседержительства я и не отрицаю(по Кредо) определенных прав Бога на мою душу, но отнюдь не в угоду "современным законам".
Бог по праву Творца и Вседержителя предопределяет правила эксплуатации души, и ее хранения с целью ее утилизации (вторичного использования) после всех времен.
А "возмещение убытков" - это ваши измышления. - Типичный прием гопоты - изобрести вымышленные долги, и грузить. Типичный вымыленный долг - это возмещение каких-то вымышленных убытков.
Помните, в Золотом теленке:
- Куда вам сразу миллион? Я - понятно - я трудился, и его заработал, а вы?
- А я не только трудился, но еще и пострадал, занимаясь вашим делом - Я потерял веру в человечество. Неужели вера в человество не стоит миллиона!?
Классический развод на надуманных убытках.
"современные законы" - это законы, писанные наследниками сатанинской власти большевиков? И вы предлагаете применять эти законы к взаимоотношению человека с Богом?
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
про большевиков мимо. если хотите - подсказка: что думал по этому поводу Кювье?
Arkad
Местный
Подскажите лучше - я как-то проглядел этот момент - мы играем в "Поле чудес" или в "Кто хочет стать миллионером"?
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
в "ставка больше чем жизнь" - потому что ИМХО душа - это больше чем на 1 жизнь.
Arkad
Местный
Напомните, когда это я давал согласие на какую-то игру с вами.
В лучших традициях романтиков подворотни скоро будет - "Ха! - я выиграл! - такие правила - кто первый заметил, что выиграл. тот и выиграл!"? И начнете грузить долгом, но теперь не в возмещение придуманных вами убытков, а проигрышем в выдуманной игре?
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
да никак.
1) строительная безграмотность - никак не соотносится. это Шевченко строит себя белым и пушистым "Рабочие начали отдирать гипсокартон, снимать старую штукатурку." истица ( http://vazhno.ru/imp.../article/18037/ ) другого мнения: "снесены несущие перегородки, снято напольное покрытие и снесены приставные вентиляционные каналы" - разломав каналы, горе-мастера обеспечили вдув в вентиляцию гораздо большего объема воздуха чем по норме, отчего в квартире выше выше вентиляция стала работать на выброс а не на всос.
2) Лидия Леонова, троюродная сестра Патриарха, формально никакого отношения к РПЦ не имеет. А вот на каком основании она находится в не принадлежащей ей квартире, сколько платит за съем - это должно заинтересовать христианскую общественность. А то в следующем иске нарвется уже Кирилл на "совместное ведение хозяйства" - и предыдущая "травля Патриарха" пением церковного хора покажется.
1) когда регистрировались на форуме и читали правила.
2) "мы, принимающие участие в игре, стоим вне защиты"(с)Киплинг
Arkad
Местный
Arkad (09 Май 2012 - 20:15) писал: Напомните, когда это я давал согласие на какую-то игру с вами.Напомните пункт правил форума, в котором говорится о ставке, и жизни. - А то ведь я на память все не помню.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
из правил:
"1.2. Администрация Форума не несет ответственности за Ваши высказывания, а также за высказывания других участников. Все, что Вы публикуете, остается целиком и полностью на Вашей совести и на Вашей ответственности.
1.4. При публикации сообщений в том или ином разделе Форума, придерживайтесь общей темы обсуждения."
ИМХО Ваше согласие/отказ от доказательства не сильно коррелирует с темой доказательства. Проще говоря, кто, или никто поручал - может обсуждаться в рамках данной темы, только если кто=Он.
Arkad
Местный
Поручал, не поручал, и кто - не важно. Я только утверждал и утверждаю, что Я никаких поручений не принимал. За других я не ответчик. тем белее за вашего "поручителя"
1234567890
Десять грустных цифр.
Почему религиозные люди любой конфессии не могут и в сортир сходить,
чтоб персональный божий промысел в этом не увидеть...
чтоб персональный божий промысел в этом не увидеть...
Arkad
Местный
Потому же почему люди, далекие от Бога и постоянно озабоченные своей выгодой не могут спокойно пройти мимо любого упоминания о Боге чтобы не сверкнуть своим нигилизмом.
Да, был бы еще "свой" - дык ведь нет! - Наносной - натасканный, надерганный с миру по нитке.
Знавал я одного чела, дык вот он очень любил кидать. Не важно что, и куда. Ему нравился сам процесс. Идет мимо чужого огорода - наклонится, поднимет камень, кинет непременно, гараж - кинет обязательно в стену или в ворота, Кошка - кинет в кошку. Главное чтобы не свое, и за это "ничего не было".
- Статус