вы чот запутались в федорах-рэдхатах
имхо проект федора и образовался када рэдхат стали делать достаточно законченным и стабильным продуктом
Почему я не хочу ставить Linux или xBSD систему
- Автор темы Mike22
- Дата начала
имхо проект федора и образовался када рэдхат стали делать достаточно законченным и стабильным продуктом
sami
Местный
Как взять?
sami
Местный
Все кроме SunStudio идет на винде.
Visual Studio - платформенно ориентированная IDE. Послдние лет 8 ее точает только под .NET, причем по степени удобности разработки в дотнет платформе на VS я не видел ничего даже рядом (интересовался этим вопросом). А если вы говорите про C++, то увы, сейчас основной арсенал VS не для него. Кажись, его в последней версии перевели на msbuild(аналог c ANT-а), и то хорошо.
Да, соглашусь, некоторые аспекты VS не нужны, а нужные далеко не всегда выполнены идеологически верно (например юнит-тестирование). Но все это лечится стоодним плагином и внешними тулзами.
По части IDE я неприхотлив, до сих пор программирую в FAR-е и даже в блокноте на тех языках, чьих IDE нет под рукой. А с VS я завязан по работе. И это неплохо, т.к. работать с дотнетом на Eclipse все равно что с Java на VS.
Serg
Новичок
не далее как вчера померла машина через которую в инет лазил.
был или перепад напряжения или еще что-то... 7 запустилась, линукс приказал долго жить
сунул кабель напрямую, дохляк задвинул подальше под стол
Если умерло железо, то что вы хотите от ОС ?не далее как вчера померла машина через которую в инет лазил.
был или перепад напряжения или еще что-то... 7 запустилась, линукс приказал долго жить
сунул кабель напрямую, дохляк задвинул подальше под стол
Да, когда писал SM, имел в виду СМ.
Про супер согласен, но и мини их не назовёшь
Для своего времени это была серьёзная машина.
Serg
Новичок
железо живое
Ну и хорошо.
Только непонятно что вы хотели от ОС при сбое питания.
Или вы думали что Linux и без электричества работать умеет?
Serg
Новичок
я думал что он потом ожить должен, оказалось он никому и ничего не долженНу и хорошо.
Только непонятно что вы хотели от ОС при сбое питания.
Или вы думали что Linux и без электричества работать умеет?
Если не ожил, то откуда у вас уверенность в том что
[offtop]Да, когда писал SM, имел в виду СМ.
Про супер согласен, но и мини их не назовёшь
Для своего времени это была серьёзная машина.
када сначала написано SM, а ниже СМ, то по-любому вопрос возникнет
именно мини, ниже тока микро - двк аля рэмбоу B)
что серьёзная - несомненно ... как ща помню как CMTools (аля PCTools) ваял ... оконный файл-манагер в 32кб памяти помещался, вот времена были и программирование как искусство, а не нынешнее конструирование
далее vax с vms, а патом был и первый никс - netbsd на vaxstation ...
[/offtop]
Вспоминаю про специализированную операционку для СМ, которую на asm у нас во ВНИИТФ делали -... вот времена были и программирование как искусство, а не нынешнее конструирование
СМ`ка с кучей подключенных ленточных накопителей с этой ОС играла роль NAS-сервера.
B)
sami
Местный
Может и разработчиков помните? Знаю кое-кого из них.Вспоминаю про специализированную операционку для СМ, которую на asm у нас во ВНИИТФ делали -
СМ`ка с кучей подключенных ленточных накопителей с этой ОС играла роль NAS-сервера.
Hikari
I am a true ^_^
Немогу не привести цитату с баша
И да я тоже нехочу ставить Линукс потому что мне и так хорошо, я даже 7ку нехочу ставить
ЕМНИП там была 2-х уровневая память - жесткие диски, произведенные за пределами СССР и стран социалистического содружества и ленточный архив. Те файлы, что требовались редко автоматом переносились на ленты с дисков. Беда лишь в том, что только недавно до архитекторов этой системы доперло, что на дворе не 70-е годы прошлого века и надо перестать делать на коленке то, что давно сделано и доступно для скачивания в исходных текстах.Вспоминаю про специализированную операционку для СМ, которую на asm у нас во ВНИИТФ делали -
СМ`ка с кучей подключенных ленточных накопителей с этой ОС играла роль NAS-сервера.
2sami
Попробуйте Моно.
Попробуйте Моно.
vortex
shaken, not stirred
Майк, уже не раз замечаю это в ваших постах, почему вы так не любите семейство Убунту и Шаттлворта за компанию?, только аргументированно плз.
Socket
Пользователь
кстати, OpenSuse так и не пробовал. Может поделитесь?
остальное в ЛС
Я как со своей стороны настрою сервера, в личку отправлю ссылку.sami написал(а):
Убунта не является самостоятельным дистрибутивом, она собрана на основе Дебиан.
У Убунты очень маленькое квалифицированное сообщество и работа над этим дистрибутивом ведётся сотрудниками компании Каноникал - программистами на зарплате.
Каноникал пользуется плодами Debian, но практически ничего не создаёт сама и не вносит никакого вклада в мир открытого ПО.
Я только одну разработку могу вспомнить - upstart.
Зато Шатлворт очень много говорит, даёт интервью, рекламирует Убунту и т.п.
Вроде всё неплохо - и дистрибутив вполне рабочий, и Шатлворт большой вклад в популяризацию Linux приносит, но как-то не по душе мне их компания
Убунта комерциализируется, направление развития дистрибутива определяет Каноникал.
Мне больше по душе действительно открытые проекты, а Убунта - дистрибутив не представляющий из себя ничего особого.
Он не плох, но как я уже говорил, "Убунта - это Windows в мире Linux".
B)
Жадный КаБан
Санкт-Петербург
буду благодарен.