Мучает вопрос.

[Фрау]

А девушка Лена (с грустными цифрами) ещё на Родине, или уже вернулась на чужбину?
Хотелось бы прояснить этот вопрос. ))
:hi:

в Снежинске

 

[1234567890]

А девушка Лена (с грустными цифрами) ещё на Родине, или уже вернулась на чужбину?
Хотелось бы прояснить этот вопрос. ))
:hi:

Уже. Васька приболел, сидеть больше нЕкому.

А насчет образа - зачем образ, можно и суть подкорректировать.
Изменить мироощущение например. Наглухо самореализовавшихся это не касается, конешно.

Мне пофигу, за что и почему. Мне само отношение важно. Данного человека.
Если ради лояльности надо напялить, снять, распилить, закопать - почему бы и нет.

 

[Гаденыш]

Не я такой, тема такая.

Ну так яж потомуж и вздрогнул
Тема то назвываецо "МУЧАЕТ вопрос"
А там их семь
Этож какие мучения нечеловеческие
бибняжка :mellow:

 

[1234567890]

Разницо между долб..бом и остальными наверно в том, что он всегда танцует "от себя", и слушает только тех, кто говорит ему приятное,
"любит" только тех, кто "заслуживает" его любви. Легко их меняя на других... какая разница, кто тебя обожает,. ведь обожание первично и самоценно.

 

[3.1415926535]

Мне будет приятно, если мне при выходе из дома скажут что у меня сопля из носа
болтается, убери)
Потому что: а) Людям не пофиг б) У меня будет возможность убрать
и когда я приду на важную встречу ничего уже болтаться не будет))

Так что, маленько неудачное определение признака долбо*юизма

"любит" только тех кто "заслуживает" любви - а вот это теплее...
Корыстная любовь - за бабки, за неприкрытую лесть, за симуляцию заботы...
А действительно - слабо любить просто так...?
Отгородиться от человека, ибо зае..л и... все равно любить

 

[Гаденыш]

Какая сволач додумалась поместить ИКприемник в самый самый нижний правый угол телевизора, при этом сделав направленность пульта как у джедайской лазерной сабли?
:diablo:
Каждый нормальный человек (типа я) инстинктивно тычет пультом в центр
и тычет и тычет и тычет
как идиот

 

[1234567890]

Почему неудачное и какое это отношение имеет к тому, что тебе иногда бывает приятно?


Ну у меня получается пока, правда не знаю, зачем мне это надо. Судьба такая.

Какая сволач додумалась поместить ИКприемник в самый самый нижний правый угол телевизора, при этом сделав направленность пульта как у джедайской лазерной сабли?
:diablo:
Каждый нормальный человек (типа я) инстинктивно тычет пультом в центр
и тычет и тычет и тычет
как идиот

Смекалку развивают, координацию и боевой жидайский дух, че.

 

[3.1415926535]

Какая сволач додумалась поместить ИКприемник в самый самый нижний правый угол телевизора, при этом сделав направленность пульта как у джедайской лазерной сабли?

Каждый нормальный человек (типа я) инстинктивно тычет пультом в центр
и тычет и тычет и тычет
как идиот

Доставило)))
Это наверное Вам какая-то новейшая сверхсекретная разработка досталась
(зверек пульт обыкновенный теливизионный - лат. Pultus Televisikus Vulgarus с такими как у Вашего повадками ранее зоологами не описывался )

 

[3.1415926535]

Почему неудачное и какое это отношение имеет к тому, что тебе иногда бывает приятно?

Потому что само слово "приятно" - происходит от слова "принимать"...
Если человек слышит что от него пахнет говном, хотя думал что от него пахнет розами, и не понимал почему от него нос воротят, значит он принимает такую "горькую правду"...
А неприкрытую лесть про "запах роз" воспринимает в данном случае как саботаж.
И при этом имхо он ни разу не долб..б, а напротив - человек желающий над собой работать - во имя всеобщего и своего блага

 

[1234567890]

Я про долб..ба, а не про человека тащем-то.
У долбо..ба нюх на свое дерьмо атрофирован, но он этого не знает.

 

[3.1415926535]

А...
Ну если про долюо..ба, тогда вот это "любит только тех кто заслуживает" - в точку )
Получалось (любить просто так) ? Респект

 

[1234567890]

Терзает меня давненько вот такой далекий от бренностей вопрос....
Почему люди, хорошо образованные, красиво излагающие непошлые мысли, так часто бывают неспособны
отличить гениальные стихи от чистой х..ерги и литературу от макулатуры?
Ничтоже сумняшеся ставят в одну линеечку БГ и стасмихайлова, Аню Ривелотэ и сентиментальные ожевки про розы и морозы.
А на критику любой степени объективности реагируют странно. Агрессивно даже порой.

 

[3.1415926535]

Попытаюсь на него ответить.
Тоже задумывался над подобным, правда в несколько ином ключе.
Например, читая в журналы про радиосхемы находил довольно трудоемкие разработки (не суть какие).
Сколько проводков спаял автор и сколько матерных слов сказал при этом и пива выпил - не поддается описанию и подлежит восхищению...
Но... сама глобальная идея устройства - ниачем - потомучто такие и давже лучшие лежат в магазине за 2-20 вв базарный день...
А кто-то восхищается.
Вот и со стихами примерно также имхо.
Те кто не могут отличить творчество от х..ерги имхо восхищаются не сутью, не душевным настроем, а чисто тупо банально техничностью...
Ну да, попса технична - но от этого она не перестает быть УГ...
Стаса Михайлова или Баскова не люблю (галимая попсятина и безыдейщина), хотя к примеру, Гребенщиков, Высоцкий или Самойлов, или Летов обладают объективно более скромными вокальными данными

 

[1234567890]

При чем же тут вокал и безыдейщина, если сложено коряво и безграмотно?
"Идейщина" - уже слишком интимный вопрос, на усмотренье автора, да и не нужна она стихам.
Меня удивляет, как умные вроде бы люди не замечают лезущих в глаза частоколом косяков...
да что там косяков...... порой косяки и вылавливать негде, ибо все вместе одно большое недоразумение
и над языком родным глумление.

Что за насекомые должны начисто выесть мозг, чтоб человек мог вообще этих авторов рядом поставить?
И не ради смеха.

 

[3.1415926535]

Каких именно?
Если Баскова и Михайлова, то я их ни с кем рядом не ставил, а противопоставил...
Если Высоцкого, Самойлова, Летова, Гребенщикова?
Ну у всех этих людей есть одна черта общая - то что они пели и сочиняли до них никто не пел и не сочинял)
А тут уж анализировать творчество и "ставить рядом" - нет я этого не делал(!) у каждого из этой четверки целый мир (не стиль, не манера исполнения, не... - не, тут другое!)- и он свой - абсолютно не похожий на другие!

При чем же тут вокал и безыдейщина, если сложено коряво и безграмотно?

Ну по-разному сложено..
Кто-то из "попсюков" муз.школу кончал, Басков вообще позиционирует себя как оперный певец...
Суть в другом имхо - когда человек ИСКРЕННЕ читает произведение его в первую очередь интересует О ЧЕМ оно (имхо)...
Если человек привык к "высокому штилю", это еще не факт, что за деревьями этого "штиля" он видит великолепный корабельный лес, а не землю под ногами, усеянную бутылками и окурками...

 

[1234567890]

Я про мной упомянутых.
Вы к именам не цепляйтесь, это только символы явлений.
Ну вот ты, Дим, например.
Не видишь косяков в своих творениях.
Грубых, разлапистых таких косяков, которые на хитрый авторский умысел не спишешь.

Хотя речь у тебя в целом грамотная.

Я это к чему... я довольно долго думала, что все это всё видят... а щас прозреваю как бы... то ли это у меня какой-то странный вывих в голове ("читает п..дой по брайлю") ,
то ли общий культурный уровень плавно съехал в ..баный стыд.
Но блин, не макаки же, слова в предложения складывают, иногда винрарно получается.
В чем подвох-то?

Я Натали этим мозг ..бала седня. Она не нашлась чего ответить.

 

[3.1415926535]

Хотя речь у тебя в целом грамотная.

Спасибо

Я это к чему... я довольно долго думала, что все это всё видят... а щас прозреваю как бы... то ли это у меня какой-то странный вывих в голове ("читает п..дой по брайлю") ,
то ли общий культурный уровень плавно съехал в ..баный стыд.
Но блин, не макаки же, слова в предложения складывают, иногда винрарно получается.
В чем подвох-то?

Улыбнуло про Брайля
И что тут можно ответить.
Макаки слова в предложение не складывают, максимум что они умеют - это следовать за вожаком
Люди от них тем и отличаются, что могут большее

Что касается "съезда культурного уровня"...
Во времена Л.Н. Толстого говорили по французски и влюбленные томно вздыхали на луну, говоря высоким штилем...
Процентов 5% таких было от общего народонаселения...
А остальные ... не могли читать и писать - воистину "немытая Россия"...
Да, не дай Бог, возврата к таким временам...

 

[1234567890]

В том и дело, что не макаки, а языковое чутье вот такое избирательное.
Почему?

 

[3.1415926535]

Ну напрашивается один логически верный вывод.
Из Произведений и из попсы извлекают те люди одинаковый процент информации...
(это как ставить в один ряд "мороз и солнце день чудесный" и "снег идет, болею очень температура - стою и жду тебя как дура")
Не понимают НАСТОЯЩИХ авторов то бишь
По другому сложно объяснить ardon:

 

[1234567890]

Опять вы за идею.
Лесом идею.
Я за грамотность построения языковых конструкций говорю.
И за стилистическую гладкость.
У Глюкозы большинство текстов сносны.