В цивилизованных странах закон на этот счет намного строже!
В любой стране можно подставить кого угодно и как угодно.
И разобраться, подстава или нет - зависит от заказчика. Или от масштабности фигуранта.
В цивилизованных странах закон на этот счет намного строже!
У ней, вроде, магазинчик в клондайке. Раз 10 её там видел, товар перебирала...Они нынче на голодном пайке. Живут на одну зарплату. А 7 тысяч, что дают на канцелярию - и те подотчётные.
Интересно - мы уже все вердикт суда услышали или как?
Может быть подождем кидать камни?
Рублева до сих пор "не виновата" и банки тожеЕсли обвинения ложные, может, ей стоит взять слово, например, на страницах "Метро" и заявить, мол "не виноватая я", а обвинения, мол, происки врагов? Или так не делается?
гениально, щас каждое коррупционное дело будем объявлять похожим на сковпеня. ура.Что-то мне эта история напоминает... А! Дело Сковпеня! Modus operandi один в один.
Недавно вроде объявили о скорых прениях в суде.Рублева до сих пор "не виновата" и банки тоже
Дело у прокурора. А жареную статейку желтого журналиста с недоказанными обвинениями действительно можно так объявить.гениально, щас каждое коррупционное дело будем объявлять похожим на сковпеня. ура.
Извиняюсь, но вы пишите пьяным или как? Ведь даже в вашем вопросе содержится известное противоречие, или можно сказать обвинение мэру города. Ибо кто как не мэр города отвечает за "деньги города"? Итого - вам надо опеределиться - вы обвиняете Опланчука или защищаете.Да это понятно!
Ищут одного человека, на которого можно всю "недостачу" повесить и побезответнее.
Тех кто гребет милионы "не замечают"
ПОЗОРИЩЕ!
ЗЫ Кстати советую прочитать про А.В. Опланчука.
По моему вина его полностью не доказана, деньги города ушли налево вобще неаонятно куда, а приговор жестокий, просто это больше похоже на какую-то расправу над человеком...
Вот например
Вы что же хотите сказать, что человека закрыли по ошибке, и суд вынес несправедливое решение?По моему вина его полностью не доказана, деньги города ушли налево вобще неаонятно куда, а приговор жестокий, просто это больше похоже на какую-то расправу над человеком...
пересылая деньги через челябинскую фирму, забыл поделиться. или был такой наивный, что не знал кто в Ч "держит кассу".такая инфа была в в то время по линии АБСОпланчук, имея 4,5 млрд в кармане (или долю от них)...
Че-то неясная наивность граничащая с глупостью. Мэр отвечает за бабос, а что с бабосом случилось - никого не волнует. Да хоть пришельцы из другой галактики его похитили. Если ты не согласен нести отвественность за город, включая городские финансы - какого хрена ты забыл на посту мэра? Любая государственная должность означает прежде всего отвественность, а уж во вторую очередь всякие привилегии и плюшки. По-моему, это ясно даже ребенку. Что при столкновении теплохода "Адм. Нахимов" с сухогрузом, как пример, сразу в тюрьму загремели капитаны судов, хотя там может быть вина рулевых, вахтенных, навигаторов.За деньги городов (Детсадов, заводов и т.п. ) ОТВЕЧАЮТ их мэры (заведущие, директора и т.п.), а ТАЩУТ эти деньги ,очень вероятно, совсем другие люди. (в любом случае конечно руководитель содействует этому - но большой вопрос - умышленно или непроизвольно!)
Иначе Опланчук, имея 4,5 млрд в кармане (или долю от них), думаю вряд ли сидел бы...
В любом случае брать под стражу пожилого человека, у которого проблемы со здоровьем - зверство.
Это выгодно (депутаты города заявили что у них к А.В претензий нет) только тем, кто отмывал с его помощью деньги.
Из моих рассуждений следует что Опланчука подставили?
Да - это вполне возможно.
Если бы всё было так просто... И я частично согласен с Q_star в том, что наши мзры оказались заложниками ситуации. Я их не оправдываю(по поводу "вы пишите пьяным" <_< ), но они оказались пешками в крупной игре и увы, проиграли... Может и хотели, как лучше. Но именно те, кто всё это затеял оказались белыми и пушистыми, и к тому же неизвестными. До сих пор.Че-то неясная наивность граничащая с глупостью. Мэр отвечает за бабос, а что с бабосом случилось - никого не волнует. Да хоть пришельцы из другой галактики его похитили. Если ты не согласен нести отвественность за город, включая городские финансы - какого хрена ты забыл на посту мэра? Любая государственная должность означает прежде всего отвественность, а уж во вторую очередь всякие привилегии и плюшки. По-моему, это ясно даже ребенку. Что при столкновении теплохода "Адм. Нахимов" с сухогрузом, как пример, сразу в тюрьму загремели капитаны судов, хотя там может быть вина рулевых, вахтенных, навигаторов.
Вот уже оскорбления в завуалированной форме пошли...Че-то неясная наивность граничащая с глупостью. Мэр отвечает за бабос, а что с бабосом случилось - никого не волнует. Да хоть пришельцы из другой галактики его похитили. Если ты не согласен нести отвественность за город, включая городские финансы - какого хрена ты забыл на посту мэра? Любая государственная должность означает прежде всего отвественность, а уж во вторую очередь всякие привилегии и плюшки. По-моему, это ясно даже ребенку. Что при столкновении теплохода "Адм. Нахимов" с сухогрузом, как пример, сразу в тюрьму загремели капитаны судов, хотя там может быть вина рулевых, вахтенных, навигаторов.