моё матириэлство в наличии компа и интернета в нём. можешь не верить, канешно.И ты, Костян, кто угодно, только не "матЕриал бой". Имхо, канешно.
моё матириэлство в наличии компа и интернета в нём. можешь не верить, канешно.И ты, Костян, кто угодно, только не "матЕриал бой". Имхо, канешно.
Но применение таких средств вызвало массированные протесты международной общественности. Та же вьетнамская война вызвала многомилионные протесты не только в прогрессивных странах, но и внутри самих стран агрессоров и явились одной из причин вывода войск. При всех ужасах современных войн мы уже не ходим на публичные казни, как на интересное зрелище. Уже не применяются массово пытки во время следствий. Тем не менее, капитализм являет собой эксплуататорский строй с присущей ему эксплуатацией человека человеком и грабежами, поэтому и стали возможными две мировых войны и череда локальных войн.Верн "Таинственный остров" - отличное описание применения заклинания "нитроглицерин" для превращения пещеры в комфортное жилище. Еще лет 30 назад корр. "Комсомолки" участвовал в эксперименте по выживанию на необитаемом острове. И без заклинаний они выжили, и с оными могли бы прожить.
Общественно-экономические формации и прочее - это современный взгляд, густо приправленный цензурой. Сложно доказать что производительных силы двигали мораль, а не наоборот.
В 20 веке именно мораль стимулировала развитие технологий (военных), запрещая то пули дум-дум, то напалм, то бактериологическое оружие.
по пыткам - это в гуантанамо, плиз: уточните, насколько пытки при капитализме гуманнее средневековых
а масштаб убийств диоксином еще неродившихся младенцев во Вьетнаме - неприятия не вызывает?
Это всего лишь неправильность применения метода.Ладно, жуем далее...
Упираемся, скажем, носом в угол комнаты о 4х(5ти, 8ми, 30ти) углах, утверждаем кровь из носу, что угол этот есть, вот нос же упирается и кровь идет.
Но почему-то делаем вывод из этого жесткого, надо заметить, опыта, что других углов в комнате нет. Или пытаемся прикинуть их количество по градусу того единственного.
А голову повернуть влево-вправо - это нам никак, патамушта только вперед, ибо верной дорогой, да и стены мешают, и назад отступить, дабы осмотреться, - сдаче подобно.
совершенно верно - для этого не нужны ни казни, ни войны... за исключением дорожной! Вспомните, что за возню устроили папарацци вокруг умирающей леди Дианы! Зрелищами такого рода заполнен телевизор - зачем куда-то ходить?!При всех ужасах современных войн мы уже не ходим на публичные казни, как на интересное зрелище.
мгм... ИМХО Вы либо европеец, либо в ЕР верите.Уже не применяются массово пытки во время следствий.
ну и кто Вас за язык тянул его восхвалять несколькими постами выше?Тем не менее, капитализм являет собой эксплуататорский строй с присущей ему эксплуатацией человека человеком и грабежами, поэтому и стали возможными две мировых войны и череда локальных войн.
где-то я читал, что в сравнении с современными прокурорами, что советскими&российскими, что с американскими, великий инквизитор Товквемада скромно курит в сторонке - ни количеством "вышек" он не вышел, ни по общему числу осужденных наших современников ему не догнать.При капитализме всё же люди стали более свободными. У нас, людей века атеизма и торжества науки и техники всё же вызывает ужас описание казней и пыток, применяемых в "духовном" и богобоязненном средневековьи, сам масштаб казней и убийств вызывает у нас неприятие и отторжение.
получите в ответ такой же:Путешественники вышли к глубокому ущелью.
Ну, хрустальную балку будет видно.совершенно верно - для этого не нужны ни казни, ни войны... за исключением дорожной! Вспомните, что за возню устроили папарацци вокруг умирающей леди Дианы! Зрелищами такого рода заполнен телевизор - зачем куда-то ходить?!
мгм... ИМХО Вы либо европеец, либо в ЕР верите.
ну и кто Вас за язык тянул его восхвалять несколькими постами выше?
где-то я читал, что в сравнении с современными прокурорами, что советскими&российскими, что с американскими, великий инквизитор Товквемада скромно курит в сторонке - ни количеством "вышек" он не вышел, ни по общему числу осужденных наших современников ему не догнать.
Ну а количество смертей на дорогах - у кого оно вызывает "отторжение"? У чиновника, которому надо о чем-то выступить перед телекамерой?
предлагаете придуманный пример
получите в ответ такой же:
и был среди них Индиана Джонс ("только смелый пройдет") - и прошли они по воздуху над пропастью. Но на обратном пути Индиана, чтобы никто не оступился, посыпал хрустальную балку песком.
зато растет криминальная торговля человеческими органами для пересадки больным богачам.Сейчас каннибализм уже практически отсутствует.
Всё же это не в таких масштабах, как было людоедство. Есть гипотеза, что кроманьонцы (фактически современные люди) просто съели неандертальцев. Да и после уничтожения неандертальцев кроманьонцы не брезговали человечинкой. Конец этому положило развитие средств производства и способов добычи еды, что дало возможность более не есть себе подобных.зато растет криминальная торговля человеческими органами для пересадки больным богачам. "навскидку" 2 примера: 1) "легкий" скандал на всю европу: косовский то ли премьер-министр, то ли другая шишка оказался главарем специализирующейся на этом мафии. 2) несколько лет назад в сибири (кажется новосибирск или красоярск) пропали 2 мальчика. Обыскали весь город, потом нашли в канализационном колодце до этого уже несколько раз обысканном - т.е. тела подбросили. Родителям не позволили ознакомиться с результатами вскрытия - поэтому неизвестно, все ли органы были на месте.
ИМХО жонглируете числами. Кто-то в соседней теме сравнивал (и справедливо) население дореволюционной России и Европы. Так вот, если сравнить население Земли во времена неандертальцев и сейчас, то 100% съеденных соседями неандертальцев - это гораздо меньше, чем пропавших без вести (т.е. возможно разобранных на "запчасти") сейчас.Всё же это не в таких масштабах, как было людоедство.
Проценты характеризуют частоту таких явлений в обцестве. Если взять, например детскую смертность в странах Евросоюза и сравнить её с таковой в древней Европе, то очень может быть, что в абсолютных цифрах количество умерших значительно больше, чем это было в древности. Однако это не означает, что сейчас смерть детей в Европе происходит чаще (по отношению к численности населения), чем несколько тысяч лет назад.ИМХО жонглируете числами. Кто-то в соседней теме сравнивал (и справедливо) население дореволюционной России и Европы. Так вот, если сравнить население Земли во времена неандертальцев и сейчас, то 100% съеденных соседями неандертальцев - это гораздо меньше, чем пропавших без вести (т.е. возможно разобранных на "запчасти") сейчас.
Странное представление о доброте - кто меньше съел соседских детей, тот и добрее.мы ведь не о здравоохранении, а о религии-морали. Если раньше просто съедали половину детей (предположим), а сейчас 0.001% аккуратно отбирают на донорские органы, и все знают, что это есть, но делают вид что ничего не знают (молчаливое соучастие) - это означает что современное общество ничуть не добрее пещерного, просто дубину заменили на скальпель.
Скажем, интуиция. Информация имеет свойство не исчезать...Сало, а ты с чегойто решил, что стены не одной твоей верой в них держатся?
Здравоохранение я привёл как пример. Ещё раз. Почему при сравнении стран основные показатели переводят на душу населения? Тысяча убийств в год много или мало? Если эти убийства произошли в городе с 50 тысячным населением то это очень много, это уже практически война. Если же эта тысяча приходится на страну с, допустим 100 милионным населением, то это уже достаточно мало.мы ведь не о здравоохранении, а о религии-морали. Если раньше просто съедали половину детей (предположим), а сейчас 0.001% аккуратно отбирают на донорские органы, и все знают, что это есть, но делают вид что ничего не знают (молчаливое соучастие) - это означает что современное общество ничуть не добрее пещерного, просто дубину заменили на скальпель.
Хель, информатика- процесс в каком нито "двоичном" счислении, размышлении, либо в каком нибудь подобном действии. Если тебя это интересует, тогда к Дизелю :sad:Сало, информация - процесс, а не совокупность данных сама по себе.
Информатику учи.
Приблизительно так: с возрастанием знаний и умений человечестваДруги! Если вы сменили тему, то поделились бы новым ее звучанием, а?
только родственники этой 1000 Вас не поймут.Если же эта тысяча приходится на страну с, допустим 100 милионным населением, то это уже достаточно мало.
дела прошлых лет говорят нам обратноепоэтому человек без веры будет зверем