Sal
Новичок
2. Прошу задуматься над фразой: "Христиане не являются олицетворением христианского учения, никогда им не были и никогда не будут, им ( учением ) является Иисус Христос и его жизнь". (если у вас возникнут по этому поводу вопросы, с удовольствием специально для вас их разжую).
2. вапрос, такая тупость, масло масленное но не является маслом
Я почему то так и думал что эту «тупость» придется разжевывать для особо одаренных.
Если ты назвался пианистом (христианином) и в момент, когда тебе дают ноты с лебединым озером (библия), а ты не понимаешь, куда и на какую клавишу нужно нажимать (применять на практике), то какие претензии можно предъявлять к Чайковскому (богу) или другим пианистам (христианам)???!!!
Я думаю если у Вас есть хотя бы пара классов образования, то Вам будет понятно, что до вас пытаются донести!!!
"Мне нравится ваш Христос. Мне не нравятся ваши христиане не похожие на вашего Христа" - Махатма Ганди
Я посещал некоторые близлежащие церкви, и знаете что я заметил? Как только священнослужители понимают, что я не верующий, а просто "турист" - сразу же появляется плохо скрываемый негатив. Они начинают или открыто игнорировать такого человека, или прикладывают некоторые усилия для того, чтобы он покинул храм/церковь.
Священнослужитель должен был быть рад Вам поскольку для того он там и находится чтоб в первую очередь благовествовать неверующим. (ев. от Марка. гл 16 ст15: И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.).
От сюда можно сделать вывод:
1. Либо священнослужитель не знает основополагающих правил в христианстве. (а это, если бы математик не знал таблицу умножения)
2. Либо этой ситуации никогда не было.
3. Либо священнослужитель хреновый предприниматель и не понимает то, что упустил «клиента» который приносит деньги согласно вашему представлению о церковном заработке. (см.ниже).
Правильное эмоциональное воздействие на слушателей - основа любой религиозной конфессии. Иначе ведь не привлечь народ, не заработать средства, так необходимы на поддержание бренного существования
Я больше склоняюсь к 2 пункту. И думаю что эта ситуация была выдумана для того чтоб поместить ее в этом обсуждении.
Уважаемые псевдо атеисты!!!
Я понимаю ваше желание попытаться объяснить нелогичность христианства, которому уже 2000 лет.
И если вы действительно хотите что либо узнать о мыслях и тех вопросах которыми озадачивают себя настоящие, «матерые» атеисты, то советую вам ознакомится с работами таких известных личностей как:
Шарль Дюпери
Константин Ф. Вольней
Бруно Бауэр
Ф.Энгельс
Уильям Смит
Андрей Немоевский
Георг Брандес
Эдуард Дюжарден
Поль Кушу
Артур Древс
Джон Робертсон
вот только чтоб избавить нас от таких вот наивных вопросов как:
А кто его видел?
А то что это не логично
Христиане такие секие…
А то что нас отличает от животных только уровень IQ
То что все это выдумано человеком потому что так легче справляться с чем либо.
да библию тысячу раз переписывали
и т.д.