Теология. Беседы о религии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sal

Новичок
Я решил не вводить в своё мировоззрение идею Бога, т. е. являюсь атеистам.
Могу добавить, что невведение идеи Бога в свое мировоззрение не есть утверждение Его небытия.
Потому что если мы не можем доказать небытие трансцендентальной сущности, то и не можем опровергнуть существование ее «воплощений и представлений для нас» в любом виде, пусть в виде христианского Бога или другой религии.

...не бытие трансцендентальной сущности не есть бытия мировозрения индокринальной космипипичесокй эроптомазии в ронтоманднаризме с дибилизмом!!

...дружок, не занимайтесь ерундой, выражайтесь проще! мы тут не профессиорат. и понимаем только русский!!!
 

AlexXx

Местный
мне просто интересно, какой по вашему мнению факт является наиярчайшим подтверждением того как христианство дискредитировало себя?!
Почитайте про разделение церквей, очень хороший пример
 

Infinity

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут
Он- это Все. Я заблуждаюсь? Вообще, богов много, но я подразумеваю "самого главного". Всевышний, Господь - называйте его как вам угодно, я зову его Вишну. <_<
 

ОстаП_БендеР

Новичок
недолюбливают друг друга люди, а не деноминации в христианстве. а я протестант.

смысл в том что Бог один, и тот кто не знает кто Он, заблуждается.
а католики и иже с ними-это не люди по-твоему?протестанты тоже такие же люди, как и все <_<

да хоть десять.мне от этого не жарко не холодно.и кто он,они,она или оно мне если четсно всё равно
 

Sal

Новичок
Почитайте про разделение церквей, очень хороший пример

согласен хороший пример!!!

Знаете, смысл блока НАТО всеобщая, коллективная безопасность стран участниц НАТО.
Но в последнее время отдельные влиятельные личности используют этот альянс как политический инструмент для достижения тех или иных целей. (все они нам известны)
но безопасность как таковая от этого не теряет своего смысла и предназначения.
И если не задумываться над людским фактором то можно дискредитировать что угодно.

что касается христианства и церкви.
к 11му веку христианство приобрело большой размах и начало охватывать огромное количество государств со своей культурой, со своими этническими отличиями и признаками. От сюда и пошло вполне логичное отделение от от культурных наследий запада, но не от сути христианства.
К тому же, в это время церковь была очень влиятельным политическим институтом, тем самым пользовались в угоду своим целям и замыслам, но не потому что от нее требует этого христианство.
 

Sal

Новичок
а католики и иже с ними-это не люди по-твоему?протестанты тоже такие же люди, как и все :rolleyes:
католики, православные, протестанты, баптисты, пятидесятники, лютеране, англиканцы, методисты, харизматы. Все они Христиане, все верят в Иисуса Христа. Отличия только в обрядах и традициях, но не в главном учении!
и когда я пишу что то, то я пишу как христианин! и у меня нет особенного учения.
 

Monah

ХВ
.........
а вы терпимость воспренимаете как добродетель или же стереотип?
В принципе наверное это добродетель. Но вот по жизни редко доводилось видеть настоящих "терпил". Это ж как надо любить весь сброд людской, чтобы позволять ему над собой глумиться.
 

LION

Имею право
В принципе наверное это добродетель. Но вот по жизни редко доводилось видеть настоящих "терпил". Это ж как надо любить весь сброд людской, чтобы позволять ему над собой глумиться.
А подставлять другую щеку - нормально?
Я подхожу к верующему христианину, тычу ему в нос кулаком (настроение у меня плохое :rolleyes: ), а он меня просит еще разок его ударить. Дурь полная.
 

LION

Имею право
Подставить другую часть лица.
Проясни, в чем я неправ.
 

Sal

Новичок
Подставить другую часть лица.
Проясни, в чем я неправ.
Уважаемый, вы же не Дарью Донцову читаете, чтоб так все буквально понимать!!!

Смысл в том, что в жинзни можте быть настолько все тяжело и не управляемо тобой, что порой опускаются руки перед всем.
И что бы ты не делал, как бы ты не хотел изменить что либо, ситуация может быть на столько плохая, что ты остаешься один на один с ней и тебе ничего не остается кроме как смотреть на то как она развивается.
Но здесь встает вопрос: "как к этому всему относится?"
И тут то ты вспоминаешь о заповеди....
которая тебе дает понять что как бы небыло тебе тяжело, какая бы ситуация не развивалась, будь готов к тому, что она может быть еще хуже!!!

Надейся на лучшее, а готовся к худшему.
P.S. ведь фальклер не рождается сам по себе!
вы кстати так и не дали мне знать о том, считаете ли вы терпимость добродетелью
 

Infinity

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут
А я умею грамотно писать и счастлив.
 

LION

Имею право
Уважаемый, вы же не Дарью Донцову читаете, чтоб так все буквально понимать!!!
Смысл в том, что в жинзни можте быть настолько все тяжело и не управляемо тобой, что порой опускаются руки перед всем.
И что бы ты не делал, как бы ты не хотел изменить что либо, ситуация может быть на столько плохая, что ты остаешься один на один с ней и тебе ничего не остается кроме как смотреть на то как она развивается.
Но здесь встает вопрос: "как к этому всему отнасится?"
Тогда все заповеди можно трактовать так, как захочется.
Ответ на Ваш ранее заданный вопрос.
Вы сами на него ответили.
 

Sal

Новичок
Тогда все заповеди можно трактовать так, как захочется.
Ответ на Ваш ранее заданный вопрос.
Вы сами на него ответили.

Можно трактовать все что угодно, как захочется. А не только библию.
вопрос в другом :"какие цели Вы приследуете".
Я не отвечал на ваш вопрос, я жду от вас однозначного ответа, "да" или "нет"
 

LION

Имею право
Можно трактовать все что угодно, как захочется. А не только библию.
вопрос в другом :"какие цели Вы приследуете".
Я не отвечал на ваш вопрос, я жду от вас однозначного ответа, "да" или "нет"
Правильно, ответ в точку.
наверно и примеры запросто сможете привести!
Еще раз прочтите то, о чем писалось выше. Будте внимательны.


Заповеди трактовал Христос. На свой лад. Тем и заложив христианство.
И умение трактовать заповеди люди усвоили в первую очередь.
 

Sal

Новичок
Правильно, ответ в точку.
Еще раз прочтите то, о чем писалось выше. Будте внимательны.
И умение трактовать заповеди люди усвоили в первую очередь.
У вас странная позиция в диалоге....
мне кажется что вы очень топорно пытаетесь оставить "месть для маневра".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху