Нет...не православие объективно. а оно имеет ряд объективных доказательств, свидетельствующих о неземном происхождении...Никто их не навязывает, и в других религиях есть экзальтация, поэтому не о субъективных переживаниях речь совсем.Я чувствую, ты чувствуешь...Не о том речь...Книги у всех разные, я не читаю практически ничего из них, только подлиники...например, Свами Бракхвупада совсем недобросовестно отнесся к переводу Вед, меня не устраивает то, что он написал. Так же и другие религии и мировоззрения считаю необходимым изучать только в подлинниках и в компетенции религиоведа, чью религию изучаю...Так что обвинение в инсинуации беспочвенно....Выводы...а кто о них говорит.Буддизм- прекрасная мудрость, древняя, проверенная, она должна стоять в первых рядах религий, которые должны узнать наши дети- путь разума в поисках истины...Но православие считаю более законченным религиозным мировоззрением(речь не идет кто в какой религии, речь о мировосприятии). Сорить об этом нет смысла, правильно замечено, потому что разные мировоззрения не имет даже точек соприкосновения, порой, так что терпимость- основная позиция в наших отношениях, но не только...Буддист может научить православного правильно относиться к материальному, не привязываться и не иметь иллюзий на этот счет, мусульманин может подать пример верности и покорности Богу, так не хватающей западному христианству и т.д.....Я не за экуменизм выступаю, а за диалог, обмен опытом, прежде всего духовного роста и падений...
Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
Грех это рана, нанесенная себе(это православное мнение). И все что связанно с ранением(боль, гниение, распространение болезни и в конечном итоге смерть) свойственно греху, т.е. грешашему человеку...Кстати, тут есть подходящее сравнение темной силы(бесов, сатаны, демонов...)- они сами не могут сделать человеку ничего до тех пор, пока он сам из-за своей неосторожности не попустит их воздействия на себя.Т.е. другими словами, демоны- это духовные вирусы, которые повсюду нас окружают, но не имеют над нами власти, лишь ища благодатной для себя почвы...но внедряясь, они начинают хитрую игру... так что и опытный врач не всегда поймет:где здоровая клетка, а где зараженная...по мере сил...опять таки, Евангельская притча о талантах....Ну даже в бытовом плане каждый из нас отличается:у кого-то хороший слух, голос, кто-то прирожденный художник, кто-то писатель...так и в духовной жизни, наблюдается разная активность и потому разные результаты...Кто-то с рождения ищет Бога и уже в 12-14 лет достигает таких высот(Николай Чудотворец- яркий пример), кто-то позже, в результате долгих поисков, но все же в рассвете сил(Гаутама Сиддхартха, тоже яркий пример), кто-то в самом конце жизни может только дойти до осознания Его(опять же, разбойник на кресте)....Бог судит не по делам, а по намерению...Если человек не понимает целей поста, то в чем смысл поститься?просто быть как все?Такие неразумные духовные шаги могут привезти только к падению(например к самомнению-оооо, я уже даже пощусь, значит чего-то достиг...Ведь другие не постятся...)...А оправдывания тут никакого нет, идеал все равно остается тот же...Про обряды тема уже была, это только помощь тем, кто чувствует в ней необходимость...
как раз не та же...если внимательно изучит догмат о Троице и понятия Тримурти и других, якобы схожих, божеств, покажет нам несопоставимость этих взглядов на Бога и на его сущность в целом. вообще, видение Бога в православии(как я уже говорил) совсем не выводимо не из каких предшествующих систем, и даже ис последующих....Ничего общего с любой человеческой мудростью...Qvia credo absurdum est, говорил Тертуллиан..."Верю, потому что это нелогично", не потому, что это каша непонятная, а потому, что это логически не выводимо...
be-open
джедай
В чем же выражается несопоставимость этих взглядов? Три кита опять же на которых по заверениям древних держится мир чем не святая троица? Принцип триединства по сути универсален и не зависит от конкретной религии вообще никак, просто названия разные.
Гридень
Новичок
Если ты имеешь ввиду основателя Международного общества сознания Кришны Его Божественную Милость А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, то что там недобросовестно он перевёл?
И потом, как понимать слово перевёл? У него только комментарии к Ведам. А основа осталась без изменений. На то она и основа. Комментировать можно по разному. И таких комментаторов Вед предостаточно. Или ты подлинник читал на санскрите? Даже если и читал
то твои комментарии конечно будут отличаться от комментариев Прабхупады, но сомневаюсь что они будут лучше...
Monah
ХВ
Хотелось бы думать, что вы искренни и веротерпимы. Кстати вопрос: чьё право вы славите (православие)? Он говорил, и я считаю это самым главным и основополагающим, неважно как называть меня - Сын Человеческий или Сын Божий, важно верить, по ней вам воздастся. Когда Его спросили про заповеди веры, Он ответил - возлюби Господа Бога своего и относись к своему ближнему так, как хочешь, чтобы он относился к тебе. Это главное. Что же тут сложного и запутанного и откуда столько непонятных догм, объективных доказательств внеземного происхождения православия? Неужто Он требовал от вас этого? Просто верь, просто уважай веру другого и поступай со своим ближним так, как хочешь, что бы он поступил с тобой.... у вас же шаг вправо/влево - попытка к бегству (клеймо - еретик, приговор - вечные муки и геена огненная, при том начнете жариться уже на земле - чистейший садизм). Вы тут приводили в пример Толстого, но не РПЦ его же оттуда и отлучала? Или гордитесь дружбой с Михалковым....да я бы стыдился одного знакомства с ним. Какой же он духовноразвитой человек, когда всем ясно, что обыкновенный завуалированный самопиарщик, грезящий о лаврах земных.... Кирилл - как хорошо, что зерно здравомыслия ещё в ком то сохранилось, но ведь кто-то же из ваших хотел насильственного ввода ОПК в школах.... Если здраво рассуждать, то от христиан одни семена раздора.
SecasaNet
Новичок
\удалено\
Простите конечно за вышесказаное. Но подумайте о своей девушке, маме, родне, Вы тоже желаете им того, о чем агитируете? Сердце не резинка - растянешь - порвётся((с) Vepr). (Ещё раз ссорри).
Monah
ХВ
Гридень
Новичок
У людей такого возраста другие интересы. Чем старше становишся, тем чаще думаешь о Всевышнем.
Рождается ребёнок и он уже "чист" и "светел". С ростом и развитием материального тела, духовность данная с рождения все больше покрывается иллюзией материальной природы, "загрязняется" так скажем. Примерно до середины жизни, где-то до 35 лет, преобладает материальная энергия, духовная же падает. С увяданием материального тела, возрастает духовная энергия, и к концу жизни она полностью преобладает.
Ричард
ангельский генералиссимус
Я тебе могу как минимум троих друзей своих назвать они церковь посещают. Один, ему 20, там работает, второй, ему18 учится в духовной семинарии. Просо чаще ходи в церковь.
Царапка
покажите мне деньги
а третий? :lol: я рада за твоих друзей. так ты про церковь, а я про храм. моя церковь всегда со мной. как часто советуешь мне ходить в храм?
Ричард
ангельский генералиссимус
Я никому не советую, я, если честно и сам-то его не посещаю и не собираюсь
Я просто хотел сказать, что молодёжь-то в храм ходят)))А третий с четвёртым просто посещают :lol:
Sodom
Пользователь
Был у меня друг, очень хороший друг (мы с ним с садика общались).К религии относился как обычно относятся обыватели (не постился, в храмах редко бывал, курил, пил, матерился и и.д.)Как-то раз я узнал, что он познакомился с просто офигительной, по его словам, девушкой (естественно, что у каждого вкусы разные, но мне она сразу не понравилась).С тех пор начали происходить умопомрачающие метаморфозы:каждые выходные-обязательная поездка в храм, начал петь в церковном храме и понеслось по религиозной тематике...В итоге:Его друзья стали (с его слов) нечестивым быдлом, грешниками последней статьи и т.д. В последствии я узнаю, что он решает свою жизнь и в дальнейшем связать с церковью и мне это немного непонятно стало, КАК эта "духовная" организация смогла так быстро разрушить столь давние дружеские отношения?!?!?
P.S. Как говорил К.Маркс: "Религия - опиум для народа..."
И еще кто-то говорил, не помню: "Лишь духом слабый человек может верить в нематериального "Бога"".
P.S. Как говорил К.Маркс: "Религия - опиум для народа..."
И еще кто-то говорил, не помню: "Лишь духом слабый человек может верить в нематериального "Бога"".
Immortal
groove
смотря с какой целью вы хотите туда идти.
Царапка
покажите мне деньги
противоречия никакого в собственных словах не замечаешь? :lol: сам не знаю, но слышал, от того, кто видел.
Царапка
покажите мне деньги
ты про девушку или про кого? любимые девушки на раз разрушают дружеские отношения, это всем очевидно.
полезно знать цитату полностью. где-то раньше в теме саксона или кто ее писал. поиск в помощь.
"...религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. религия есть опиум народа. упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях..." - (с)
Sodom
Пользователь
Хех, по поводу цитаты=) Все в мозгу не удержишь, а записи древние поднимать бессмысленно, ибо не помню где они
А по поводу "духовной" организации: Это я имел ввиду церковь.Девушка в данной ситуации была лишь силой, которая побудила его ходить в церковь...ну а дальше, наверное, уже там постарались...врать не буду, не знаю :lol: Но это превращение в набожного человека очень ударило по мне и моим друзьям:когда-то мы вместе гуляли, общались на разные темы, попивали пивко, а теперь, видите ли, нельзя говорить то, то и это, пить можно только кагор, а с девушками общаться только если ты чист перед нею в помыслах... :lol: фу какая мерзость..
Ричард
ангельский генералиссимус
В моих словах нет противоречие. Ты просто невнимательно читаешь. Или просто во всём хочешь видеть противоречия и со всеми не соглашаться. Ну, это твоё дело...Я сказал, то что хотел, а какие выводы ты седлала мне на это как-то глубоко наплевать)))Нам с тобой детей слава богу не растить)))противоречия никакого в собственных словах не замечаешь? :lol: сам не знаю, но сышал, от того, кто видел.
- Статус