Теология. Беседы о религии.

[ПосетительМузея]

Вы пробовали вести религиозную жизнь?

Хм. А Вы пробовали разобраться в современных 'струнно-мембранных' теориях? Задумывались о многомерности времени? Может быть смысл запрятан именно там?

 

[Monah]

Хм. А Вы пробовали разобраться в современных 'струнно-мембранных' теориях? Задумывались о многомерности времени? Может быть смысл запрятан именно там?

Фантастику я смотрел конечно. Но смысл жизни всежтаки думаю не в струнах, мембранах, временах...))))

 

[Arkad]

Почему не переписывали? Кто запретил?

Ну, может кто и переписал для себя в памятную книжку.
Смысл-то переписывать рукопись Самого на камне! Всегда найдутся Посетитель с Алексом, которые начнут троллить - "А правильно ли переписал!? Не присочинил ли что от себя?".
Фотографии тогда не было...

 

[ПосетительМузея]

Фантастику я смотрел конечно. Но смысл жизни всежтаки думаю не в струнах, мембранах, временах...))))

Почему - только фантастику?
1) 'Мембранный' смысл жизни видится в том, что жизнь нашей Вселенной - лишь голограмма, отражение событий, происходящих вовне. Например, наш мир подобен мыльному пузырю, выпущенному в свободный полет неким суперребенком в супервселенной. И все это - не фантастика, а (вольный) пересказ серьезных статей из серьезных научных журналов
2) альтернативные миры (что фактически означает многомерность времени) тоже придумал вполне себе серьезный ученый,в свободное от теорфизики время он занимался разработкой сценариев ядерной войны для правительства США

 

[ПосетительМузея]

Смысл-то переписывать рукопись Самого на камне! Всегда найдутся Посетитель с Алексом...

Вы утверждаете, что они (те, кто видел) были еще и пророками? И предсказала меня и Алекса?
ПС
А на всякую ФОТОграфию найдется свой ФОТОшоп

 

[ПосетительМузея]

Попробую ответить.....думаю грешный не считает, что он таков, а святой ....чем более он оздоравливается духовно, тем более видит свою греховность.

Попробую проанализировать
1) грешник сгорит, святой выживет
2) святой есть не явление (личность), но процесс (избавления от грехов). Личность же осознает свою греховность, наблюдая снижение (количества? качества?) своих грехов, то есть наблюдая свои грехи. Следовательно, близко к Свету такая личность не сунется, обоснованно опасаясь сгореть
3) грешник, осознающий себя таковым, тоже поостережется
4) подойдет на опасно близкое (к Его свету) расстояние лишь чел, полагающий себя законченным святым - то есть законченный идиот - и, в силу этого своего качества, вероятнее всего - грешник
Следовательно, вхождение истинно святого в Свет ненаблюдаемо. И тезис, что он не сгорит, не может быть подтвержден либо опровергнут

 

[Marise]

Скрижали Завета были.
Нерукописные. Никаких переписываний, переводов.

Потерялись?
Значит ненадежный источник. Боженька не мог так лажануться. Это все инопланетяне наверное.

 

[ПосетительМузея]

ИМХО сие есть поклеп на 'зеленых человечков'. Как там в 'Попытке к бегству'? Ни один капитан не сядет в пилотское кресло без экзамена в КомКоне. И уж, вступая в контакт с иной цивилизацией в роли учителей, разумные озаботятся сохранностью переданных знаний. Остается, к сожалению, единственный вариант: Скрижали Завета - древний артефакт (созданный людьми) с накрученной на них (другими людьми) ересью

 

[Marise]

ИМХО сие есть поклеп на 'зеленых человечков'. Как там в 'Попытке к бегству'? Ни один капитан не сядет в пилотское кресло без экзамена в КомКоне. И уж, вступая в контакт с иной цивилизацией в роли учителей, разумные озаботятся сохранностью переданных знаний. Остается, к сожалению, единственный вариант: Скрижали Завета - древний артефакт (созданный людьми) с накрученной на них (другими людьми) ересью

Есть версия, что скрижали вообще не материальны.
Читали Куатье? Интересная трактовка, хотя на мой вкус и наивная, пожалуй.

 

[A1e)(]

Мощь Его голоса не может выдержать ни один смертный.
И есть еще Сияние - тоже никто из смертных выдержать не может.
Потому никто из простых смертных не слышал Его, и не видел.

это как, чисто сказочки, или есть э... потерпевшие, то бишь погубленные богом? ай-яй-яй, как нехорошо поступает боженька...
или мы опять о неизведанном нами, то есть людьми? тогда наше незнание и есть бог. и просто боимся смерти.

 

[A1e)(]

Ну, может кто и переписал для себя в памятную книжку.
Смысл-то переписывать рукопись Самого на камне! Всегда найдутся Посетитель с Алексом, которые начнут троллить - "А правильно ли переписал!? Не присочинил ли что от себя?".
Фотографии тогда не было...

вы когда нить играли в испорченный телефон? всего пять минут и смысл слова искажён безвозвратно. а тут века, да ещё и как вроде було, да ещё и не хилый по размерам текст...
и дело не в фото, это ваш уход в сторону.
а вы про мой мелкий троллизм тут мыслью растекаетесь

 

[ПосетительМузея]

это как, чисто сказочки, или есть э... потерпевшие, то бишь погубленные богом?

Погубленные? Исходя из основ христианства, ПОСЛЕ жизни должно начинаться самое интересное. А тут такой интересный способ перехода в это самое 'после'

 

[A1e)(]

Ну святые то стояли перед Ним.....может не людям Он опасен?

я же упоминал уже про "по образу и подобию"...
одно из двух, либо его нет, либо он ваще какой нито миф.

 

[A1e)(]

Погубленные? Исходя из основ христианства, ПОСЛЕ жизни должно начинаться самое интересное. А тут такой интересный способ перехода в это самое 'после'

я ж об этом же...
зачем тады жить? родился и тут же придушили, пока не нагрешил. простите, что так грубо, но это именно так с точки зрения бога.
а из этого следует вывод: зачем скрижали с заветами ДЛЯ НИКЧЁМНОЙ ЖИЗНИ тут, если тебя там ждёт скушный рай.

 

[Arkad]

я ж об этом же...
зачем тады жить? родился и тут же придушили, пока не нагрешил. простите, что так грубо, но это именно так с точки зрения бога.

Ну, если нагрешить - это все, что можешь, родившись, то не грех и придушить сразу.
Но в мире существует еще и зло. Хорошо бы и его придушить как-нибудь.

 

[A1e)(]

Ну, если нагрешить - это все, что можешь, родившись, то не грех и придушить сразу.
Но в мире существует еще и зло. Хорошо бы и его придушить как-нибудь.

то исть придушить во имя бога не грех?
интересно, а кто несёт ответственность за всемирское зло?

 

[Monah]

Почему - только фантастику?
1) 'Мембранный' смысл жизни видится в том, что жизнь нашей Вселенной - лишь голограмма, отражение событий, происходящих вовне. Например, наш мир подобен мыльному пузырю, выпущенному в свободный полет неким суперребенком в супервселенной. И все это - не фантастика, а (вольный) пересказ серьезных статей из серьезных научных журналов
2) альтернативные миры (что фактически означает многомерность времени) тоже придумал вполне себе серьезный ученый,в свободное от теорфизики время он занимался разработкой сценариев ядерной войны для правительства США

Людям творческим свойственен "полет мыслей". Как правило, такие "пике" заканчиваются гонками вооружений, паранойей, страхами, депрессиями, массовыми убийствами, войнами и т.п. В редких случаях (из современных например Лука Войно-Ясенецкий) свою энергию такие люди могут направить на созидание и реальную помощь ближнему.

 

[Monah]

Попробую проанализировать
1) грешник сгорит, святой выживет
2) святой есть не явление (личность), но процесс (избавления от грехов). Личность же осознает свою греховность, наблюдая снижение (количества? качества?) своих грехов, то есть наблюдая свои грехи. Следовательно, близко к Свету такая личность не сунется, обоснованно опасаясь сгореть
3) грешник, осознающий себя таковым, тоже поостережется
4) подойдет на опасно близкое (к Его свету) расстояние лишь чел, полагающий себя законченным святым - то есть законченный идиот - и, в силу этого своего качества, вероятнее всего - грешник
Следовательно, вхождение истинно святого в Свет ненаблюдаемо. И тезис, что он не сгорит, не может быть подтвержден либо опровергнут

Думаю, что наоборот: личность, осознающая свое несовершенство, в сравнении с Господом конечно, наблюдает множество своих грехов как "морской песок" и понимает, что гордиться то нечем. Отсюда проистекает смирение. На нем (смирении) и строится лестница (Лествица) к Богу. Процессы преобразования человека, происходящие между первой и последней ступенями совершенства открывают Духовные дарования личности.
Вхождение в "Свет" описано у Мотовилова в книге С.Нилуса "Великое в малом" в главе - Дух Божий, почивший на Отце Серафиме Саровском.

 

[Marise]

Ну, если нагрешить - это все, что можешь, родившись, то не грех и придушить сразу.
Но в мире существует еще и зло. Хорошо бы и его придушить как-нибудь.

Что такое зло? Если оно персонифицировано - то это уже живое существо и душить его грех.

Бггг... ну победит бобро - и дальше что? Мир сгинет. Ибо мир это движение, развитие, перетекание, разница потенциалов.
Воевать свету с тьмой - все равно, что рыбе с водой. ) Тьма - это среда, где существует свет.
А вы свои двухмерные черно-белые умишки еще к мирозданию примеряете, ни ухом ни рылом не зная ничего об этом мироздании.

 

[Arkad]

ни ухом ни рылом не зная ничего об этом мироздании.

Знаток мироздания! Вот и расскажи Алексу, что такое бог!
Если все так хорошо знаешь о месте света и тьмы в мире.