Monah
ХВ
Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.Это уже скорее идолы.
Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.Это уже скорее идолы.
Идол и бог разные понятия, не надо в кучу мешать.Это уже скорее идолы.
Сказочному персонажу вообще ничего не надо, вопрос в том как заработать на сказке, а ответ прост: придумать страшилку и теражировать ее в головы человеков, а еще можно и управлять и властвовать, если правильно страшилки сочинять.Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.
Если ему дела нет до нас, то есть ли смысл каяться ?Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.
А какой вам нужен смысл?Если ему дела нет до нас, то есть ли смысл каяться?
Не согласен с выделенным, поскольку мы созданы по образу и подобию Бога. Значит своими преступлениями оскверняем и этот образ в том числе.Может дело ему и есть, как есть дело родителям до наших удач и провалов.
Но каяться в преступлении против самого себя, своей души - глупо и бессмысленно.
Достаточно осознать, где ты ошибся, и стараться не повторять этого.
Иначе самому же будет хуже. НЕ БОГУ, А ТЕБЕ.
А те, кто вечно кается, не переставая блудить, обжираться и пакостничать, - ловят кайф от вечного чувства вины,
якобы перед Богом.
Покаяние в переводе с греческого - изменение образа мыслей. А есть ли смысл каяться (меняться) или нет, с какой целью это делать, куда стремиться, где искать вожделенный идеал....Если ему дела нет до нас, то есть ли смысл каяться ?
Или покаяние суть челобитная в божественную канцелярию для бронирования теплого места в небесном санатории ?
Что ваши идолы, что ваши боги, всё едино порождения воспаленного воображения. Спроси у себя: готов ты к смерти за своего истукана?Идол и бог разные понятия, не надо в кучу мешать.
Сказочному персонажу вообще ничего не надо, вопрос в том как заработать на сказке, а ответ прост: придумать страшилку и теражировать ее в головы человеков, а еще можно и управлять и властвовать, если правильно страшилки сочинять.
Вообще, не понятно выделение из преступлений категории "против самого себя".Не согласен с выделенным, поскольку мы созданы по образу и подобию Бога. Значит своими преступлениями оскверняем и этот образ в том числе.
Есть и такие категории преступлений (то бишь грехов) против самого себя. Вам ли перечислять их или сами вспомните?Вообще, не понятно выделение из преступлений категории "против самого себя".
Не бывает преступлений против чужого, все преступления - против своего: Украл бумажник - это же не преступление против чужого бумажника! это преступление против СВОЕГО соседа, коллеги...
Собственно, все канонические грехи (кроме первородного) - так или иначе преступления против себя самого.Есть и такие категории преступлений (то бишь грехов) против самого себя. Вам ли перечислять их или сами вспомните?
а может наоборот, батюшки работают, готовы прощать все "если бабла отвалят".А какой вам нужен смысл?
Или вы из тех, кто готов хоть в чем каяться, если бабла отвалят?
Я не согласен с таким вашим разделением: воля(человек), инстинкт(животное). Как инстинкты присущи человеку, так и воля, правда в меньшей степени, присуща животному. Другое дело, что понятие "грех" ввел человек для себе подобных. Животным же сие неведомо, так как животные и не создали для себя религию, по крайней мере в человеческом понятии.Действие (равно бездействие) определяется волей (человек) либо инстинктом (животное). Понятие грех или не грех откуда взялось по вашему в людях?
Спрошу иначе: нафига Всемогущему чья-то смерть? Если он иначе, чем зацапав чью-то тушку, не может достичь цели - что же это за ВСЕмогущество?Спроси у себя: готов ты к смерти за своего истукана?
1) так ведь без них (без беременных женщин) род человеческий прервется. А кажущиеся постороннему бессмысленными капризы тоже имеют свою цельВроде как в том анекдоте про беременную женщину: "хочу говна, не хочу говна". Все мировоззрение сводится к неопределенности и хаосу. В таком состоянии жизнь теряет смысл, согласен.
Когда вы в грязи, вы идете мыться или терзаетесь чувством вины, так и не помывшись?Не согласен с выделенным, поскольку мы созданы по образу и подобию Бога. Значит своими преступлениями оскверняем и этот образ в том числе.
Если для вас ваши предки и родители истуканы, хотя да это так по христиански. Воспаленное воображение!? — это вы про себя говорите? вкушающие плоть и кровь, хороша перспективка воображать себя людоедом.Что ваши идолы, что ваши боги, всё едино порождения воспаленного воображения. Спроси у себя: готов ты к смерти за своего истукана?
добавлю: своего Спасителя. И воспринимающее это нормально. Но как только кто-то придумает веру более нелепую... или более логичную - не важно, лишь бы непохожую на НАШЕ...вкушающие плоть и кровь
Воля (или сознательный выбор) присущи человеку. В какой мере сознание вообще присуще животным? Инстинкты, присущие животным присущи и человеку, поскольку тело наше такое же. Другое дело жить по инстинктам и встать на одну ступень с животными, даже более - потакая инстинктам и развивая их превратить в страсти, грехи и стать рабом животных инстинктов и страстей. Совсем же другое дело (выбор) не потакать им, меняться, осознавать в себе эти движения страстей и бороться с ними. В этом мне кажется проявление воли человека.Я не согласен с таким вашим разделением: воля(человек), инстинкт(животное). Как инстинкты присущи человеку, так и воля, правда в меньшей степени, присуща животному. Другое дело, что понятие "грех" ввел человек для себе подобных. Животным же сие неведомо, так как животные и не создали для себя религию, по крайней мере в человеческом понятии.
О каких целях Всемогущего идет речь? Ну хорошо, странные вопросы и странные ответы. Спрошу я - зачем Всемогущему посылать своего Сына на крестную смерть?Спрошу иначе: нафига Всемогущему чья-то смерть? Если он иначе, чем зацапав чью-то тушку, не может достичь цели - что же это за ВСЕмогущество?