Теология. Беседы о религии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Monah

ХВ
Это уже скорее идолы.
Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.
 

AlexXx

Местный
Это уже скорее идолы.
Идол и бог разные понятия, не надо в кучу мешать.
Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.
Сказочному персонажу вообще ничего не надо, вопрос в том как заработать на сказке, а ответ прост: придумать страшилку и теражировать ее в головы человеков, а еще можно и управлять и властвовать, если правильно страшилки сочинять.
 

biz

Местный
Правильно, мы сами зачастую для себя идолы. В бога, которому нет дела до тебя, состоящего практически полностью из грешков и страстишек, смысла верить тоже никакого. Ему не нужен ни ты ни все живое. Согласен.
Если ему дела нет до нас, то есть ли смысл каяться ?
Или покаяние суть челобитная в божественную канцелярию для бронирования теплого места в небесном санатории ?
 

Marise

закрытый космос
Может дело ему и есть, как есть дело родителям до наших удач и провалов.
Но каяться в преступлении против самого себя, своей души - глупо и бессмысленно.
Достаточно осознать, где ты ошибся, и стараться не повторять этого.
Иначе самому же будет хуже. НЕ БОГУ, А ТЕБЕ.
А те, кто вечно кается, не переставая блудить, обжираться и пакостничать, - ловят кайф от вечного чувства вины,
якобы перед Богом.
 

Monah

ХВ
Может дело ему и есть, как есть дело родителям до наших удач и провалов.
Но каяться в преступлении против самого себя, своей души - глупо и бессмысленно.
Достаточно осознать, где ты ошибся, и стараться не повторять этого.
Иначе самому же будет хуже. НЕ БОГУ, А ТЕБЕ.
А те, кто вечно кается, не переставая блудить, обжираться и пакостничать, - ловят кайф от вечного чувства вины,
якобы перед Богом.
Не согласен с выделенным, поскольку мы созданы по образу и подобию Бога. Значит своими преступлениями оскверняем и этот образ в том числе.
 

Monah

ХВ
Если ему дела нет до нас, то есть ли смысл каяться ?
Или покаяние суть челобитная в божественную канцелярию для бронирования теплого места в небесном санатории ?
Покаяние в переводе с греческого - изменение образа мыслей. А есть ли смысл каяться (меняться) или нет, с какой целью это делать, куда стремиться, где искать вожделенный идеал....
 

Monah

ХВ
Идол и бог разные понятия, не надо в кучу мешать.

Сказочному персонажу вообще ничего не надо, вопрос в том как заработать на сказке, а ответ прост: придумать страшилку и теражировать ее в головы человеков, а еще можно и управлять и властвовать, если правильно страшилки сочинять.
Что ваши идолы, что ваши боги, всё едино порождения воспаленного воображения. Спроси у себя: готов ты к смерти за своего истукана?
 

Arkad

Местный
Не согласен с выделенным, поскольку мы созданы по образу и подобию Бога. Значит своими преступлениями оскверняем и этот образ в том числе.
Вообще, не понятно выделение из преступлений категории "против самого себя".
Не бывает преступлений против чужого, все преступления - против своего: Украл бумажник - это же не преступление против чужого бумажника! это преступление против СВОЕГО соседа, коллеги...
 

Monah

ХВ
Вообще, не понятно выделение из преступлений категории "против самого себя".
Не бывает преступлений против чужого, все преступления - против своего: Украл бумажник - это же не преступление против чужого бумажника! это преступление против СВОЕГО соседа, коллеги...
Есть и такие категории преступлений (то бишь грехов) против самого себя. Вам ли перечислять их или сами вспомните?;)
 

Arkad

Местный
Есть и такие категории преступлений (то бишь грехов) против самого себя. Вам ли перечислять их или сами вспомните?;)
Собственно, все канонические грехи (кроме первородного) - так или иначе преступления против себя самого.
Специалисты говорят, все грехи сводятся, в основном, к нарушению Первой заповеди.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Действие (равно бездействие) определяется волей (человек) либо инстинктом (животное). Понятие грех или не грех откуда взялось по вашему в людях?
Я не согласен с таким вашим разделением: воля(человек), инстинкт(животное). Как инстинкты присущи человеку, так и воля, правда в меньшей степени, присуща животному. Другое дело, что понятие "грех" ввел человек для себе подобных. Животным же сие неведомо, так как животные и не создали для себя религию, по крайней мере в человеческом понятии.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Спроси у себя: готов ты к смерти за своего истукана?
Спрошу иначе: нафига Всемогущему чья-то смерть? Если он иначе, чем зацапав чью-то тушку, не может достичь цели - что же это за ВСЕмогущество?
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Вроде как в том анекдоте про беременную женщину: "хочу говна, не хочу говна". Все мировоззрение сводится к неопределенности и хаосу. В таком состоянии жизнь теряет смысл, согласен.
1) так ведь без них (без беременных женщин) род человеческий прервется. А кажущиеся постороннему бессмысленными капризы тоже имеют свою цель
2) 'не мы такие - жизнь такая'(с). Сплошь и рядом задачи приходится решать в условиях неопределенности и пробираться сквозь хаос. Мировоззрение, не способное к этому приспособиться, приходиться ставить на полку, и защищать (от наскоков хаоса) дверцей
3) что бы потерять нечто, его надо иметь
 

Marise

закрытый космос
Не согласен с выделенным, поскольку мы созданы по образу и подобию Бога. Значит своими преступлениями оскверняем и этот образ в том числе.
Когда вы в грязи, вы идете мыться или терзаетесь чувством вины, так и не помывшись?
 

AlexXx

Местный
Что ваши идолы, что ваши боги, всё едино порождения воспаленного воображения. Спроси у себя: готов ты к смерти за своего истукана?
Если для вас ваши предки и родители истуканы, хотя да это так по христиански. Воспаленное воображение!? — это вы про себя говорите? вкушающие плоть и кровь, хороша перспективка воображать себя людоедом.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
вкушающие плоть и кровь
добавлю: своего Спасителя. И воспринимающее это нормально. Но как только кто-то придумает веру более нелепую... или более логичную - не важно, лишь бы непохожую на НАШЕ...
Повторюсь, пару лет назад я уже задавал вопрос: где первоисточник Священного Писания, переведенный на современный язык с помощью историков, лингвистов, психологов и теологов?
 

Monah

ХВ
Я не согласен с таким вашим разделением: воля(человек), инстинкт(животное). Как инстинкты присущи человеку, так и воля, правда в меньшей степени, присуща животному. Другое дело, что понятие "грех" ввел человек для себе подобных. Животным же сие неведомо, так как животные и не создали для себя религию, по крайней мере в человеческом понятии.
Воля (или сознательный выбор) присущи человеку. В какой мере сознание вообще присуще животным? Инстинкты, присущие животным присущи и человеку, поскольку тело наше такое же. Другое дело жить по инстинктам и встать на одну ступень с животными, даже более - потакая инстинктам и развивая их превратить в страсти, грехи и стать рабом животных инстинктов и страстей. Совсем же другое дело (выбор) не потакать им, меняться, осознавать в себе эти движения страстей и бороться с ними. В этом мне кажется проявление воли человека.
 

Monah

ХВ
Спрошу иначе: нафига Всемогущему чья-то смерть? Если он иначе, чем зацапав чью-то тушку, не может достичь цели - что же это за ВСЕмогущество?
О каких целях Всемогущего идет речь? Ну хорошо, странные вопросы и странные ответы. Спрошу я - зачем Всемогущему посылать своего Сына на крестную смерть?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху