Arkad
Местный
А как по вашим "понятиям" нужно называть отступников?
Разберитесь сначала кого, и за что "на костер". Отнюдь не за то, что отступника назвал отступником.
Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
Волшебный кролик
Уже освоился
Ереси в христианстве
С точки зрения ортодоксального христианства, следующие учения традиционно рассматриваются как еретические:
Гностические ереси
- Авелиты[sup][4][/sup]
- Акефалы[sup][5][/sup]
- Альбигойцы[sup][6][/sup]
- Апеллеяне[sup][7][/sup]
- Богомилы[sup][8][/sup]
- Борбориты
- Докетизм[sup][9][/sup]
- Каиниты
- Катары[sup][10][/sup]
- Лукианисты[sup][7][/sup]
- Манихеи[sup][11][/sup]
- Маркиониты[sup][7][/sup]
- Николаиты[sup][12][/sup]
- Офиты[sup][7][/sup]
- Павликиане
- Сифиане (сифиты)[sup][7][/sup]
- Татиане[sup][7][/sup]
- Савеллианство[sup][13][/sup]
- Арианство[sup][11][/sup][sup][14][/sup]
- Македонианство (пневматомахи, духоборчество)[sup][15][/sup]
- Тритеизм[sup][16][/sup]
- Даминианство
Христологические ереси
- Аполлинарианство[sup][17][/sup]
- Несторианство[sup][18][/sup]
- Евтихианство (Монофизитство)[sup][18][/sup]
- Монофелитство[sup][18][/sup]
- Пелагианство[sup][19][/sup]
- Флагеллантство
- Исохристы
В истории Русской православной церкви следующие религиозные движения рассматривались как еретические:
- Стригольники в XIV веке;
- Ересь жидовствующих в XV веке;
- Молокане до начала XIX века
"Отступников" значительно больше, чем... "воцерковленных"
Arkad
Местный
Ну, так и не путайте отступников с еретиками - это разные вещи.С точки зрения ортодоксального христианства, следующие учения традиционно рассматриваются как еретические:
...
"Отступников" значительно больше, чем... "воцерковленных"
Любой еретик - отступник, Но не наоборот.
Хотя, как правило, именно ереси порождают отступничество.
Волшебный кролик
Уже освоился
Arkad
Местный
А вас никто за уши в тему и не тянул.Не, вы лучше в эту игру играйте с теми, кому она знакома и интересна
ask
Местный
так ведь верить - значит принимать что то без доказательств.Как правило верить начинают либо при недостаточно развитой основной функции мозга человека(той, которая отличает его от животных), при ее искуственном отключении (зомбирование),при самоотключении(как страус, который прячет голову в песок) и наконец при искуственном отключении методом разрушения системы образования.Верующий человек по определению не в состоянии воспринимать ничего, противорчащего вере, так как иначе это уже не вера.Поэтому - есть ли смысл отвечать? Может просто минусом дать понять, что тебя лично доводы верующего не убедили?
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
кто это Вам сообщил? Вы так уверенно говорите о событиях, которые происходили много веков или даже (в данном случае) тысячелетий назад - неужели лично присутствовали?
Бог закрыл Рай для людей, поставив на страже Ангела с пламенным мечом (Быт 3:24) закрыл, а не уничтожил. стража пустоте не нужна. ИМХО первоисточники почитывайте - не помешает.
не "кто-то", а Оккам. точнее, его принцип: если люди были изгнаны из Эдема, а взять после всех земных приключений (наиболее успешных из них) обещают в рай - логично предположить, то круг замкнется.
могу даже подсказать ЧЬЯ:
...Разбойнику благоразумному Господь сказал: «...истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» (Лк. 23, 43).
Евангелие от Луки давно в руках держали?
первоисточник указать было "в лом"? здесь не аглицкий клуб, где "...джентльмены верят друг другу на слово. и тут, веришь ли, Василий Иваныч, карта мне как пошла, как пошла!" откуда Вы узнали, что "Где-то в Италии..."?
а ты не слыхал, что "останков" святых не бывает - только мощи, т.е. мумифицированные тела. В Киево-Печорской лавре благодаря определенным условиям (главное - низкой влажности) таких покойников немало, но отнюдь не все считаются святыми.
Arkad
Местный
И вы в это верите?
Arkad
Местный
И вы им (фактам)верите? Дурют вас посредством новейших достижений науки - телезомбатором и прочими средствами СМИ, а у вас в отключке критическое осмысление "фактов", и вы как овца всему верите и блеете под их дудку.
И делают из вас не страуса, и не овцу, а быдло без страха, морали и тормозов.
И поход на РПЦ они вам придумали под видом борьбы за мораль и законность.
А вы решили, что если им подпевать в этом "походе", то вроде как и у вас прибавится морали и законности, а на самом деле все наоборот.
AlexXx
Местный
не смотрю телевизор. Критическое осмысление фактов не работает как раз у Вас.
Быдло производит неблагополучная социальная среда, это точно не комне.
Подпеваете здесь только Вы, Я свободный человек и мое мнение это мое личное мнение, которое ни от кого не зависит.
А факты, да факты налицо у священников в виде ожирения, не от плохой жизни морда шире становится.
Воруй и убивай, бог простит - дак кто тут быдло???
ask
Местный
Как всегда, вы совершенно не убедительны.Потому, что факты говорят обратное.Очередной ваш плевок опять не достиг цели.
Мэри Сью Джонс
Новичок
Эх, я только не понимаю, зачем выдумывать "красивые" факты и легенды, когда нет ничего загадочней и красивее реальности?
От какого-то скудоумия это что ли... от пустоты внутренней, стремления ее виньеткам пошлыми заполнить.
От какого-то скудоумия это что ли... от пустоты внутренней, стремления ее виньеткам пошлыми заполнить.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
проблема в том, что спутники джипиэс нельзя запустить, не зная астрономии и физики. "заполнить собой" все бытовые удобства, которые дает наука? ИМХО надорвутся.
Брэнд
Активный пользователь
Друг мой, а зачем вы вообще задали вопрос "[background=rgb(247, 247, 247)]в чем же вы видите принципиальное отличие науки от закона Божьего? Вцелом как филосовской системы, а не в частностях отдельных вопросов?[/background]" ?
Вот лично на мой взгляд Кролик вам ответил весьма и весьма подробно(даже с контекстными ссылочками), причем именно в той форме, в которой вы вопрос и задали.
Вообще читая ваши посты невольно вспоминается одно стихотворение. Надеюсь никто не будет против(да, я очень боюсь оскорбить чувства верующих, они же теперь могут их защитить) если я его сюда помещу.
"Христос никогда не смеялся, даже по воскресеньям,
Когда Иоанн и Петр спорили, кто из них больше.
Петр вставал справа, а Иоанн - слева,
Мария же в это время в миске мацу месила.
Мария шептала: "Оба изрядные звездоболы."
Иуда щурился хитро в тени столетней осины..
После слова "осина" должен быть смех за кадром -
Она не растет в Иудее. Но Христос не смеялся.
Потом пришел понедельник, а с ним и два фарисея
С монетой, где Кесарь в профиль. "Какие, к черту, налоги?" -
Взорвался Фома, набычась: "Мы льготники! Накось-выкусь!"
И предложил им рыбу, вырощенную (?) из хлеба.
Но рыба хвостом вильнула и принялась умножаться.
Христос поглядел насупясь и буркнул: "А что вы хотели?
Царство Небесное, братья, подобно огромной рыбе.
А где тут сокрытый цимес - я расскажу вам завтра"
В среду опять дождило, в море так и не вышли.
Мария сети чинила и жаловалась на Иуду.
Мол, громко считает прибыль, мол, мог бы считать потише.
А Петр пожал плечами: "Наверное, что-то продал".
Пытаясь пройти по водам, Петр утопил сандали.
Все хохотали, и Петр, только Христос не смеялся.
Сидел на камне меж терней, чертил оливковой веткой
В пыли печальную рыбу и думал о том, как странно
Устроенно сердце наше: сегодня бьется и любит,
А завтра раз - и затихло. И те, кто вчера смеялись,
Вдруг начинают плакать, и плачут, пока им не скажешь:
"Зря вы пришли ко гробу: он пуст, покойник отчалил".
Над этой шуткой думать будут они веками:
В чем соль её, где смеяться? После слова "свершилось"?
Или же после фразы "и вы воскреснете тоже"?
Устанут спорить и скажут: "Смешного здесь - ни на йоту,
Христос никогда не смеялся! Истине - не пристало!
Истина грех карает с ликом суровым до рвоты".
Иуда вышел из тени, как бледная тень из ада,
Вытащил гнутый шекель: "Эй, орел или решка?"
Христос улыбнулся: "Решка!" Монета орлом упала.
Иуда сказал: "Настало время для нашей шутки".
Христос улыбнулся шире, стер пяткою рыбий контур:
"Бог ненавидит трусов. Что делаешь - делай скорей".
Евгений Сусоров
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
http://lib.rus.ec/b/432745/read
"...Что, собственно, имел ввиду Бог, создавая Свой Рай и говоря; «что это хорошо»? Цветы цветут, плоды висят, птички чирикают, никогда не кушающий лев лежит рядом с ягнёнком. Адам и Ева ходят по цепи кругом Древа и поют хвалу Создателю. Это не мир, в нём нет развития, это механическая игрушка, предназначенная для единственного существа, способного получить от неё удовольствие. Сатана расстёгивает ошейники рабам Божьим, пружина ломается.
...В Библии ничего не сказано о том, что Бог создавал что-либо за пределами Рая. Кто же создал? Где мы находимся? Мы устроились как-то, за пределами Рая, начали плодиться и размножаться, отнюдь не по воле Бога — и на тебе, Господь насылает потоп. Убить всю биосферу — это что, отеческое увещевание Отца нашего небесного?
...зачем Он убил жену Лота, только за то, что женщина посмотрела через плечо?
...Зачем Его Сын проклял дерево, смоковницу, только за то, что не нашёл на ней плодов, Он что, не знал, что на дереве не может быть плодов круглый год? Не знал. Потому, что это — не Рай. Бог не ориентируется «во тьме кромешной», которую не Он осветил, в этом, не Его мире. Бог живёт в своём измерении, в своей слепящей тьме за пределами Космоса и оттуда ведёт ракетные обстрелы и насылает потопы. Если есть Князь этого мира, то он обязан защищать этот, свой мир и его обитателей..."
"...Что, собственно, имел ввиду Бог, создавая Свой Рай и говоря; «что это хорошо»? Цветы цветут, плоды висят, птички чирикают, никогда не кушающий лев лежит рядом с ягнёнком. Адам и Ева ходят по цепи кругом Древа и поют хвалу Создателю. Это не мир, в нём нет развития, это механическая игрушка, предназначенная для единственного существа, способного получить от неё удовольствие. Сатана расстёгивает ошейники рабам Божьим, пружина ломается.
...В Библии ничего не сказано о том, что Бог создавал что-либо за пределами Рая. Кто же создал? Где мы находимся? Мы устроились как-то, за пределами Рая, начали плодиться и размножаться, отнюдь не по воле Бога — и на тебе, Господь насылает потоп. Убить всю биосферу — это что, отеческое увещевание Отца нашего небесного?
...зачем Он убил жену Лота, только за то, что женщина посмотрела через плечо?
...Зачем Его Сын проклял дерево, смоковницу, только за то, что не нашёл на ней плодов, Он что, не знал, что на дереве не может быть плодов круглый год? Не знал. Потому, что это — не Рай. Бог не ориентируется «во тьме кромешной», которую не Он осветил, в этом, не Его мире. Бог живёт в своём измерении, в своей слепящей тьме за пределами Космоса и оттуда ведёт ракетные обстрелы и насылает потопы. Если есть Князь этого мира, то он обязан защищать этот, свой мир и его обитателей..."
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
есть же еще 1 тема, будто специально придуманная для обсуждения креационизма.
"З.Ы. Есть еще такая тема в биологии - гибридизация."
в вики эта тема тоже представлена:
"...В случаях, когда некий межвидовой гибрид достаточно жизнеспособен и способен к размножению, поколения его потомков будут содержать значительную долю нежизнеспособных, субвитальных, стерильных и полустерильных особей. Эти типы представляют собой неудачные продукты рекомбинации, возникшие при межвидовой гибридизации. Такое подавление мощности и плодовитости в гибридном потомстве называют разрушением гибридов (hybrid breakdown). Разрушение гибридов — последнее звено в последовательности преград, препятствующих межвидовому обмену генами.
Разрушение гибридов неизменно обнаруживается в потомстве межвидовых гибридов у растений, где его легче наблюдать, чем при большинстве скрещиваний у животных
...Хонорик назван по начальным слогам родителей («хо» — хорек, «нор» — норка) произошел от скрещивания гибридного хорька-самца, родителями которого были черный и светлый хорьки, и самки европейской норки и явился, таким образом, гибридом между тремя видами. Самцы хонориков стерильны, тогда как самки фертильны, то есть способны приносить потомство; это уникальная особенность, ведь у подавляющего большинства межвидовых гибридов млекопитающих стерильны и самцы, и самки."
однако ученые утверждают, что в современном человеке есть неандертальские гены. следовательно, либо наши виды были очень близки генетически, либо...
1) крокодил - вполне современный вид. стрекозы еще подревнее динозавров будут. а предки млекопитающих жили вместе с динозаврами, только не были господствующими видами - типа как сейчас ящерицы. а потом случился катаклизм... да, совсем забыл про кистеперую рыбу.
"З.Ы. Есть еще такая тема в биологии - гибридизация."
в вики эта тема тоже представлена:
"...В случаях, когда некий межвидовой гибрид достаточно жизнеспособен и способен к размножению, поколения его потомков будут содержать значительную долю нежизнеспособных, субвитальных, стерильных и полустерильных особей. Эти типы представляют собой неудачные продукты рекомбинации, возникшие при межвидовой гибридизации. Такое подавление мощности и плодовитости в гибридном потомстве называют разрушением гибридов (hybrid breakdown). Разрушение гибридов — последнее звено в последовательности преград, препятствующих межвидовому обмену генами.
Разрушение гибридов неизменно обнаруживается в потомстве межвидовых гибридов у растений, где его легче наблюдать, чем при большинстве скрещиваний у животных
...Хонорик назван по начальным слогам родителей («хо» — хорек, «нор» — норка) произошел от скрещивания гибридного хорька-самца, родителями которого были черный и светлый хорьки, и самки европейской норки и явился, таким образом, гибридом между тремя видами. Самцы хонориков стерильны, тогда как самки фертильны, то есть способны приносить потомство; это уникальная особенность, ведь у подавляющего большинства межвидовых гибридов млекопитающих стерильны и самцы, и самки."
однако ученые утверждают, что в современном человеке есть неандертальские гены. следовательно, либо наши виды были очень близки генетически, либо...
А я думаю, откуда появилась "нетрадиционная сексуальная ориентация".
Ну, точно! Мы гибриды! Кого и с кем не знаю.
sami
Местный
Разве?
Минус! Не один, не два вида, а подавляющее количество современных видов с точностью до количества хромосом. Раз кто-то отрицает возможность самовозникновения видов, значит все виды должны быть одного возраста. И вместе со стрекозами (которые древнее диназавров, должны находить и псовых, а то и человека. Верно?
Покурите википедию еще. Там описаны гибридные виды "естественного" происхождения, т.е. без вмешательства селекционеров.
и?
- Статус