Мэри Сью Джонс
Новичок
Аркад, да на их разве написано, на людЯх, кому они там прислуживают и на какой по контракту срок?
Опять же, шансов им надо давать на исправиться, нет?
Опять же, шансов им надо давать на исправиться, нет?
Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
Arkad
Местный
Неужели вся эта тема для научить меня "ознакомьтесь", "Попробуйте самостоятельно понять"?
Вопрос был простой: "в чем же вы видите принципиальное отличие науки от закона Божьего? Вцелом как филосовской системы, а не в частностях отдельных вопросов?"
А вы начинаете копать вглубь частных вопросов "объективность", "знание", "классической эпистемологии".
Повторяемость - законы Божьи одинаковы везде на Земле, и для всех независимы от субъекта.
Другое дело, что законы Божьи не имеют предсказательной формы - "При таких-то и таких-то условиях произойдет то-то и то." как "законы" научные.
Посему, о какой "проверяемости" можно говорить, если проверять нечего. Проверить можно только предсказания.
Кстати, о предсказаниях - с пророчествами в законе Божьем все нормально.
Только какая может быть проверка пророчества конкретного - для "здесь и сейчас"? Второго "здесь и сейчас" уже не будет.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
да неужели у мормонов и адвентистов один закон? совпадающий с православным?
второе пришествие - не предсказание? всадники апокалипсиса? число зверя, наконец, которое многие увидели в разделителях штрих-кода?
Arkad
Местный
Ловкий скачок из одной системы измерения в другую.
Кстати, что мормоны, что адвентисты - отступники, раскольники и отщепенцы от апостольской христианской церкви, основанной Христом. Как отступники они могут придумывать себе любой закон, что им вдумается.
Разные Символы Веры - разные законы; но в частностях. А в основном - ни мормоны, ни адвентисты не отрицают ни Ветхого ни Нового Законов.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
отступники - но в частностях? это как?
кстати: законы, которые формулирует наука, не меняются при переходе из одной системы измерения в другую.
"... Адвентисты седьмого дня отрицают учение о бессмертии души и вечных муках для неверующих. Адвентисты седьмого дня верят, что при втором пришествии Иисуса Христа произойдёт первое воскрешение умерших (см.1Фес 4:13-18) для жизни вечной, остальные же, отвергшие благодать Божию, будут воскрешены после Тысячелетнего царства (см.Откр 20:4-6) для осуждения..." (Вики)
кстати: законы, которые формулирует наука, не меняются при переходе из одной системы измерения в другую.
нифигасе "не отрицают":
"... Адвентисты седьмого дня отрицают учение о бессмертии души и вечных муках для неверующих. Адвентисты седьмого дня верят, что при втором пришествии Иисуса Христа произойдёт первое воскрешение умерших (см.1Фес 4:13-18) для жизни вечной, остальные же, отвергшие благодать Божию, будут воскрешены после Тысячелетнего царства (см.Откр 20:4-6) для осуждения..." (Вики)
Arkad
Местный
Ну, и что? Это все что-то доказывает? К чему это все?
Волшебный кролик
Уже освоился
Эти вопросы первостепенны для понимания, если вы желаете сохранить конструктивное начало беседы. Вам следует хотя бы в общих чертах ознакомиться с теорией познания, чтоб не задавать бесконечное множество бессмысленных вопросов, разжеванных философами чуть не за полтысячелетия до вхождения в массы еврейского национального фольклора.
В принципе, основные гносеологические проблемы описаны в википедии, на мой взгляд, весьма доступно - проблемы истины и метода, виды и формы знания, познания, опыта.
Наведите у себя порядок: получите представление о том, что разные вещи познаются по-разному, с разными целями, разными методами, где истина и в чем смысл(хоть на бытовом уровне, хоть на гносеологическом). Тогда дальнейшая беседа будет конструктивна. А пока общение с вами напоминает беседу с третьеклассником о матанализе - цифры ему знакомы, умножать он уже умеет - и это ему представляется достаточным, чтоб убедить студента в том, что весь его матан - полная фигня
А чьи одинаковей и независимей? Мне как правильно в рай попасть - крутить молельную мельницу, стоять всенощные или биться головой о коврик по 3 раза в день в направлении каабы? Тут в законах божьих, однако, коллизия...
Arkad
Местный
Была охота копаться в том, что кто-то уже ел (жевал)!
Напомните - какими-такими философами были разжеваны эти бессмысленные вопросы.
Да, и зачем их было жевать, если они бессмысленны?
А Божьи законы - они не бывают "чьи" - они от Бога!А чьи одинаковей и независимей? Мне как правильно в рай попасть - крутить молельную мельницу, стоять всенощные или биться головой о коврик по 3 раза в день в направлении каабы? Тут в законах божьих, однако, коллизия...
А "как правильно в рай попасть" - спрашивайте у того, кто вам сказочку про "рай" рассказывал.
Мэри Сью Джонс
Новичок
мега-стеб
Мэри Сью Джонс
Новичок
И где же вы увидели говно-то?
Мне клип очень понравился, как нравится и творчество Ляписа в целом.
Но принимать его в звериный серьез - глупо.
Все равно что по-комсомольски буквально трактовать деятельность Н.О.М.
Ляпис - это легкий стеб над жизнью, дурацким пафосом и "мудростью", игра.
Достаточно знать о прототипе)))
Мне клип очень понравился, как нравится и творчество Ляписа в целом.
Но принимать его в звериный серьез - глупо.
Все равно что по-комсомольски буквально трактовать деятельность Н.О.М.
Ляпис - это легкий стеб над жизнью, дурацким пафосом и "мудростью", игра.
Достаточно знать о прототипе)))
Arkad
Местный
Ну, чего муру нести - где это христиане копаются в том, что кто-то уже ел!?
Это вы советуете покопаться в том, что уже давно кем-то пережовано!
И, при чем здесь кому что нравится? Тем более какое вам дело до того, что нравится мне!?
Тема несколько не о том.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
это (цитата из Вики) доказывает, что адвентисты отрицают бессмертие души, т.е. Новый завет. ну, не весь, но важнейшее его положение, о котором (особенно на Пасху) не устают повторять в проповедях: мол, не только сам воскрес, но и людям - всем - этот путь открыл.
а Вы говорите - "частности".
тогда и Ветхий, и Новый заветы отложите, пожалуйста, в сторону, это - писано людьми. тем более, что историю про Эдем и изгнание из него Вы же сами называете "сказочкой":
Arkad
Местный
Отступники - они и есть отступники - это давно всем известно, и не надо это доказывать.
Чего это вдруг? Только потому, что кто-то вам наплел, что Эдем - это рай!?
Вы-то спрашивали как попасть в рай, а не в Эдем! В Эдемский сад попасть нельзя - он уже давно уничтожен. А вот рай, в который вы намерены "попасть" - чья-то сказочка.
А вот "историю про Эдем и изгнание из него Вы же сами называете "сказочкой" - это уже ваши домыслы. Не было такого. Я говорил про сказочку о рае, но у вас все перепуталось, т.к. вы рай называете Эдемом. - А это чья-то выдумка.
Волшебный кролик
Уже освоился
Остапа несло... (с)
Arkad
Местный
Вы так переживаете, что можно подумать, что понятие отступника где-то кем-то запрещено.
Жрете - это вы; Не надо по себе других ровнять.
Где-то в Италии стоит потир с Евхаристией 300-летней давности в ХХв делали анализ - свежая кровь живого человека. Где ж вы нашли "уже 2000 лет" и "одно и тоже"?
Не слыхал, что останки святых не подвержены тлению? Зачем же нести бредятину про "уже все протухло и продолжают жрать тухлятину"!?
AlexXx
Местный
в средние века тоже не запрещали, только на костер кидали и делов то
а причем сейчас останки людей??? Во мною написанно фразе: "уже 2000 лет жрут одно и тоже и даже сами не замечают, что уже все протухло и продолжают жрать тухлятину", про останки людей речи и не шло.
Вы мыслите как ребенок, без уточнений никак, даже сами за собой не замечаете. Вера мозг съела походу, никакого конструктива, лишь глупые реплики в стиле: "сам дурак".
- Статус