Теология. Беседы о религии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Arkad

Местный
Дарвин сломал мультяшный, церковный мир, наступила эра науки.
И наступила эра близкородственных видов - покемонов - кошек, рожденных от собак, и т.п.
Начался расцвет титанов "эры науки" навроде "народного академика".
"Дарвин сломал мультяшный, церковный мир" - какой-то там неудачник недоучка - кишка тонка ломать церковный мир. А вот открыть дорогу людоедам-социал-демократам со знаменами воинствующего диамата - это - дурное дело - не хитрое
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Кстати, древнеарамейскому учат в Духовной академии и семинарии.
1) и как Вы себе представляете применение полученных знаний? почитал прихожанам отрывки из Библии в подлиннике, а потом принялся переводить на русский, т.е. толковать?
2) откуда взяли столько спецов? на арамейском в мире почти никто не говорит.
3) если учат на том же уровне, что английскому в школах-вузах... да, они "хорошо" поймут Библию в подлиннике.
 

Arkad

Местный
А в чем проблема, генномодифицированные продукты повсеместно
Если никого не напрягают покемоны-мутанты, то и генномодифицированные продукты - корм для мутантов и высокоорганизованных, продвинутых обезьян - не проблема.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Пожалуйста - не надо меня лечить. Я в курсе о разнице между гравитационной и инертной массой
и можете привести пример, когда гравитационная не = инертной? опыт по их измерению опишите.

"закон сохранения есть?" - закон-то есть, но сама же наука откопала ему опровержение - дефект массы.
понятие "дефект массы" не значит, что масса куда-то исчезла. Вот я сейчас встал со стула и пошел - с точки зрения стула это что, дефект его гравитационной массы случился? учите матчасть - тем более в городе, чьи приборы работают на этом самом дефекте массы.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Церковь тогда пыталась идти на все возможные меры чтобы устранить Дарвина.
это характеризует тогдашних церковников - но не делает Дарвина опровергателем теории сотворения мира.
если уж говорить о креационистах - то я согласен с их главной идеей. То, что она до сих пор обоснована на уровне планетарной модели атома Бора и даже ниже - не причина верить дарвинизму.

ПС.
:cray: не везет женщинам со сторонниками Кирилла. американский митрополит покрывал священника-насильника и после вмешательства американской полиции вынужден подать в отставку:
"...Груз ошибок и просчетов, накопленный Митрополитом Ионой, не мог не привести к его отставке. Ионе так и не удалось выстроить церковную вертикаль власти и переориентировать ПЦА на Москву. Отставка главы ПЦА показывает, что в мире есть Православные Церкви, духовенство которых не готово мириться с авторитарными методами церковного управления.
Подробнее: http://religion.ng.ru/events/2012-07-18/3_usa.html
 

AlexXx

Местный
"все-то Вы знаете, господин профессор, везде-то Вы побывали!"(с) - откуда сведения о благополучной судьбе грешников?
лучше начинать с "бессмертия души" и "битва". Самое нелепое что можно придумать, это война между бессмертными.
 

Arkad

Местный
это характеризует тогдашних церковников - но не делает Дарвина опровергателем теории сотворения мира.
если уж говорить о креационистах - то я согласен с их главной идеей. То, что она до сих пор обоснована на уровне планетарной модели атома Бора и даже ниже - не причина верить дарвинизму.
Сотворение мира и Книга Бытия - не теория, а догмат!
Теория - в научном методе познания - выдуманная система взаимосвязей на основе наблюдений, а первые главы Книги Бытия - продиктованы напрямую Богом пророку Моисею. и им записаны.
Теория - сначала выдумывается (в виде гипотезы), потом - подтверждается экспериментом, и если и дальше эксперимент не подводит, то гипотеза станет теорией.

Дарвин не опровергает никаких теорий, а показывает направление поиска фактов, противоречащих догмату. Но как-то жиденько там с фактами - маловато будет!
Кстати, как теория Дарвина была теорией, так ею и остается до тех пор, пока не будет подтверждена на практике - экспериментом. Вот тогда она станет законом.
Посмотрите во всех учебниках она так и именуется - теория Дарвина. Закона Дарвина - нет такого!

Самое нелепое что можно придумать, это война между бессмертными.
Вот они узколобые материалисты! - Если война, то подавай горы трупов!
Война же не до полного уничтожения противника!
А война за. Кто победил, тот и получил приз.
 

AlexXx

Местный
Если война, то подавай горы трупов!
Война же не до полного уничтожения противника!
А война за. Кто победил, тот и получил приз.
Сядут и будут беседовать? Зачем тогда собирать армию, как не для конфликта?
И зачем богу нужна война, он же такой хороший у христиан? Да и вообще армия бога звучит еще более нелепо, она ему просто не нужна?
Идите сыны и дочери мои на войну, ведь я люблю Вас!
Война так война, потоп дак потоп, убийства невинных, гонения - на все воля божья, дак где же та самая любовь божья ведь он любит нас?
Как же убивать нельзя, а точно во имя бога то можно.
"Если кто даже совершит убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства."
Вот оно истинное лицо христианства.
Кстати, души собирал всегда сам сатана, через преспешников - демонов.
 

Arkad

Местный
Сядут и будут беседовать? Зачем тогда собирать армию, как не для конфликта?
И зачем богу нужна война, он же такой хороший у христиан? Да и вообще армия бога звучит еще более нелепо, она ему просто не нужна?
Богу война как таковая и не нужна - такова "ля-ви". Неизбежно возникнет противостояние небесного воинства и сил зла за оставшихся в живых на земле после тотального истребления.
И не "армия бога" это, а воинство небесное. Архангел Михал-Архистратиг ни для кого нелепо не звучит же! Как же так - ангел-воин с мечом! Впрочем в царствии небесном хватает именитых воинов - св. Георгий Победоносец, и пр.
 

AlexXx

Местный
И не "армия бога" это, а воинство небесное. Архангел Михал-Архистратиг ни для кого нелепо не звучит же! Как же так - ангел-воин с мечом! Впрочем в царствии небесном хватает именитых воинов - св. Георгий Победоносец, и пр.
У любой армии должны быть полководцы, а балом правит бог
по писанию спасутся только евреи "по 12 тысяч от 12-ти колен израилевых"
 

Лимоныч

Уже освоился
Понимание, что такое православие в современной России, будет неполным без прочтения этой заметки.
 

Arkad

Местный
Понимание, что такое православие в современной России, будет неполным без прочтения этой заметки.
Вот еще один любитель собирания всяких помоев от СМИ - коллекционеры, блин! Это не заметка о православии в современной России, а фоторепортаж о чьей-то тусовке на чьем-то дне рождения. Там ни о православии. ни о России нет ни слова! - фотки банкетных столов, и все!
 

Репейка

Местный
Сказано же: "В самом вопросе содержится ответ".
И если мы пока не знаем ответ на вопрос о душе, то это не значит, что ответ не доказуем в принципе.
 

Arkad

Местный
И если мы пока не знаем ответ на вопрос о душе, то это не значит, что ответ не доказуем в принципе.
Путь поиска ответа - прост. - Почитайте все, что удастся найти о душе, и попробуйте применить к себе и ответить себе о себе - "А есть ли у меня душа?" Когда ответите на этот вопрос, ответы на все остальные вопросы о душе станут самоочевидными.
 

DimoZZZa

Красаффчик
по поводу религий есть отличная (ИМХО) статья в июльском номере журнала Maxim
цитаты:
"Очень тяжело взрывать небоскребы, вешать подростков-гомосексуалистов на подъемных кранах и сажать в тюрьму юных певиц, если ты не веришь, что делаешь это для Бога. А вот если ты делаешь это для Всевышнего, то все замечательно. Бог - это вообще лучший способ уйти от ответственности".

"Невозможно верить в то, что ты точно знаешь. Например, в то, что дважды два - четыре. Зато можно верить в то, о чем не имеешь ни малейшего понятия. "Я верю" всегда означает "я не знаю".

"А ведь наука уже дала ответы на очень многие "вечные вопросы" о том, что такое душа, в чём смысл жизни, как возникает любовь, почему существует зло и откуда возник "нравственный императив внутри нас." Только большинство людей категорически не хотчет эти ответы слышать. Во-первых, чтобы их понять нужно определенное образование. Во-вторых, эти ответы убивают сказку, веру и мечту".

"Знание разрушает веру, поэтому еще Фома Аквинский крайне рекомендовал скармливать свой разум псам, если этот разум мешает вере"

"Дело в том, что религии, как любой идеологии, которая хочет выжить и развиться, неизбежно требуется проводить проверки на лояльность среди своих поклонников. Механизм такой доказанной лояльности довольно прост и эффективен: чем больше жертв мы приносим для того, чтоб принадлежать к какой-нибудь диаспоре, тем дороже мы ценим её, тем больше мы противопоставляем себя тем, кто остался вне диаспоры и тем активнее доверяем своим братьям по диаспоре, потому что мы теперь в одной лодке.
....
От верующих постоянно требуют жертв, часто противоречащих здравому смыслу. Регулярные отказы от пищи, пятикратные ежедневные молитвы, суровые ограничения на развлечения, требования носить определенный вид одежды, брить голову, давать обеты молчания, самобичеваться и самокастрироваться - история религий имеет обширный ассортимент "дорогих доказательств лояльности".
"И, конечно, измена вере должна наказываться самым суровым образом: эволюционная логика заставляет религии жестоко преследовать "предателей", дабы устрашить и удержать при себе остальную паству."

А вот этот Манифест от Maxim я поддерживаю двумя руками:
"Не подчинять свою жизнь законам, написанным несколько тысяч лет назад для кочевого народа, находившегося на родоплеменном этапе развития"

"Не оплачивать из своих налогов обучение жрецов, магов и волшебников любых категорий, в том числе, не допускать появления их в государственных школах".

"Говорить, петь, рисовать и снимать то, что мы считаем нужным, не опасаясь, что нас подвергнут судебному преследованию за кощунство и богохульство".

"Изучать то, что нам интересно и важно, не оглядываясь на религиозные запреты".

"Жить в мире, где мораль, закон и нравственность основаны лишь на взаимном удобстве и здравом смысле".

источник: http://www.maximonline.ru/zhurnal/vnomere/_article/maxim-july/
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Неизбежно возникнет противостояние небесного воинства и сил зла за оставшихся в живых на земле после тотального истребления.
:D это христианский анекдот? кому нужны живые тела? души разобрали и вперед! в смысле кто вверх, кто вниз.
 

Arkad

Местный
Нищие духом, если хотят узнать о религии, то обращаются к спецам:
по поводу религий есть отличная (ИМХО) статья в июльском номере журнала Maxim
цитаты:
...
источник: http://www.maximonli...cle/maxim-july/
Ну кто ж еще у нас самый веский аргумент в вопросах религии - журнал Maxim! Кто б сомневался!
Читайте - изучайте новое теологическое издание - журнал Maxim!
Странно, что не "Веселые картинки"! (впрочем, это одно и тоже ;) )
А если уж совсем делать нечего, то тащи все, что найдешь в Интернете сюда (и не забудь свою оценку копируемому - "отличная (ИМХО) статья". - Так что ли?
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Это не заметка о православии в современной России
тогда почему там патриарх мелькает на первых кадрах? или Вы его не увидели? так просмотрите еще - может еще что интересное для себя откроете.
 

DimoZZZa

Красаффчик
Нищие духом, если хотят узнать о религии, то обращаются к спецам:
Ну кто ж еще у нас самый веский аргумент в вопросах религии - журнал Maxim! Кто б сомневался!
Читайте - изучайте новое теологическое издание - журнал Maxim!
Странно, что не "Веселые картинки"! (впрочем, это одно и тоже ;) )

вы можете иронизировать, это Ваше право. Я не привожу полной статьи из журнала, с выкладками из различных религиозных источников (которые в этой статье имеются). Я просто привожу рассуждения довольно умных и грамотных людей, которые обрисовывают "общую религиозную картину". И я считаю, что в чем-то они правы :)

Прокомментируйте, пожалуйста, вот это:
Согласно данных Gallup., полученных в ходе исследования религиозности в 143 странах, проводимых в 2006-2008 гг.:
Религиозность и средний годовой доход стран на душу населения.
В странах, где живет
до 95% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 2000$;
до 92% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 5000$;
до 82% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 12500$;
до 70% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 25000$;
до 47% религиозного населения – средний годовой доход граждан превышает 25000$...
10 стран с самым высоким уровнем религиозности:
99% - Бангладеш, Нигер, Йемен, Индонезия, Малави, Шри-Ланка

С помощью уже упомянутого опроса Gallup можно сделать интересное наблюдение. Если не брать страны - экспортеры нефти (такие как Кувейт и ОАЭ), а также протестантские США с их 60% верующих, то весь остальной мир показывает ясную пропорцию: чем выше религиозность населения, тем более бедной и отсталой является страна. С одной стороны, Швеция с ее 18% верующих, с другой Бангладеш и Нигер с 99% религиозного населения. Если же учесть, что в Штатах нет ничего похожего на господствующую религию, что верующие разбиты там на маленькие группы локальных церквей и общин, налагающих крайне скромные ограничения на свою паству, а церковь надежно отделена от государства, то теорему можно считать доказанной: религия мешает благополучию государства. Если большая часть государства отказывается от образования, которое может испортить их веру, и тратит огромные силы и ресурсы на то, чтобы постоянно доказывать свою религиозную лояльность, то естественно, прогресс предпочитает ретироваться из такого благолепия.

здесь полное исследование: http://www.gallup.co...World-Poor.aspx
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху