Теология. Беседы о религии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AlexXx

Местный
где "причина геоцентризма и отречение гелеоцентризма" связаны с Христом и христианством..
причина: сказочка в сотворении земли богом, как это творение бога будет не в центре вселенной, иначе же быть не может
 

Arkad

Местный
причина: сказочка в сотворении земли богом, как это творение бога будет не в центре вселенной, иначе же быть не может
Солнце - такое же творение как и Земля, и Библия не запрещает помещать Солнце в центр Вселенной.

Все равно - при чем здесь христианство!? Или вы заблудились с хронологией?
Согласно Библии (Книга Бытия и последующие) период времени от сотворения мира Богом до Рождества Христова насчитывал от 3,5 до 7 тысяч лет.
 

Arkad

Местный
Ну вот...мы уже давно переросли эту сказочку,а все цепляемся за нее,зачем,для чего?
Каким местом вы "уже давно переросли эту сказочку"? - Годками по "пачпорту"?
Это же тысячи лет до Рождества Христова, а не до вашего.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
как это творение бога будет не в центре вселенной
легко - если вселенная, подобно сфере, не имеет центра. (центр шара не предлагать - он вне сферы)

...мы уже давно переросли эту сказочку
можно подумать, что сказочка святого допплера лучше. если предположить, что квазары - фотонные движки удаляющихся от нас кораблей (свет от пролетающих мимо просто не виден), то границы и возраст "наблюдаемой вселенной" чуть-чуть :D изменятся.

Согласно Библии (Книга Бытия и последующие) период времени от сотворения мира Богом до Рождества Христова насчитывал от 3,5 до 7 тысяч лет.
тогда каким же макаром люди отсчитывали года от сотворения мира? где-то ведь они взяли точную дату.
вики: существует минимум 3 даты "сотворения мира":
евреи датировали его 3761 г. до н.э.,
александрийская хронология - 5493 г. до н.э.,
византийский календарь - 5509 г. до н.э.
у них были Книги Бытия разных авторов? :D
 

mikluh

Местный
Заблокирован
можно подумать, что сказочка святого допплера лучше
Мы о возрасте Земли говорили?
"Возраст Земли как планеты по последним данным оценивается ~ 4,6 млрд. лет. Изучение метеоритов и лунных пород также подтверждает эту цифру"
Вот почитайте о методах определения
http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0129260:article
 

Arkad

Местный
Мы о возрасте Земли говорили?
"Возраст Земли как планеты по последним данным оценивается ~ 4,6 млрд. лет. Изучение метеоритов и лунных пород также подтверждает эту цифру"
Вот почитайте о методах определения
http://www.lomonosov...0129260:article
Не-а не про возраст! Вы же завели про христианство - "причина геоцентризма и отречение гелеоцентризма", а все никак не можете объяснить как христианство связано с Сотворением.
А про возраст Земли - была другая тема. Хотите - создайте
А про тысячи лет я вам писал, что христианство появилось гораздо позже самого Сотворения.
http://www.lomonosov...0129260:article - и вы в это верите? Не! Понятно вам промыли мозги иудо-большевистскими учебниками в школе, и прессуют. потом через СМИ. - "Найдены останки того, сего, и этого ..."
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Мы о возрасте Земли говорили?
я говорил о сотворении мира, т.е. о дате большого взрыва. но и о возрасте Земли есть кое-что интересное:
http://www.cosmoportal.org.ua/article114.html
"...Новые геологические данные свидетельствуют о том, что Земля практически мгновенно – в геологическом масштабе времени – возникла такой, какой мы ее знаем теперь, с континентами и омывающими их океанами. Это открытие в корне противоречит распространенным взглядам, согласно которым Земля на заре своего существования напоминала лунную пустыню или же была практически вся покрыта океаном"

а вот этот текст ИМХО содержит много нелепостей
http://www.creationism.org/crimea/text/200_3.htm
но попадаются и жемчужные зерна, точнее - окаменевшие яблоки:
"Окаменение - Окаменение это процесс превращения растений и тел животных или их частей в камень, или жесткий, камнеподобный материал, как следствие воздействия воды, содержащей химические вещества, которые постепенно заменяют ткани, однако, зачастую сохраняя структуру. Принято считать, что этот процесс занимает миллионы лет.
Господин Х.Г. Лабудда из Кингароя, юго-восточная часть штата Квинсленд (Австралия), специализируется на собирании окаменелых предметов. Среди экспонатов его коллекции это совершенно окаменелый апельсин. Он образовался в ручье недалеко от Гейндахы, местности, известной своими апельсинами. Однако, Гейндаха была открыта только в 1849 году, а апельсины там начали выращивать только в 1868 году.[sup]59[/sup]
Автор этой книги видел и сфотографировал окаменелое яблоко рядом с Оукдейлом, Калифорния. Владелец этого яблока рассказал мне следующую историю этой находки. Один мальчик, выполняя школьное сельскохозяйственное задание, посадил в начале пятидесятых годов нашего столетия несколько яблонь. Меньше чем через двадцать лет участок под яблонями стали обрабатывать дисковым культиватором, и нашли пять окаменелых яблок."
 

Arkad

Местный
я говорил о сотворении мира, т.е. о дате большого взрыва. но и о возрасте Земли есть кое-что интересное:
Ну - есть, и что? В интернете еще много чего интересного есть.
О сотворении мира здесь пока ничего никто не говорил. - Пока только о том, что есть в Интернете. У нас тема об Интернете?
 

Arkad

Местный
Догматы научного познания мира:
1. Наши чувства адекватно отражают действительность.
2. Сознание, манипулируя чувственными образами не искажает объективной реальности.
На все на это наука наука накладывает логику для логического вывода утверждений (истин). А логика в свою очередь базируется на догмате "Модус поненс" - недоказуемый и взятый "с потолка". В природе его не существует.
В ХХв наука претерпела кардинальные преобразования, и обратилась из созерцательно-экспериментального естествознания в комплекс статистических данных, и построенных на их основе статистик.
Но всякая статистика "стоит" на математике, которая в свою очередь начинается с аксиом - тех же догм.
И после этого атеисты бубнят про фанатизм и слепую веру?
Сколько простых обывателей в состоянии проверить научные выводы?
Не-е. - все вынуждены верить яйцеголовым, для которых наука стала способом самообогащения и удовлетворения личного любопытства за счет общества.
В общем наука - очень вредная штука и необходимо ограничить ее влияние на нашу жизнь.
И отучать слушать науку (и верить в нее) надо со школы.
 

AlexXx

Местный
В общем наука - очень вредная штука и необходимо ограничить ее влияние на нашу жизнь.
И отучать слушать науку (и верить в нее) надо со школы.
пи....ц, больше никакой реакции не вызывает, это реальный пи....ц, фанатизму нет предела, подход человека времен средневековья
 

Arkad

Местный
пи....ц, больше никакой реакции не вызывает, это реальный пи....ц, фанатизму нет предела, подход человека времен средневековья
Фанатичная вера в науку еще более дремуча - Логика времен Аристотеля и Эвклида.
Естествознание. - средневековье - это светлейшие времена по сравнению с дремучестью того, что втюхивают в школе.
Школьная математика - не "светлее" времен Пифагора.
Оболванивают людей с детства, заставляя поклоняться такой науке.
И в отличие от христианства наука в действительности лезет во все щели нашей жизни.
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Фанатичная вера в науку еще более дремуча - Логика времен Аристотеля и Эвклида.
Естествознание. - средневековье - это светлейшие времена по сравнению с дремучестью того, что втюхивают в школе.
Школьная математика - не "светлее" времен Пифагора.
Оболванивают людей с детства, заставляя поклоняться такой науке.
И в отличие от христианства наука в действительности лезет во все щели нашей жизни.
В отличие от церкви,которая только хапает средства для шикарного жития попов,наука двигает цивилизацию вперед.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
В ХХв наука претерпела кардинальные преобразования
наверное, по той причине здравомыслящая часть советского общества предложила (в светлые 50-е годы) отправить квантовую механику к ее сестрам-лженаукам генетике и кибернетике. тогда физики - отцы-основатели Бомбы пришли к Берии и скромно сообщили, что
1) они в общем не против - квантовая механика действительно заумь
2) но если ее отменят - создавать новые бомбы придется кому-то другому, могущему справиться без "этой зауми".
(ПС кто не в курсе: постановление ЦК о квантовой механике так и не было подписано)

не только наука, но и наша жизнь в 20 веке "претерпела кардинальные преобразования" - благодаря науке. попробуйте объяснить человеку со знаниями конца 19-го, что такое мобила. средний чел просто не поймет, а ученый 19-го века сам бы объяснил Вам почему такое невозможно - но ведь оно есть!

ППС
все вынуждены верить яйцеголовым, для которых наука стала способом самообогащения и удовлетворения личного любопытства за счет общества.
картина маслом:завод форда, все пашут, что в цеху, что в конторе, и только в 1 кабинете сидит чувак ноги на столе и нагло дрыхнет. инициативные товарищи предлагают гнать чувака в шею. "вы в общем-то правы - дрыхнет, скотина. но 2 года назад он предложил рацуху на сотни тысяч в год :D так что пусть сидит" - отвечает форд.
 

AlexXx

Местный
не только наука, но и наша жизнь в 20 веке "претерпела кардинальные преобразования" - благодаря науке. попробуйте объяснить человеку со знаниями конца 19-го, что такое мобила. средний чел просто не поймет, а ученый 19-го века сам бы объяснил Вам почему такое невозможно - но ведь оно есть!
иногда читаешь фантастов 19 века и просто удивляешься как люди описывали в своих произведениях вещи, которые появились не так давно.
забавно http://www.computer-museum.ru
 

GREGORIAN

Активный пользователь
Внедрение происходит замедленными темпами, сначала подготавливают почву, строят правильное отношение к новому по средством источников средств массовой информации и литературы. Работая на крупных предприятиях, понимаешь весь процесс внедрения и на сколько он длителен. Не одно поколение проходит ... многого не разрешают и т.п. Тут бы такое светопреставление началось до всеобщего помешательства, если бы разрешили все игрушки (инструменты) разом выдать ...Ууу
 

Arkad

Местный
Люди! Давайте не будем уподобляться недалеким верхоглядам и не будем путать науку и достижения техники. Последнее время это становится очень распрострененным заблуждением.
О каком внедрении речь? - Где вы видели "внедрение" открытий? Внедрять можно новую технику или технологию.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху