Теология. Беседы о религии.

[mikluh]

Тебе - вред - Дык ты ее не ешь!

Мне то как раз никакого вреда нет,ибо я не верю во всякий бред.А вот кто верит-тому вред.

Ну, и где же здесь фанатики!? Религиозные войны - это еще не фанатизм. У любой войны всегда есть "разжигатели" по экономическим причинам, а не по религиозным.

Это верхушка мб ради экономики воюет,а рядовые фанатики за что воюют?За веру...Пример использования религии в корыстных или властных целях...

 

[Аццкий Минус]

...действует Ирландская республиканская армия (ИРА)

напоминаю - век все-таки 21. та (действительно религиозная) война худо-бедно была прекращена в 20.

С 57го...хаха...Христианство уже пару тысячелетий тухнет,так ничего и не добились попы.

вот именно - пара тысячелетий, и до сих пор еще читают. С момента пробежки призрака (коммунизма) по европе до восстановления в Москве ХХС прошло намного меньше времени. Не уверен, что через пару тысяч лет статью Дулумана о нагорной проповеди кто-нибудь прочитает. а вот первоисточник - скорее да.
советских времен шутка:
западный мир стоит на краю пропасти... и с интересом наблюдает, что коммунисты там внизу делают.
замените западный на христианский, коммунисты на атеисты - останется так же смешно.

 

[Arkad]

С 57го...хаха...Христианство уже пару тысячелетий тухнет,так ничего и не добились попы.Где мир во всем мире и торжество справедливости?Почему если отдать добро нуждающемуся,и подставлять щеку когда бьют,то добрых людей больше не становится,а совсем наоборот...Где то в этой философии гнильца зарыта

Атеисты во главе с антихристом тоже пару тысячелетий парятся и парят весь мир своим неуемным злопыхательством. Им вот уже два тысячелетия конкуренция христианства поперек горла. А толку? Так они власть свою на человечество и не наложили. А где обещанный порядок и мир? - Одна возня какая-то по помойкам в поисках тухлятины и гнилья.

 

[fiShbRaiN]

Про кресло еще не писали? Ну я наброшу:
Посмотреть вложение 175406
В Святогорскую Лавру (Донецкая область) привезли кресло. Православные падают перед ним на колени и целуют его.
А в это время научный мир обсуждает новости из CERN
Посмотреть вложение 175405

 

[Arkad]

Про кресло еще не писали? Ну я наброшу:

Зачем?

А в это время научный мир обсуждает новости из CERN

Новости теологии или о религии?

Тут что, в самом деле - тема - отстойник всяческого хлама из Интернета?
Каждый считает своим долгом чего-нить скопировать из Интернета и поместить здесь.
А то и просто ссылку тиснуть.
Не тема, а полигон для домашних заданий по информатике! - Каждый стремится показать свои умения пользования поиском и браузером.

 

[AlexXx]

Новости теологии или о религии?

Бозон Хиггса если будет доказан, то создание мира богом будет опровергнуто. И все догмы о сотворении мира богом лопнут как мыльный пузырь, в итоге разрыв шаблонов у верующих

 

[Arkad]

Бозон Хиггса если будет доказан, то создание мира богом будет опровергнуто. И все догмы о сотворении мира богом лопнут как мыльный пузырь, в итоге разрыв шаблонов у верующих

Для начала вам потребуется пара шулерских приемчиков с логикой. Впрочем вы уже начали - "Бозон Хиггса если будет доказан" - Доказать можно только утверждение, а "Бозон Хиггса" - никак не утверждение, а вы уже пророчите, что будет когда он будет доказан!?
Что будет, когда будет доказано, то, что доказательству не подлежит.
Вы уже начали с некоррекных логических предпосылок - понятно, что вы можете получить в результате все, что угодно - разрыв любых шаблонов навроде - "Зачем мне стиральная машина, если я не умею курить?".

Догмы никуда не "лопнут" от ваших шулерских приемчиков. Догмы как и аксиомы - не доказываются, а значит и не опровергаются!

 

[Аццкий Минус]

Бозон Хиггса если будет доказан,. И все догмы о сотворении мира богом лопнут как мыльный пузырь, в итоге разрыв шаблонов у верующих

1) "Бозон Хиггса" еще не доказан: какая-то там сигма 4.9, а для доказанности нужно не меньше 5. И речь идет о частице, массой похожей на БХ. Другие свойства, например спин, могут не совпасть с предсказанными, тогда "как мыльный пузырь" лопнет некая физическая теория - но почему-то никто не опасается "разрыва шаблонов" у физиков. Почему у верующих "шаблоны" должны быть слабже?
2) никакой коллайдер не сможет опровергнуть возможность сотворения БХ богом в начале времен.

Про кресло еще не писали?

насколько я понимаю в РПЦшных правилах, без РПЦшной же бумажки это не святыня а идол. интересно было бы сию бумажку почитать.

 

[AlexXx]

Для начала вам потребуется пара шулерских приемчиков с логикой. Впрочем вы уже начали - "Бозон Хиггса если будет доказан" - Доказать можно только утверждение, а "Бозон Хиггса" - никак не утверждение, а вы уже пророчите, что будет когда он будет доказан!?
Что будет, когда будет доказано, то, что доказательству не подлежит.

частица существует только в теории, тоесть является теоремой для тех кто ее изучает, существование частицы следует доказать

пара шулерских приемчиков

какие шулерские приемчики, наука стоит на пороге великого открытия

Догмы никуда не "лопнут"

гелеоцентризм или геоцентризм, который в свое время был догмой для церкви

 

[Arkad]

1) "Бозон Хиггса" еще не доказан: какая-то там сигма 4.9, а для доказанности нужно не меньше 5. И речь идет о частице, массой похожей на БХ. Другие свойства, например спин, могут не совпасть с предсказанными, тогда "как мыльный пузырь" лопнет некая физическая теория - но почему-то никто не опасается "разрыва шаблонов" у физиков. Почему у верующих "шаблоны" должны быть слабже?
2) никакой коллайдер не сможет опровергнуть возможность сотворения БХ богом в начале времен.

"не доказан", "могут не совпасть", "не сможет опровергнуть". - Зачем тогда кричать "гоп!" пока не перепрыгнул? - "все догмы о сотворении мира богом лопнут как мыльный пузырь." - попытка выдать желаемое за действительное?

 

[Аццкий Минус]

гелеоцентризм или геоцентризм, который в свое время был догмой для церкви

не только для церкви, но и для официальной науки того времени. сейчас наука переживает "центризм" большого взрыва - если и он лопнет, ничего страшного с наукой не произойдет. С христианством ИМХО тоже.

 

[AlexXx]

не только для церкви, но и для официальной науки того времени

так то задолго до христианства было известно что земля вращается вокруг солнца))))

 

[Arkad]

так то задолго до христианства было известно что земля вращается вокруг солнца))))

Ну, и что!? Что вы пытаетесь доказать, вываливая сюда кучи несвязанных фактов? Зачем все это? Сначала вы завалите тему никому не нужными фактами, а потом? Будете прыгать и бесноваться как ненормальный - "Я доказал!" - А чего доказывал, зачем и кому?
Пойдите лучше в мыльные пузыри поиграйте, А прежде чем браться "лопать" догмы выясните, какая связь между христианством и "земля вращается вокруг солнца".
Кстати, что значит - "было известно что ..."? - Кому-то одному это было известно? или всем людям земли? И при чем, опять же здесь христианство?

 

[AlexXx]

какая связь между христианством и "земля вращается вокруг солнца".

Возьмите библию, в ней четко написана причина геоцентризма и отречение гелеоцентризма

 

[Arkad]

Возьмите библию, в ней четко написана причина геоцентризма и отречение гелеоцентризма

Вот возьмите и четко покажите, где "причина геоцентризма и отречение гелеоцентризма" связаны с Христом и христианством..

 

[Meshuggah]

в библии совершенно бездарно и неинтересно описано сотворение мира, тем более что божок тупо слил под конец, якобы устал. тем более что если он всемогущий, нехрен было ковыряться целую неделю. такой сказочкой можно купить только очень ограниченных воображением фанатиков.а у Хокинга например в фильме всё гладко, красиво, интересно и логично.

 

[Аццкий Минус]

так то задолго до христианства было известно что земля вращается вокруг солнца))))

а чем объяснялось отсутствие головокружения у слонов? тех самых, которые Землю держали это кто же "задолго до христианства" был такой умный? может он еще и спутники запускал?

действительно, с точки зрения современного студента

в библии совершенно бездарно и неинтересно описано сотворение мира

но ведь это писалось когда! перевести на современный язык, состыковать с научными данными... гигантская работа. Наверное поэтому церковь и не торопится осовременивать Библию.

 

[Arkad]

а чем объяснялось отсутствие головокружения у слонов? тех самых, которые Землю держали это кто же "задолго до христианства" был такой умный? может он еще и спутники запускал?

Что сказать-то хотел? - Очередную глупость извергнуть? Мало вокруг глупостей?
Или спросить чего? - Читай специальную литературу про физиологию слонов, и про "умных", которые спутники запускали.

 

[mikluh]

Что сказать-то хотел? - Очередную глупость извергнуть? Мало вокруг глупостей?
Или спросить чего? - Читай специальную литературу про физиологию слонов, и про "умных", которые спутники запускали.

Arkad в своем репертуаре недалекого фанатика Не врубился во фразу и кинулся плеватся,обругал своего единомышленника ни за что ни про что

 

[Arkad]

Arkad в своем репертуаре недалекого фанатика Не врубился во фразу и кинулся

Сам "врубайся", коли дятел.