З.Ы.Да,и не надо думать,что "без бога в душе" человек не полноценен,не способен на душевные порывы и т.п. А то дойдем таким образом до искоренения неверных. В том же СССРе при почти полном отсутствии религии,культура была на высоте,"самая читающая нация" и т.п.,не то что сейчас,когда рпц в фаворе.
Без Бога человек неполноценен (из этого не следует, что любой верующий полноценнее любого атеиста). Спорить об этом с вами не вижу смысла.
В христианстве нет понятия "борьба с неверными".
А до СССР все неграмотные были, по-вашему? "Самая читающая нация" - читающая Ленина, Маркса и прочих дозволенных властью людей. Когда искусство и наука (прежде всего история) становятся служанками идеологии. А те, кто не соответствует -... Не надо делать вид, что не знаете, и "как все было хорошо".
Как вам вот такое движение христианской души?
Был уже случай, когда подкупленные люди (в том числе были подростки, с которыми "договорились") говорили о истязаниях, которым они подвергались в "таком-то" монастыре. Для того, чтобы что-то утверждать надо в деталях знать историю и тех же свидетелей, проверить на присутствие заинтересованных лиц.
Сцена венчания больше похожа на инсценировку: место проведения (квартира), внешний вид священника. О том, что могут найтись
самоназначенные священнослужители вольных мнений, противоречащих христианским, вполне возможно.
"О росте тьмы в душах священников..." А своей тьмы вы не видите или не хотите замечать? Всегда проще требовать от других чистоты, чем самому становиться лучше и поступать по совести, верно?
Разговор же о том, что ВСЯ церковная структура ИЗНАЧАЛЬНО ГНИЛАЯ. Сделана для управления рабами, обнаглела до того, что начала конкурировать с государством в этом -хотя, смотреть на это забавно. Лезет во все места для получения новых приходских масс. (..).
Много ли понимаете, что гнилое с начала, а что нет. "Сделана" она не для этого; если вы не знаете, то люди, которые преследуют определенные цели, ищут способы достижения разными путями. То, что ею кто-то "так" пользуется, говорит о самом человеке, а не о вредности\полезности религии. (вред\польза определяются сущностью религии, множеством аспектов; но, видимо, далеко не всегда человек может это понять)
Вера христианская изначально сделана для управления рабами. Если бы посольство Констанинополя пришло пораньше - была бы другая религия, и преступника-владимира быстренько бы, согласно тогдашним обычаям, в мешок с кошками и в реку. Может, еще поспорите что до этого князя и славян не было или что жили они ужасно, а вот когда повырезали лишних - так и хорошо стало ?
Да никак "новый" исследователь. Кто и как ее сделал; не для того ли, чтобы было кого погонять в первые века? Чтобы львов покормить? А кто пойдет в религию, зная, что будут гонения? Сумасшедшие? (стандартный прием атеиста - причислить любого верующего либо к сумасшедшим, либо к пустоголовым и слабовольным)
Те, кто выступал против, зная, что за это будет угнетение, были и в СССР. Их тоже в сумасшедшие запишете?
Как это не сделала? А как же "7 веков грязи,рабства,вшей,беспросветной глупости,искоренения науки в любом виде и как итог-революция 17го года"?
Историю не учат по советским учебникам. Или вы специально выбираете только то, что вам удобно, неважно, соответствует это правде или нет? Грош цена таким "знаниям".
Что касается письма академиков (минуло уже 5 лет с того), то могли бы потрудиться и прочесть само письмо, и то, что ответил на него
о. Андрей К.
А что мне себя жалеть, я не раб, тварь или овца, я Бог, моя жена Богиня, мои родители Боги, Я творец. Да любой человек должен считать себя богом и творцом, а не присмыкаться перед тварями
Вы поэтому приняли родноверие? (помимо того, что "эта вера была у наших предков"). Объективных причин нет? Почему вас не смущает, что дошедших до нас сведений недостаточно для того, чтобы сложить воедино в полноценную религию, что родноверие возросло на домыслах из чужих умов?
Что вы сделали для того, чтобы стать (называть себя) богом? Или это уже сразу, по сути с рождения?
Это не риторические вопросы, оставлять без ответа не надо.
Христианская религия уже полторы тыщи лет доминирует и что? Кончились войны? Все стали овечками добрыми? Настала эпоха добра и справедливости?Нет больше предательства,желания власти? Множество путей всегда лучше чем всего 1,ибо больше шанс дойти до цели.А именно один путь оставило нам христианство,уничтожив все остальные религии.
"Уничтожив все остальные религии" - явная ложь.
Христианство - это не магия. По взмаху волшебной палочки ничего не будет. Одно ее наличие не обещает и не обещало никому рая на земле. А история человечества еще раз показывает, что люди не боги, а поврежденные страстями, порочные существа. Всегда требуете от других чистоты, а сами даже не знаете, насколько сложно бороться с собой. Годы, вся жизнь может уйти на победу над своей страстью(-ями).
Само по себе чудо еще ничего не обещает.
Давно бы пора это понять многим людям.
В одном из племен во время затяжной засухи местный шаман после свершения обрядового танца приносит в жертву младенца. Вслед за этим на чистом горизонте появляются дождевые тучи. Чудо? Но это не говорит об истинности этой религии.
Атеисты, вступая в мир религии, наивно думают, что все, что противоположно атеизму, все - правда. И легко ловятся на такие вот "чудеса".
.. Умная голова давно бы уже отправилась подтягивать историю, а не писать заученные фразы, взятые из идеологически выверенных советских книжек.