"...о внесении специальности „теология“ в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии."
так это ж здорово! наука подразумевает научные методы ведения дискуссий. например о возрасте Ноя
"...о внесении специальности „теология“ в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии."
так это ж здорово! наука подразумевает научные методы ведения дискуссий. например о возрасте Ноя
еще раз: зайца на ужин лев вычеркнул. в переводе означает: вот и Вы приходите со своей правдой к нам, прием будет соответствующим. Горячим кизяк хорошее топливо.Чего вы все правдой-то в меня тычете!? Нагребли кучу дерьма, и о правде какой-то бормочете!?
Неужели вы будете утверждать, что Интернет - чистый источник правды?еще раз: зайца на ужин лев вычеркнул. в переводе означает: вот и Вы приходите со своей правдой к нам, прием будет соответствующим. Горячим кизяк хорошее топливо.
А вы посмотрели репортаж про так как поп совращал своих мальчиков-прихожан?Там есть опросы очевидцев,жертв насилия,и т.п.Невзоров книгу издает об этих фактах.Фактах!Об уже осужденных и отсиживающих срок попах...Неужели вы будете утверждать, что Интернет - чистый источник правды?
Это вы выкапываете в этой всемирной помойке грязь, и тащите сюда. Да еще и агитируете разглядывать ее и обсуждать.
И что, все должны верить этим опросам, Невзорову, и "фактам"?А вы посмотрели репортаж про так как поп совращал своих мальчиков-прихожан?Там есть опросы очевидцев,жертв насилия,и т.п.Невзоров книгу издает об этих фактах.Фактах!Об уже осужденных и отсиживающих срок попах...
Ну вы глазам своим даже не верите,о чем еще говорить?И что, все должны верить этим опросам, Невзорову, и "фактам"?
Нет никаких очевидных оснований верить этим фактам.
Невзоров - тоже не вольный же художник? Живет на что? На зарплату? Значит есть и работодатель-заказчик.
Своими глазами я пока ничего такого не видел.Ну вы глазам своим даже не верите,о чем еще говорить?
А по вашему кто "правда в первой инстанции"?Миллиардер-патриарх,скрывающий доходы от своей паствы?Своими глазами я пока ничего такого не видел.
Поубеждайте еще, что телевидение - это правда в первой инстанции.
А вы оказывается любитель не только копаться в чужом грязном белье и дерьме. но еще и в кармане. Или просто "честно" повторяете находки других любителей считать в чужом кармане? Неужели вы считаете себя "паствой" самого патриарха, спрашивал у патриарха тысченку-другую - а патриарх - не-е-ет! скрывает же от вас-паствы!А по вашему кто "правда в первой инстанции"?Миллиардер-патриарх,скрывающий доходы от своей паствы?
Ну это христианская мораль-смирение,покаяние,покорность,но я то не христианин и меня не устраивает куча мерзости в организации,призванной быть эталоном доброты,милосердия,АСКЕТИЗМА и самопожертвования.А они еще и детей наших хотят вразумлять,при таких-то грехах.А вы оказывается любитель не только копаться в чужом грязном белье и дерьме. но еще и в кармане. Или просто "честно" повторяете находки других любителей считать в чужом кармане? Неужели вы считаете себя "паствой" самого патриарха, спрашивал у патриарха тысченку-другую - а патриарх - не-е-ет! скрывает же от вас-паствы!
Спасибо - не утруждайте себя - совсем не интересно смотреть, что ваши "попы из провинции" "говорят о своем патриархе". Ну, говорят, ну, и что с того?Вот интересное видео,посмотрите пожалуйста,там в конце очень интересно попы из провинции говорят о своем патриархе...
Давайте зальем всю тему чужими наговорами, и что?
Зачем мне спрашивать, если вы сами знаете что такое "хороший патриарх", и как отличить хорошего от плохого. Чего ж вы тут писульки пописываете, а не в патриахрии не заседаете в совете по выбору патриарха? - Посодействовал бы избранию нам "хорошего" патриарха.В том то и дело что не чужими,а своими,поповскими Или вы хотите у самого гундяева спросить плохой он или хороший патриарх?Он вам однозначно ответит конечно же
Вы смотрели фильм Остров?Зачем мне спрашивать, если вы сами знаете что такое "хороший патриарх", и как отличить хорошего от плохого. Чего ж вы тут писульки пописываете, а не в патриахрии не заседаете в совете по выбору патриарха? - Посодействовал бы избранию нам "хорошего" патриарха.
Спасибо - не утруждайте себя - совсем не интересно смотреть, что ваши "попы из провинции" "говорят о своем патриархе". Ну, говорят, ну, и что с того?
Судя по тому, что у них с русским языком нелады - "Коррумпированное РПЦ", большие сомнения, что протоиерей компетентен в вопросах общего устройства внутренней жизни РПЦ. Протоиерей не та фигура в иерархии РПЦ, чтобы публично предъявлять пртензии патриарху - значит несет отсебятину.(или кто-то заказал).
Давайте зальем всю тему чужими наговорами, и что?
Или вы хотите у самого гундяева спросить плохой он или хороший патриарх?Он вам однозначно ответит конечно же
Церковь не прогнила. прогнили отдельные люди. Опять вы обобщаете пороко отдельных людей на всю Церковь!? Зачем? Стремление опорочить именно Церковь, а методы - что под руку попадется?Церковь как организация прогнила, по-моему, это не видит только слепой.
Ну раз ТАКИХ людей выбирают во главу церкви(причем всем известно конечно же ху из ху)-становится очевидно,что церковь прогнила ВСЯ.Церковь не прогнила. прогнили отдельные люди.
Ну. что ж теперь - выбрали, и с вами не посоветовались, дык теперь - "церковь прогнила ВСЯ"Ну раз ТАКИХ людей выбирают во главу церкви(причем всем известно конечно же ху из ху)-становится очевидно,что церковь прогнила ВСЯ.
Попы выбирают патриарха своего.Собирается поместный собор русской православной церкви, на котором избирается Патриарх Московский и всея Руси. За две недели до этого во всех епархиях — и не только в России, но и в других странах, где действует РПЦ, — проходят выборные собрания...Вот они и выбрали себе главу,а он на лимузине на амвон въехал Вот причем здесь "ВСЯ церковь"Кстати, выбирали опять же простые грешные люди. При чем здесь "ВСЯ церковь"!?