1) Зато есть "искоренение язычников"
2) После принятия христианской религии на руси была порезана система письменности, для более удобного написания молитв-все кто умел читать сразу стали неграмотными,3) в 17ом году произошло тоже самое-так появлися алфавит современный.Правда каждый раз это обедняло славянский этнос,но кого это сейчас волнует?
1) Этого тоже нет в Учении. Не знаю, что и как вы там читали.
2) Та "письменность" не была достаточно развитой, сформированной, она несопоставима с теми, что были у развитых культур.
3) С русского на татарский, совсем непонятный, ага. Не обманывайте. Держала в руках С-Пб. издание книги ~1900 года. Очень даже читаемо.
1) Ну если глаза закрыты фанатизмом,истину увидеть не получится...Можно хоть сколько фактов приводить про осужденных попов - все бесполезно.
2) Создайте отдельную тему для этого,а в этой теме мы религию обсуждаем, атеисты же к религии не относятся...
3) Ну если религией "так" пользуются,не повод ли это ограничить ее влияние? Чтобы корыстные и властолюбивые люди не пользовались этим инструментом для достижения своих целей?
1) Пора бы уже бросить дурную привычку обзывать всех несогласных с вашим мнением фанатиками (это не только к mikluh относится). Это способ доказать свою правоту - просто назвать так собеседника? После слова "факт" не точка должна идти, а доказательства. А вы (и не только) когда надо, очень легковерны.
Вася сказал: "Козел молоко дает, это факт." Саша: "Что ты врешь-то\ где доказательства\ты ошибся!" Вася: "Ах, ты мне не веришь! Говорю же, факт это. Да ты фанат коз, поэтому их право на давание молока отстаиваешь!"
Вы думаете, первый в этой теме пишете? Даже не потрудились перечитать. А вот объяснять одно и то же по n-ому кругу утомительно. Бывают предатели? Несомненно. Но ваша проблема в том, что вы только иуд и видите. А еще пытаетесь окрасить всех одной краской.
Прямо как некоторые иностранцы, встретившие наших туристов на отдыхе, считают, что все русские - необразованные невежи, любители выпить.
2) К вашему сведению, это ко всем относится, и не определяется принадлежностью к той или иной религии.
А разве тема у нас о жизни РПЦ, и о том, что можно найти по этому поводу в СМИ?
3) А много ли это изменит? Человек найдет другой способ. Перекрывая один из притоков реки, вы вспять ее не повернете.
Пожалуйста, Arkad, не пишите такими фразами. Вас не поймут и всегда истолкуют в худшую сторону.
Поясняю другим. Есть серьезные сомнения, что попу сказали, что именно поручено освящать, какого рода развлечения будут в этом заведении (что может быть исследовано при опросе обеих сторон). Священник, со своей стороны, скорее всего, надеялся, что, научив их креститься, донеся им звуки молитвы, возможно, поможет лишний раз задуматься о духовном, пытался говорить на их языке. (для христианина молиться ради зарплаты недопустимо; а для тех людей
может стать шагом к чему-то другому) Не знаю. Возможны разные варианты. Комментарий ведущей - только ее видение; принесли материал, как хотела, так сказала о нем.
Узость взгляда на ситуацию не приветствуется. Надо рассматривать разные варианты. Доказать что-то, имея такое количество сведений, затруднительно.
Бл**о, разврат и наркотики это так православно
Дурь не несите. Это несовместимо. Предваряя, что опять начнется старая песня и очередная порция непонятных ссылок, - фильтруйте информацию.
Вы конечно извините, но я не вижу необходимости в дальнейшем объяснении вам чего-либо ввиду полной бессмысленности этого,с уважением
Да и несильно-то себя утруждали, просто перепечатали с интернета.