Пропаганда на центральных государственных телеканалах

На ТВ каналах ведется пропаганда фашизма и разжигание межнациональной розни?

  • нет

    Голосов: 39 57.4%
  • да

    Голосов: 23 33.8%
  • затрудняюсь ответить

    Голосов: 6 8.8%

  • Всего проголосовало
    68
  • Опрос закрыт .

A1e)(

шта?
Маленькая птичка больших потрясений.



Twitter_revolution.JPG


Удивляюсь, как коротка наша память и какова способность помнить долго только теплое, доброе и душевное. Может оно и правильно, так психика человека защищается от накопления в организме негатива. Но вот периодически заходя в так любимый нашим креативным классом "Твиттер", поражаешься от гигантского потока негатива - русофобской лжи, грязи и клеветы, которые круглосуточно льются на наших читателей, проводящих в этом сервисе микроблогов значительную часть личного и рабочего времени.


И как-то все быстро забыли, что скрывается за логотипом этой американской "чирикающей птички", как будто не было ни "арабской весны" с тысячами жертв, ни Евромайдана, ни беспорядков в Киргизии, ни грузинского госпереворота, ни белоленточных протестов в Москве в 2011-2012 годах, в которых синяя птичка "Твиттера" сыграла далеко не последнюю роль, что естественно не афишируют ни наши либералы, борцы за "демократию и свободу слова", ни их западные кураторы, продолжающие насаждать нам псевдодогмы о "свободе и независимости" американских интернет-сервисов, впрочем как и их СМИ, в чем мы теперь ежедневно убеждаемся, глядя как Запад "освещает" события на Украине и организует информационную травлю России.

Да, действительно в России за последнее десятилетие сформировалась многомиллионная армия поклонников "Твиттера" и далеко не все её представители вынашивают планы по раскачивание ситуации в нашей стране по сценарию Евромайдана. Действительно , там много обычных бытовых или профессиональных блогов известных и простых людей, которые просто уже очень сильно привыкли к "Твиттеру" и у которых уже выработался иммунитет на клевету, грязь и ложь в адрес России, они её просто не замечают, или замечают, но никак не реагируют.

Думаю, большая часть жителей Ливии, Туниса, Египта, Сирии и прочих стран, попавших под каток "демократизации" США, также использовали "Твиттер" исключительно в мирных целях - коммуникаций, бизнеса и творчества, не обращая внимание на политические баталии в этом сервисе и попытки сначала малозначительных групп дестабилизировать ситуацию в их странах. Не замечали, пока на улицах не появились проплаченные США провокаторы, а на их города не начали падать бомбы и ракеты НАТО.

Казалось бы, а причем здесь "Твиттер"!? Ведь для организации провокаций и беспорядков можно использовать другие средства коммуникаций и сервисы. Да, можно, но зачем, если есть специально созданный для этого международный сервис со штаб-квартирой в США.

Почему "специально созданный"? Потому что американцы ничего просто так не делают, тем более глобальный убыточный интернет-сервис, который надо содержать, продвигать и поддерживать, и в котором нет ни рекламы, ни иных возможностей заработка для владельцев. Откуда тогда у убыточного проекта "Твиттер" средства, чтобы уже несколько лет оставаться мировым лидером среди сервисов блогосферы, одинаково популярным и в Северной Африке, и в Европе, и в России? Все очень просто - "Твиттер" изначально создавался и контролируется по сей день спецслужбами США, которые и обеспечивают проекту финансирование.

О том что все ведущие мировые интернет-сервисы, продвигаемые США, удобные и бесплатные, и так привычные россиянам, контролируются АНБ и ЦРУ неоднократно рассказывал в своих разоблачениях бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден. А также о том что все эти ресурсы включены в глобальную систему слежки и влияния спецслужб США в интернете и на каналах связи по всему миру.

Поэтому "Твиттер" это очередная "дыра" в вашей личной безопасности, а также ваших близких и друзей. Помимо того что на вас ежедневно со страниц "Твиттера" льется антироссийская пропаганда, откровенная ложь и грязь (через смартфоны и компьютеры), АНБ и ЦРУ контролирует ваши устройства, и как следствие, вашу частную жизнь и профессиональную деятельность, можете не сомневаться.

Поэтому не пора ли российским властям принять жесткие меры в отношении американских "удобных и бесплатных" интернет-сервисов, зарегистрированных и работающих с территории США, то есть с территории страны, которая открыто выказывает ненависть к России, вводит против нашей страны санкции и призывает "убивать русских"! Или будем дожидаться майдана в Москве, когда под улюлюканье твиттер-хомячков провокаторы США поднимут очередное "народное восстание" по цветному сценарию, теперь уже в России?

Поэтому, считаю, что блокировка доступа к "Твиттеру" в России, а также к "Facebook", ничем не отличающемуся от "Твиттера"по степени контроля со стороны спецслужб США, а также по степени вредоносности для нашей страны, будет достойным ответом России на американские санкции, и возможно стимулирует рост популярности имеющихся и создание новых российских аналогов этих интернет-сервисов, которые, понятно, пока не могут конкурировать с накаченными бюджетными деньгами США "Твиттером" и "Фэйсбуком".

Елена Верста
ссыль
 

A1e)(

шта?
Искушения контрпропаганды (и как с ними бороться)
Я вижу частичную аналогию с ситуацией второй половины 80-х годов, когда граждан СССР, вконец охреневших от совка, дефицита и генсеков...


Крымнашистам вообще не нужна правда, не нужна объективная информация — ни об Украине, ни о Путине. Неужто вы полагаете, что когда наконец опубликуют результаты расследования по сбитому Боингу, многие из них задумаются? Могу заранее огласить результаты замеров общественного мнения в августе 2015 года: «Америкашки подкупили комиссию» — 45%; «Гей-ропейцы подделали доказательства» — 25%; «Сбили — и правильно сделали!» — 15%; «Мы и раньше не сомневались» — 14% ("пятая колонна"); «О Боже! Неужели?!» — 1% (и то вряд ли).
даже неудобно как то напоминать о людях Крыма и их референдуме. ну да, украина превыше всего, и не важно, что людей там не спрашивают такие вот троицкие.
то есть это уже побоку? где же его неполживость? несгибаемость и следование своим идеалам? или всё продаётся?
Артемий Троицкий исполняет песню на трибуне митинга «За честные выборы» 4 февраля 2012 года на Болотной площади в Москве

опять "эха" ... созданная на пиндосвские денюшки... тьфу!
 

A1e)(

шта?
и это только 2014 год...

Энциклопедия УкроФейков
.
Оригинал взят у kassade в Энциклопедия УкроФейков На протяжении трех последних месяцев украинские СМИ побили практически все рекорды по количеству дезинформации, фейковых новостей и откровенных провокаций. Количество недостоверных информационных сообщений уже давно превысило количество вбросов во время конфликта 2008 года в Южной Осетии.

Похоже, на Украине понятие "объективная журналистика" трансформировалось вместе с понятием "народная демократия". В стране орудуют националисты и олигархи, а в СМИ - банальные лжецы на окладе у Порошенко, Коломойского и Таруты.

Возможно, некоторые эпизоды начали забываться, но мы отобрали наиболее показательные примеры лжи в украинских СМИ "на память”. Важно понимать, что ни один из вбросов не был затем опровергнут редакцией, что позволяет сделать вывод о сознательном конвейерном производстве фейков.

Источник фейка

http://24tv.ua/home/showSingleNews....inskie_produkti_video&objectId=421775&lang=ru

http://newzz.in.ua/main/1148910061-...znasilovali-uzhe-bolee-20-devushek-kryma.html

http://rus.newsru.ua/ukraine/03mar2014/vitko.html

http://censor.net.ua/news/277353/ro...ryma_tysyachi_bestsennyh_muzeyinyh_eksponatov

http://www.unian.net/politics/89609...t-provokatsii-pod-vidom-vnutrennih-voysk.html

http://ru.tsn.ua/politika/pereodety...oy-nochyu-mogut-gromit-sevastopol-352934.html
http://tyzhden.ua/News/103674
http://tyzhden.ua/News/103674

http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-simferopole-shkoly-zastavlyayut-vyveshivat-rossiyskie-flagi-352645.html

http://censor.net.ua/news/276148/na...predelah_30_govorit_o_70_eto_smeshno_djemilev


http://ru.tsn.ua/politika/v-smi-poy...no-zahvata-ukrainy-vplot-do-kieva-356615.html

http://www.unian.net/politics/893356-smi-v-kryimu-zamechen-chechenskiy-batalon-vostok.html

http://www.unian.net/politics/89578...ili-ot-poletov-za-sochuvstvie-ukraintsam.html

http://elive.com.ua/atomnyj-avianosec-dzhordzh-bush-vxodit-v-chernoe-more/

http://ru.tsn.ua/politika/zaderzhannyy-rossiyskiy-shpion-pryatal-na-spine-dva-kinzhala-356073.html

http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_smi-u-anukovicha-insult/533557

http://actualnews.org/politika/v_mi...e-mogut-vvesti-chrezvychaynoe-polozhenie.html

Собственно, журналистов и редакторов на Украине, занимавшихся вбросами и распространением фейков, достаточно много - практически все сторонники евромайдана не гнушались публиковать либо откровенно лживую, либо непроверенную информацию. Однако, вопросы насчет того, появятся ли в украинских СМИ опровержения, стоит адресовать главным редакторам самых крупных изданий-вентиляторов:

Олена Притула, главный редактор "Украинской правды"

Уляна Порошенко, главный редактор ТСН

Юрий Бутусов, главный редактор Цензор.Нет

Михаил Ганницкий, главный редактор УНИАН

Владимир Мжельский, шеф-редактор Пятого канала Украины

Родион Комаров, шеф-редактор Главред.Инфо.


Вот они, пионеры украинской фейк-индустрии! Следуя извращенной логике нынешней власти в Киеве, всем этим людям следует вручить медаль “За объективную и честную работу”, и назвать их именами факультеты журналистики по всей стране. Так переможемо!
 

A1e)(

шта?
тоже не из нынешнего... насколько правда, не знаю. но уверен. актуально и сейчас.
zver_v в Выдержка из методички для ботов Госдепа.
Мне прислали (на условиях полной анонимности) первую лекцию из цикла для платных комментаторов, который преподаётся элитным троллям в одной из креативных фирм города Москвы.

Автор этих лекций неизвестен, режим секретности в организации строжайший. Достаточно сказать, что на входе и выходе в офисное здание сотрудников обыскивают на предмет радиоаппаратуры. Компьютеры со сколько-нибудь важной информацией не подключённы к интернету и физически не имеют портов для карт памяти или флешек.

Мне прислали только одну, вступительную, лекцию. В следующих лекциях, по словам автора, на очень высоком уровне преподаётся ремесло троллинга, подробно разбираются главные блогеры и сообщества Живого Журнала (включая вашего покорного слугу). Также есть отдельные лекции по другим площадкам Рунета, начиная с ВКонтакте и заканчивая казалось бы аполитичными форумами вроде ХабраХабра или LOR’а.

Зарплата у троллей очень хорошая, есть бонусы в виде акций американских компаний. Коллектив продвинутый, дураков нет. Требования к сотрудникам очень высокие, за каждым «охотятся» штучно, по рекомендациям. Берут только «звёзд», при этом окончательное собеседование и приём на работу проходят где-то во Флориде, на закрытой военной базе. Каждого очень тщательно проверяют на предмет лояльности, заставляют подписывать подписку о неразглашении.

После пяти лет работы обещают гражданство США — правда, русский отдел существует только с 2010 года, и пока что таких «ветеранов» ещё нет.

Итак, вот чему учат боевых троллей Госдепа на первом занятии:

--- Начало лекции ---

Господа! Чтобы вы внимательнее отнеслись к моему циклу лекций об искусстве войны в блогосфере, расскажу немного о себе.

В начале девяностых годов я, как и всякий советский интеллигент, сполна вдохнул воздуха свободы. Я безмерно надеялся, что установившаяся в этой стране демократия будет развиваться, и что к двухтысячным годам мы станем такой же европейской страной, как Чехия или Польша.

К сожалению, мои надежды не сбылись. Пролистывая старые записи в моем блоге, который я завел еще в 2001-м году, я вижу, как режим с каждым годом все сильнее и сильнее сжимал руку на горле свободных СМИ. К настоящему времени, фактически, никаких независимых СМИ в этой стране не осталось: тотальная цензура торжествует везде, кроме пока еще относительно свободного Интернета.

Наша с вами задача — рассказать людям правду и заставить оболваненных пропагандой наивных дурачков понять, в какую пропасть на самом деле скатывается эта страна. Я буду учить вас искусству говорить так, чтобы вас слышали и чтобы вам верили.

Я веду блог более десяти лет, число моих френдов исчисляется десятками тысяч, я редактор больших и малых интернет-изданий. А моя фамилия… моя фамилия слишком известна, чтобы я ее называл.

Урок первый будет посвящён основам конспирации.

Главная заповедь врача, сформулированная ещё Гиппократом, звучит на латыни как «noli nocere» — «не навреди». Главная заповедь кибербойца звучит иначе — «будь незаметным». Чтобы вас не демаскировали во время работы, соблюдайте, пожалуйста, следующие двадцать правил.

1. Пишите грамотно. Чтобы опознать комментатора по «почерку», нужен профессионал, каковых среди наших врагов мало. Чтобы опознать комментатора по орфографическим ошибкам, достаточно внимательного школьника. Внимательные школьники среди наших врагов есть в достаточном количестве.

2. Не стесняйтесь использовать анонимусов везде, где они разрешены. Так как даже если вы и совершите анонимно ошибку, она всё равно не приведёт к провалу вашего персонажа. Помните, что в некоторых блогах фиксируются IP-адреса.

3. Не злите собеседника до белого каления без особой на то необходимости. Разозлённый блогер вполне способен потратить несколько часов, чтобы прочесть все ваши комментарии, понять, кто вы такой, а потом написать о вас большой разоблачительный пост.

4. Изучите свой «почерк». Метод деления на абзацы, привычка писать некоторые слова с маленькой буквы, часто употребляемые выражения и поговорки, вставки на иностранных языках, любимые и нелюбимые знаки препинания — всё это может вас выдать внимательному наблюдателю.

5. Не оправдывайтесь. Не надо писать «я случайно перешёл по ссылке и решил откомментировать». Не надо писать «мне друг указал на этот пост». Не надо писать «я давно вас читаю, но впервые вы задели меня за живое». Честный человек оправдываться не будет, оправдания сразу вызывают подозрения. Начинайте комментарий сразу с сути дела.

6. Не торопитесь. Прежде чем писать по основной теме, сделайте сначала несколько комментариев в других постах. Старых комментаторов, которые особо не лезут на рожон, обычно никто не проверяет. Наоборот, все новые комментаторы вызывают огромное любопытство: особенно у «маленьких» блоггеров, которых комментируют не очень обильно.

7. Зафрендите блогера, в журнале которого будете резвиться. К френдам отношение всегда мягче, даже если они пишут неприятные для хозяина журнала вещи.

8. Внимательно прочтите правила блога. Поймите, за что можно получить бан. Так как если вы будете работать в команде, и если блогер забанит в один день сразу несколько пользователей за однотипные нарушения, он начнёт что-то подозревать.

9. Не ставьте на аватарки ни убогие мутные фотографии, ни вырезанные из порнобаннеров части женских тел, ни анимированные картинки. Такие аватарки вызывают подозрение. Загляните в Top-100 блогеров, просмотрите их аватарки. Поставьте что-нибудь в том же духе.

10. Прежде чем влезть в разговор, загляните к будущему собеседнику в профиль, чтобы не совершать нелепых ошибок, называя пенсионера школьником, девочку — мальчиком, а фашиста — коммунистом.

11. Будьте оригинальны. Отбракуйте первые два-три пришедших в голову комментария, они шаблонны. Высказывайте только мысли, которые придут к вам в голову третьими-четвёртыми… при условии, что никто до вас не сказал уже того же.

12. Следите за временем выхода поста. Ничто не вызывает большего подозрения, чем толпа комментаторов, набежавших на пост через день после его выхода в эфир.

13. Пишите в тему. Если пост восхваляет российскую армию, не надо писать, что режим прогнил. Напишите лучше, что в армии убивают призывников, так как режим прогнил. Вместе с тем, не забывайте пункт пять. Не оправдывайтесь и не объясняйте, почему вы решили написать именно на эту тему.

14. Ни в коем случае не будьте серьёзны — непонятая вами шутка вызовет подозрения. Прежде чем ответить на обвинения оппонента, подумайте — а не шутит ли он. Когда отвечаете, старайтесь отвечать с юмором и без пафоса, чтобы ваш комментарий не был похож на натужную работу.

15. Следите за комментариями опытных тысячников и повторяйте их своими словами в других блогах. Это позволит вам избежать детских ошибок. Помните: поиск Яндекса по блогам с легкостью покажет любому желающему первые ваши сто комментариев. И если они будут похожи на ангажированные, выводы относительно вас будут сделаны.

16. Прежде чем что-либо писать, оглянитесь в поисках ваших боевых товарищей. Если кто-то из них уже отметился в теме, просмотрите блог, в котором собираетесь писать, и прикиньте: уместен ли будет там ещё и ваш комментарий. Когда в блоге к каждой записи идёт, в среднем, три комментария, а потом к очередной записи появляется 30 комментариев, все 30 на одну тему и все тридцать не от френдов, это вызывает подозрения.

17. Не злоупотребляйте мемами. Особенно это относится к мемам десятилетней давности. Комментарии в стиле «+1», «зачот» и «КГ/АМ» выглядят сейчас жалко, как матерные слова в устах пятиклассника. Старайтесь писать нормальным, литературным русским языком, без браных слов и жаргонизмов.

18. Следите за распределением комментариев. Когда первые пять страниц комментариев ругают автора поста, а на шестой странице его внезапно начинают хвалить, это выглядит странно. Если вы понимаете, что ваш комментарий вызовет подозрения, лучше не размещайте его в корне поста: вместо этого включитесь в спор с кем-нибудь на первой странице.

19. Если поддерживаете кого-нибудь репликами типа «отлично сказано», делайте это осторожно. Так как если вы поддержите такой репликой своего собрата кибербойца, выглядеть ваша беседа будет фальшиво, как распечатаная на чёрно-белом принтере купюра.

Чтобы избежать конфуза, убедитесь, что вы поддерживаете настоящего комментатора, который комментирует нужный вам блог регулярно.

20. Освойте поиск Яндекса по блогам и комментариям, blogs.yandex.ru. Просмотрите последние 50 комментариев нескольких известных блогеров. Сравните со своими последними 50 комментариями. Сделайте выводы.

Я специально сразу вывалил на вас двадцать правил, вместо того, чтобы скармливать их вам постепенно, по одному. Я хочу, чтобы вы поняли: даже если вы считаете себя кибернетическим ниндзя, вы заметны, как чернокожий шпион в глухой провинции Китая. И только тотальная лень и безразличие других блогеров даёт вам шанс в девяти случаев из десяти сделать своё дело без привлечения излишнего внимания к своей персоне.

Начните применять эти двадцать правил в своей борьбе, заведите привычку присматриваться к другим комментаторам в поисках коллег с нашей или с противной стороны. И тогда через год вы будете улыбаться, вспоминая, насколько неуклюже писали раньше.

--- Конец лекции ---

PS. На всякий случай ещё раз напомню, что текст был прислан мне на условиях полной анонимности. На вопросы об авторе отвечать не буду.

Update. Выношу из комментариев, новость от 2011 года:

http://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html

«Единый пункт управления расположится на базе ВВС США "Макдилл" близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира, рассказывают корреспонденты. В контракте сказано, что каждая онлайн-персона должна иметь убедительную легенду. Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском».
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Неужто вы полагаете, что когда наконец опубликуют результаты расследования по сбитому Боингу, многие из них задумаются?...
Неужто Вы полагаете, что опубликование результатов расследования специально затягивают, чтобы крымнашисты успели расслабиться и потом от неожиданной новости майданулись? Между прочим, специально для фом неверующих расследование по аэробусу провели в рекордно короткие сроки - но кто-то все равно продолжает верить, что уже скоро, вот погодите чуть-чуть...
 
  • Like
Реакции: LIN

A1e)(

шта?
Ходорковский обещал «Дождю» $100 тысяч в месяц «без обязательств»
Хакеры обнародовали детали переписки журналистки Ольги Писпанен с бывшими коллегами по телеканалу и экс-главой ЮКОСа.
Михаил Ходорковский обещал руководству «Дождя» финансовое содействие в размере 100 тысяч долларов, когда телеканал начали массово исключать из пакетов спутниковых операторов после скандального опроса на тему блокады Ленинграда. Об этом свидетельствуют детали переписки бизнесмена с представителями проекта «Дождь», опубликованной на сайте «Анонимная группа «Пятая власть».

Информация о спонсировании бизнесменом дружественного к либералам СМИ оказалась в распоряжении интернет-хулиганов после того, как они взломали электронный почтовый ящик журналистки Ольги Писпанен, которая является официальным представителем Ходорковского по связям с общественностью. Во вкладке «входящие» сохранилась ее переписка с человеком под псевдонимом МВК, за которым, как утверждают взломщики, и скрывается Ходорковский (МВК — аббревиатура фамилии, имени и отчества бизнесмена на латинице. — Прим. LifeNews). Он, узнав о проблемах лояльных телевизионщиков, охотно согласился оказать спонсорскую помощь «Дождю» на безвозмездной основе.

8b7a0d47c291825f1d21bcc913d8d5b2.jpg

cd70db5405d16d922415b90a1eb30702.jpg

Кроме того, хакеры обнародовали инструкции, которыми загадочный МВК сопровождал письма к Писпанен. В них он рекомендовал журналистке воздержаться от публичного обсуждения тем, касающихся внешней политики, в том числе и относительно позиции России по Донбассу, а сосредоточиться на правозащитной деятельности, вступаясь за «политзаключенных».

ba6c6d62ca0f759b7ece8f5dc4a7606a.jpg

Кроме того, выяснилось, что Михаил Ходорковский не мог наладить взаимодействие лояльных журналистов со своей пиарщицей. В частности, Писпанен жаловалась шефу, что журналистка Евгения Альбац, вопреки договоренностям с ней и Ходорковским, выступала с заказными сенсациями ранее назначенного срока, чем мешала работе пресс-службы опального олигарха.

Ранее LifeNews сообщал, что хакеры опубликовали доказательства финансовой связи Ходорковского и Улицкой. Из переписки Ольги Писпанен с адресатом, называющим себя Людмила У., следует, что в феврале 2014 года писательница планировала встретиться с экс-главой ЮКОСа в Берлине или Цюрихе. В конце концов встречу удается согласовать, и Улицкая уведомила, что прилетела в Швейцарию. Через несколько дней после встречи с Ходорковским Улицкая прислала Писпанен реквизиты для перечисления денег.

«В подтверждение слов о достоверности источника» хакеры опубликовали и несколько личных документов Ольги Писпанен, взятых из ее почтового ящика pispanen23@gmail.com. В частности, это свидетельство от «Государственного бюро регистрации прав на недвижимость».

ссыль
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
  • Карьера Тимура Прокопенко головокружительна. Ему 34 года, он сын генерала КГБ, работал в ИТАР-ТАСС, в 2010-2012 годах руководил "Молодой гвардией "Единой России". В декабре 2011 года стал депутатом Госдумы, но полномочия сложил досрочно, перейдя на работу в АП. По мнению РБК, появление в открытом доступе писем и СМС помешало Прокопенко возглавить Управление внутренней политики вместо ушедшего в отставку в марте 2015 года Олега Морозова. Многие комментаторы приходят к выводу, что заявивший о себе в 2013 году "Анонимный интернационал" публикует компромат на чиновников (таких публикаций уже более 70) в интересах одной из кремлевских группировок.


  • Недоделанный Уотергейт
    Публикация СМС-сообщений путинского чиновника проливает свет на то, как Кремль манипулирует СМИ и борется с оппозицией
"Современная история российской политики, рассказанная в СМС". Это не преувеличение: из переписки Прокопенко можно почерпнуть сведения о подоплеке политических скандалов и перестановок в СМИ, а также о манипуляции информацией, сотрудничестве Кремля с депутатами Думы, руководством Роскомнадзора, журналистами и деятелями культуры. Особый интерес представляют СМС, которыми Прокопенко обменивался с Михаилом Галустяном. Популярный юморист, как следует из обнародованных "Анонимным интернационалом" сообщений, публиковал в своем блоге тексты о войне на Украине, участвовал в презентации футболок с Путиным, а за лояльность просил у кремлевского чиновника звание заслуженного артиста России. Еще одна любопытная история связана с актером Микки Рурком, получившим щедрое вознаграждение за появление в футболке с изображением Путина, которого собеседник кремлевского чиновника Арам Ашотович (имя и отчество главы LifeNews и "Известий" А.А. Габрелянова) подобострастно именует Папой.

эти люди реально бездельники, которые 95% своего времени тратят на то, чтобы замусорить "Твиттер" картинками про Навального и сорвать очередной оппозиционный марш. Эти люди у нас называются властью и живут за счет наших с вами налогов.

Опубликованные "Анонимным интернационалом" СМС Прокопенко проливают свет и на еще одну громкую историю: организацию травлиблогера Рустема Адагамова. The Insider отмечает, что одним из собеседников чиновника была председатель "Союза добровольцев России" Яна Лантратова. Сенсационные заявления для кампании против Адагамова обеспечила Ирина Бергсет, автор заявлений про "изнасилованных мальчиков в костюме Путина" и "уроки инцеста" в Норвегии. Рустем Адагамов сказал Радио Свобода, что в общих чертах уже знал о том, как была организована эта кампания.

– В той части, которая касается меня, ничего нового не было. Потому что я и раньше знал, когда это все началось, что в этом активное участие принимала Яна Лантратова. Но мне было интересно посмотреть, как Прокопенко работал с информационными агентствами. Забавно видеть, как все наши крупнейшие информационные агентства фактически на поводке у этого мальчика, бывшего руководителя "Молодой гвардии". Очень грустно, даже противно наблюдать, как этот молодой человек управляет средствами массовой информации в России. Вот это, наверное, самое удивительное. Система работы со СМИ, с журналистами вызывает даже не удивление, а гадостное чувство. Это типичное поведение организованной преступной группы. У них на вооружении практически все средства массовой информации, информационные агентства, телевидение, свои депутаты, через которых идут вбросы. На них работают МВД, ФСБ, Следственный комитет. Они могут делать что угодно.
 
Последнее редактирование:

A1e)(

шта?

Анонимный интернационал" выложил в открытый доступ СМС-переписку замглавы Управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко. Ранее хакеры опубликовали его переписку.

ссыль на смс переписки ведёт вот сюды
, скрин прилагается:

Захват.jpg
Путин и тут успел заблокировать хакерскую? няшечку? хакерскую...


  • Карьера Тимура Прокопенко головокружительна. Ему 34 года, он сын генерала КГБ, работал в ИТАР-ТАСС, в 2010-2012 годах руководил "Молодой гвардией "Единой России". В декабре 2011 года стал депутатом Госдумы, но полномочия сложил досрочно, перейдя на работу в АП. По мнению РБК, появление в открытом доступе писем и СМС помешало Прокопенко возглавить Управление внутренней политики вместо ушедшего в отставку в марте 2015 года Олега Морозова. Многие комментаторы приходят к выводу, что заявивший о себе в 2013 году "Анонимный интернационал" публикует компромат на чиновников (таких публикаций уже более 70) в интересах одной из кремлевских группировок.


  • Недоделанный Уотергейт
    Публикация СМС-сообщений путинского чиновника проливает свет на то, как Кремль манипулирует СМИ и борется с оппозицией
"Современная история российской политики, рассказанная в СМС". Это не преувеличение: из переписки Прокопенко можно почерпнуть сведения о подоплеке политических скандалов и перестановок в СМИ, а также о манипуляции информацией, сотрудничестве Кремля с депутатами Думы, руководством Роскомнадзора, журналистами и деятелями культуры. Особый интерес представляют СМС, которыми Прокопенко обменивался с Михаилом Галустяном. Популярный юморист, как следует из обнародованных "Анонимным интернационалом" сообщений, публиковал в своем блоге тексты о войне на Украине, участвовал в презентации футболок с Путиным, а за лояльность просил у кремлевского чиновника звание заслуженного артиста России. Еще одна любопытная история связана с актером Микки Рурком, получившим щедрое вознаграждение за появление в футболке с изображением Путина, которого собеседник кремлевского чиновника Арам Ашотович (имя и отчество главы LifeNews и "Известий" А.А. Габрелянова) подобострастно именует Папой.

эти люди реально бездельники, которые 95% своего времени тратят на то, чтобы замусорить "Твиттер" картинками про Навального и сорвать очередной оппозиционный марш. Эти люди у нас называются властью и живут за счет наших с вами налогов.

Опубликованные "Анонимным интернационалом" СМС Прокопенко проливают свет и на еще одну громкую историю: организацию травлиблогера Рустема Адагамова. The Insider отмечает, что одним из собеседников чиновника была председатель "Союза добровольцев России" Яна Лантратова. Сенсационные заявления для кампании против Адагамова обеспечила Ирина Бергсет, автор заявлений про "изнасилованных мальчиков в костюме Путина" и "уроки инцеста" в Норвегии. Рустем Адагамов сказал Радио Свобода, что в общих чертах уже знал о том, как была организована эта кампания.

– В той части, которая касается меня, ничего нового не было. Потому что я и раньше знал, когда это все началось, что в этом активное участие принимала Яна Лантратова. Но мне было интересно посмотреть, как Прокопенко работал с информационными агентствами. Забавно видеть, как все наши крупнейшие информационные агентства фактически на поводке у этого мальчика, бывшего руководителя "Молодой гвардии". Очень грустно, даже противно наблюдать, как этот молодой человек управляет средствами массовой информации в России. Вот это, наверное, самое удивительное. Система работы со СМИ, с журналистами вызывает даже не удивление, а гадостное чувство. Это типичное поведение организованной преступной группы. У них на вооружении практически все средства массовой информации, информационные агентства, телевидение, свои депутаты, через которых идут вбросы. На них работают МВД, ФСБ, Следственный комитет. Они могут делать что угодно.

в непонятках... наверно КГБ тормозило? кругом оно проклятое!!! два долгих года...
Опубликовано 16.05.2013 12:30
Новость от 4 апреля 2015?

вики: Рустем Адагамов
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, Следственный комитет РФ завёл уголовное дело в отношении Адагамова по подозрению в изнасиловании и совращении 12-летней девочки по статья 131 и 132 УК РФ[37].
В марте 2013 года блогер уехал из России и по состоянию на 2015 год больше в страну не возвращался[38].
В январе 2015 года, после того как Адагамов в очередной раз не явился на допрос в следственные органы, он был объявлен в федеральный розыск[37].
хотя канеш, не доказано же... по вине не явки Рустемчика.

а так то блог его неплохой, чоуш.
 
  • Like
Реакции: LIN

A1e)(

шта?
В Австрии тоже возмущаются.

Rechter-Sektor-600x330.jpg


Никого уже не удивляет то, что западные страны, а в первую очередь европейские, напрочь стараются игнорировать фашистский фактор на : стремительная фашизация, наличие разношерстных нацистских бандформирований, террор этих самых формирований по отношению к мирному населению, яростная пробандеровская пропаганда. Но периодически появляются различные публикации. Так и на этот раз, в австрийском издании Contra Magazin публикуется очередной глас вопиющего в пустыне. Автор удивляется:

"Они поклоняются Степану Бандере и вскидывают руки в гитлеровском приветствии. Но западные СМИ и политики представляют эти группы как борцов за свободу. Из-за этого проблема неонацистов существует уже несколько лет. Доказательств тому достаточно, но они подвергаются жесткой цензуре", — комментирует ситуацию австрийский журналист.
(источник)(оригинал)

Особенно пикантно это выглядит в ФРГ, что подтверждает австрийский журналист. В ФРГ, где одно лишь обвинение в фашизме, пусть даже и не обоснованное, но растиражированное в СМИ может запросто закинуть любое общественное движение в статус "прокаженных". Причем, необязательно заслуженно, были неоднократно случаи, когда неофашистскими объявлялись различные люди или движения даже без наличия малейших немеков на фашизм у них.

Журналист же подытоживает: "Если бы немцы воевали на Украине в качестве добровольцев, то президент ФРГ Гаук и партия "зеленых" наградили таких людей орденом "За борьбу за свободу". Помимо этого, если бы связь между ФРГ и украинскими националистами подтвердилась, то немецкие СМИ этот факт замолчали бы. Это было бы слишком сильным потрясением для возвышенного мировосприятия немецких политиков и журналистов и не вписалось бы в существующую структуру лжи".

Собственно, на самом деле вся ситуация не вызывает особого удивления: всем уже видно, что все делается ради политической коньюктуры и удовлетворенности дяди Сэма, в таком случае можно поскупиться даже собственными принципами. Что руководство ФРГ и других стран ЕС в очередной раз подтверждает. Честно говоря, не удивлюсь, если Меркель начнет кидать зижки и клеймить фашистами раздающих еду бездомным.
 

A1e)(

шта?
#БойкотНТВ.

1047236753_n.jpg


Помнится, во времена СССР была популярной серия анекдотов про армянское радио. Например, такой: у арм. радио спрашивают: в какой республике СССР могут поиметь
в зад? Армянское радио отвечает - а зато у нас коньяк самый лучший.

 

A1e)(

шта?
Ухо москау.
Давайте взглянем на сложившуюся ситуацию через призму сравнения и попытаемся понять, чем позиция России в отношении СМИ отличается от позиции Запада. Примеров можно привести много. Например, не безызвестная радиостанция «Эхо-Москвы», которая считается, чуть ли не самым либеральным политическим рупором России. У постоянных слушателей нет сомнений – «Эхо Москвы» несет истину в последней инстанции. Но на деле же выходит, что «Эхо Москвы» подает свои слушателем не менее однобокую информацию, чем те же украинские каналы, на все лады обвиняющие во всех преступлениях «Лично Путина» и на перебой рассказывающих об очередной военной колонне которая пересекла российско-украинскую границу. Чаще всего, к сожалению, «Эхо Москвы»» просто вторит украинским и западным источникам. Реже, доводит сведения из этих «надежных» источников до абсурда, представляя Россию империалистическим тираном, покушающимся, не много ни мало, на миропорядок. А ведь радиостанция свободы и либерализма «Эхо Москвы» принадлежит «Газпром-Медиа холдинг», казалось бы, одной из самых про-правительственных корпораций России. Почему же лавочку не прикрыли, если «Лично Путин» приказывает давить в России свободу, судя по заявлениям некоторых ведущих радиостанции? Может не так уж и много свободы на Западе, если британское правительство позволяет себе закрывать целый телеканал, за чрезмерно однобокое освещение политической ситуации? Или может Россия отличается наличием большей свободы, чем утверждают наши «борцы за свободу народа»?
ссыль
вынесено предупреждение, и это лишь слабая часть того, чем могло бы это закончится на демократическом западе.
Скандал на радио Эхо Москвы завершен. Все отделались малой кровью, но тем не менее теперь обществу стало понятно, что это был первый и последний раз. Вежливая Настя расскажет, что нельзя писать в твиттере.


ссыль
Роскомнадзор наконец-то вынес предупреждение радиостанции «Эхо Москвы» за попытку оправдания геноцида в Новороссии, и теперь «Эхо Москвы», если до 31 октября 2015 г. получит еще одно предупреждение, может лишиться лицензии. Также весьма неожиданно деятельностью «Эха Москвы» заинтересовалось МВД… Просто сказка в гости к нам идет, удивительные вещи творятся в нашем мире. Много лет наши государственные органы не замечали провокационной деятельности «Эха Москвы», разве что президент Путин в плане здоровой товарищеской критики обращал внимание главного редактора радиостанции на недопустимый тон некоторых передач, а теперь вдруг «процесс пошел», как говаривал Горбачев. Можно бы было порадоваться этому, но парадокс в том, что «Эхо Москвы» фактически принадлежит «Газпрому», т.е. это государственная радиостанция, порядок на которой может быть наведен обычными методами, формированием даже не просто непротиворечивой редакционной политики, а хотя бы непреступной. Почему же это не было сделано?
ССЫЛЬ

чем это может закончиться там:
Симоньян также нашла случаи необъективного освещения событий на Украине в британских СМИ, в частности на канале «Би-Би-Си». Примеры предвзятости Симоньян привела в своем блоге. Она отметила, что в некоторых сюжетах канала, посвященным событиям на Украине, не была представлена позиция России. Также по информации Симоньян, «Би-Би-Си» удалил репортаж собственного корреспондента о крушении «Боинга», сославшись на несоответствие «редакционным ценностям».
ссыль
хотя канеш, свобода слова понятие растяжимое в свете государственности:
Где же проходит та, по мнению просвещенных западных демократов, граница между свободой слова и предвзятым освещением событий. Возможно, она проходит в кабинетах британских чиновников? Или в их головах? Этого, к сожалению, уточнить не удалось.

Заявление Ofcom не осталось без ответа. И вот что сказала по этому поводу главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян:

"Одно дело, если бы нам предъявляли претензии по поводу искажения фактов, что мы переврали что-то, нарушили право на частную жизнь - но нет, нам говорят, что ваше освещение несбалансированно и предвзято. Ну, это же очень субъективная терминология! Что значит - несбалансированно и предвзято? Я каждый день могу найти в эфире "BBC" массу примеров несбалансированного освещения Украины. Но эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, британские регуляторы пеняют каналам, когда их позиция расходится с позицией британского государства. А когда нет - то можно”.
там же.
в свете санкций:
Президент США Барак Обама подписал закон о санкциях по отношению к России, в рамках которого будет выделено финансирование на поддержку независимых СМИ и отсутствия цензуры в рунете. Об этом сообщает Meduza, цитируя текст закона на сайте Конгресса США.
ссыль
 

A1e)(

шта?
Всё ещё про "эхо"

Недавно я писал об источниках финансирования видных представителей оппозиции и «независимых» общественных организаций типа «Голоса». Теперь настало время выяснить, а независима ли «независимая» пресса?!
«Заграница нам поможет», Или о продажных журналистах

Алексей Венедиктов и «Эхо Москвы»
«Эхо», пожалуй, на данный момент главный рупор «либеральной» журналистики (я не зря взял слово в кавычки, с истинными либерализмом и демократией «Эхо» не имеет ничего общего). Как думаете, могли в США оставить такой ресурс неиспользованным? Получал ли Венедиктов деньги из-за рубежа? Правильный ответ – да, получал.

В 2002 году Венедиктов стал главным редактором нового разговорного радио «Арсенал». Его владельцами стали журналисты «Эха Москвы». При его образовании сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры финансиста Джорджа Сороса (http://www.infogrant.ru/doc/9341.html). Опять видим руку Сороса. В прошлый раз я писал, что Сорос сыграл немаловажную, и весьма печальную, роль в новейшей истории России (http://tih0n.livejournal.com/44968.html).
В 2008 году Алексей Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки (http://fondartema.com/index/0-28). Спонсорами премии выступают американская телекомпания CBS и еженедельник US News and World Report. Вновь видим источник финансирования из США.
Стоит сказать пару слов об информационной политике «Эха». В 2008 году, при освещении российско-грузинской войны, радиостанция оперировала исключительно грузинскими сведениями, а русских солдат именовала врагами. В 2011-м защищала интересы США по созданию евроПРО (т.е. проводила политику в ущерб национальной безопасности России). Учитывая получение денег от Джорджа Сороса (который призывал «поставить Россию на место»), это не кажется чем-то удивительным.
ССЫЛЬ
и одна из журналистов "уха":
Юлия Латынина
Эта дама как раз работает и в «Новой газете», и на «Эхе Москвы». Но, думаю, ее стоит упомянуть отдельно. Оставим за скобками ее профессиональные качества (все эти «вращающиеся стрелки осциллографа») и намеренное перевирание источников. Поговорим только о финансировании.
Юлю отметили отдельно, и не кто-нибудь, а сама Кондолиза Райс, бывший Госсекретарь США. Латынина получила премию Госдепартамента США «Защитник свободы» (напрямую от Госдепа – это большая заслуга!), денежный эквивалент которой 50 тысяч долларов.

Ничего странного в том, что две дамы – яростные русофобки, нашли общий язык. Райс во время российско-грузинского конфликта заявляла, что «Россия ведет опасную игру», и ее вторжение в Грузию «направлено на подрыв демократии». А Латынина публично называла Россию агрессором и желала победы Грузии (http://www.nukri.org/index.php?name=News&file=article&sid=862; http://echo.msk.ru/blog/aillar/710462-echo/).
ссыль

Евгения Чирикова
В марте 2011 она встретилась с вице-президентом США Джозефом Байденом, который вручил ей награду «За храбрость», учрежденную Госдепартаментом США - http://ria.ru/society/20110310/344552751.html. Случайность? Действительно хотели наградить отважную женщину? Можно было бы подумать, если б это было один раз.

14 сентября прошлого года Чирикова ездила в Вашингтон, чтобы передать туда «черные списки» российских политиков и чиновников. Сама Евгения объяснила это так: «Что же сделали с тобой, моя Родина, что для того, чтобы защитить тебя приходится ехать "туда"...» (http://jenya-khimles.livejournal.com/36256.html) Какая экспрессия, однако. Но такая лирика может обмануть только дураков. Чтобы это понять, достаточно ответить на два простых вопроса. Первый – чьи интересы для США приоритетнее: свои собственные или интересы России, которая, между прочим, является не самым последним игроком на международной арене (следовательно, конкурентом США)? Второй – если люди из «черных списков» предатели национальных интересов России, почему США настроено против них? Логичнее было бы «предателей», наоборот, поддерживать. Не?

Флаги Правого сектора в центре Москвы. Продажные нацисты Эха Москвы за работой.

Оригинал в Актерская перемога или "обращение москвичей".

11 июня 2014 г. на сайте Коломойского УНИАН появилось некое "обращение москвичей", направленное в поддержку киевской хунты. На фоне гостиницы "Украина" в Москве (рядом памятник Шевченко и около метро "Киевская" переделанный из памятника весне памятник Лесе Украинке) группа молодых и не очень людей держит в руках флаги Украины (жовто-блакитный) и флаг ОУН (красно-черный). В конце речи спикер кидает украинскую зигу "Слава Украине! - Героям слава", которую группа одобрительро подхватывает.


Многим смотреть на этот перфоманс, пусть и очевидно срежисированный, было крайне неприятно. На Донбассе люди гибнут, дети, а тут 30 москвичей поддерживают действия украинских нацистов - в убийстве этих самых детей и женщин.

upload_2015-4-5_17-50-0.png

Прежде всего у меня возник вопрос - кто все эти люди? Как они могут и зачем живут в России и в Москве?
Оказалось, что собственно москвичами в этом действе оказались лишь спикер (журналист Евгений Левкович), режиссер Александр Сотник и оператор Мария Орловская, выпорхнувшие из гнезда "Эха Москвы".

Остальные - актеры. Особенно это хорошо демонстрирует нижеприведенная картинка:

Налицо один из этапов информационной войны.
 

A1e)(

шта?
Акционеров "Эха" не устраивает НЕсвобода слова?
Радиостанция «Эхо Москвы», позиционирующая себя как один из немногих образцов свободных СМИ России, на самом деле зачастую прибегает к цензуре. Об этом в авторской колонке для РИА «Новый Регион» пишет киевский политический обозреватель Дмитрий Скворцов, соучредитель политического клуба «Альтернатива».

Сегодня ночью я, как постоянный и (без ложной в данном случае скромности), один из популярнейших украинских блоггеров «Эха Москвы» отправил на сайт радиостанции рассказ о прошедших в пятницу в Киеве конференции и приеме посольства РФ, посвященных Февральской революции 1917 г. Разумеется, не обошлось на них без параллелей с нынешними событиями в РФ. Зурабов, открывая вечер, даже оговорился: «Февральская революция в РФ». Чему сам тут же посмеялся

Посольский прием читатели сайта «Эхо Москвы» могли наблюдать онлайн. Не знаю, правда, сообщил ли эховский «Сетевизор» о том разительном отличии в голосованиях по вопросу «Была ли Февральская революция прогрессивным явлением?», которые были проведены на «Эхе» и на посольском вечере. Из около 250 приглашенных «За» проголосовало 5-10%. Тогда как на «Эхе», по-моему – 65%.

Не нашел я и упоминаний о конференции, проведенной Россотрудничеством и центром политолога Ростислава Ищенко, в первой половине дня. И, кажется, догадываюсь, почему.

На ней Венедиктов и Ганапольский (ведущий журналист радиостанции) участвовали, как докладчики. И как более чем активные слушатели. Первый перебивал своих наиболее принципиальных оппонентов возгласами «Не надо врать!», а последний демонстративно порывался покинуть собрание.

Чтобы поведать в своем блоге о конференции, я привел эпизоды с выступлениями Алексея Венедиктова и политолог Владимира Корнилова.

Вот как описал свой спор с Венедиктовым на конференции в Киеве сам Корнилов:

«Поскольку на конференции постоянно проводились параллели между событиями 1917 г. и тем, что готовится сейчас в России, ведущий «Эха Москвы» стал взывать: «Вот тут говорили, что нельзя было допускать демонстрации во время войны. А вы посмотрите на сегодняшние США! Когда шла война в Ираке, миллионы людей вышли по всей Америке с протестом против войны! И ведь никто ж их не разгонял!».

Тут настала очередь удивляться мне. Я ему говорю, что не раз в Америке разгоняли антивоенные акции, если они выходили за рамки закона.

В свойственной ему манере Венедиктов тут же припечатал меня к стене: «Где? Назовите дату и место! Да вы можете себе представить, чтобы миллионные демонстрации в Америке кто-то тронул! Так что не врите тут! Нет, вы назовите дату!»

Ага, сейчас! Мы все, конечно же, ходим с календариками, на которых помечены годовщины разгонов демонстраций в Штатах. Так, собственно, Венедиктов и «спорит» со своими оппонентами на радио, понимая, что никто его опровергнуть не сможет – как минимум, до конца эфира. Но тут-то не эфир! Я залезаю в Интернет, нахожу данные о демонстрации 15 сентября 2007 г.:http://en.wikipedia.org/wiki/September_15,_2007_anti-war_protest

Спокойно жду конца пафосного выступления Венедиктова и беру слово:

«Вот был бы я воспитан так, как наши московские гости, то уже перебивал г-на Венедиктова, кричал бы «Врать не надо!», не давал бы ему выступать. Но видите, г-н Венедиктов, я спокойно дождался окончания вашего выступления и теперь отвечаю на ваш вопрос. Вы просили дату разгона антивоенной демонстрации в Вашингтоне. Пожалуйста: 15 сентября 2007 г. в Вашингтоне состоялся митинг против войны в Ираке…».

Тут Венедиктов явно потух, весь пафос куда-то исчез. Я продолжаю: «…Как только студенты начали блокировать дороги, перепрыгивать через ограду Капитолия, началось довольно жесткое реагирование полиции, был применен слезоточивый газ, арестовано около 190 человек. На самом деле, таких случаев было немало. Но вы просили хотя бы одну дату – вот она вам. Причем заметьте, г-н Венедиктов, я бы тоже сейчас мог бы кричать «Не надо врать!» Но я ведь допускаю, что, в конце концов, увлеченные событиями в России, вы можете этого не знать, не обратить на это внимание…».

И тут совсем уж потухший Венедиктов «примирительно» говорит: «Да нет, я, конечно, все это знаю…».

Тут уж я довольно резко отвечаю: «Ну, раз вы это знаете и говорите противоположное, значит, вы сознательно врете с трибуны, господин Венедиктов!».

Не удивительно, что сегодняшним утром «Эхо» сообщило мне, что пост не опубликован.

Действительно, для меня это не удивительно. О своем давнем и печальном опыте сотрудничества с «либеральнейшей радиостанцией России» я рассказал еще полтора года назад (http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sosedi/73560). И в том, что слово на «Эхе Москвы» отнюдь не свободно, убедился после того еще не раз.

Так что лично мне весь сегодняшний пафос руководства «Эха» в защиту себя любимого от несвободолюбивых акционеров смешон.

Дмитрий Скворцов
Источник: nr2.ru
 

A1e)(

шта?
О русофобстве, антипатриотизме радиостанции «Эхо Москвы» и не только.
Александр Пыльцын, Русская народная линия

21355.jpg

Мне трудно представить легальную, российскую организацию, так откровенно ненавидящую всё русское, как «Эхо Москвы», давно и надёжно вставшее на откровенно русофобские позиции, на проамериканские, прозападные рельсы. Как многие разумные люди утверждают, «Эхо» фактически является громогласным рупором Тель-Авива и транслятором Вашингтонгско-Лондонских идей одновременно.

Однако, почему-то этому антироссийскому рупору не возбраняется именовать себя именем «Эха» Москвы, будто не эхо Израиля или Запада каждодневно разносится из российской Москвы по всему миру. Мало того, этой подрывной, экстремистской (пока ещё не вооружённой) организации безнаказанно позволяется называть президента России Путина «фюрером», да и многое другое властями почему-то «не замечается. Почему-то совершенно открыто и довольно широко им позволяется распространять пещерное, прогитлеровское презрение к русскому народу, считать его, как и гитлеровцы, генетически неполноценным, неспособным самостоятельно достичь уровня «передовых» стран.

Этим антирусским рупором в России многие годы бессменно рулит русофоб Алексей Венедиктов вместе со своим активом, в числе которого известные ненавистники всего российского, а не только советского. Наиболее одиозные из них, работающие на «Эхе» сейчас, или работавшие совсем недавно, это Евгения Альбац, Владимир Кара-Мурза, Юлия Латынина, Ирина Хакамада, Матвей Ганапольский, Владимир Дымарский и ещё немало фигур помельче, вроде Ксении Собчак и ей подобных.

В последние годы одной из самых отъявленных хулителей всего русского на «Эхе Москвы» проявляет себя Латынина. О ней, в основном, и пойдёт далее речь

Да, нелегко себе представить, что в России открыто живёт и процветает антироссийская экстремистская организация, прикрывающаяся известным всему миру гордым русским именем её столицы. Но также не легче смириться с тем, чтобы представить человека с чисто русской фамилией, так люто ненавидящего русский народ и Россию, как завсегдатай того же «Эха» некто Юлия Ладынина. Констатирую: именно лютую ненависть, иначе, могли ли бы они вместе с Венедиктовым, обдуманно и согласованно, выбрать для своего антироссийского издевательства такую скорбную дату, как 22 июня. Мы отмечаем эту дату начала Великой Отечественной войны, как дату боли и скорби нашего народа. А радиостанция «Эхо Москвы», предоставляя неограниченный по времени эфир некоей Юлии Латыниной, упорно замалчивает именно агрессивность германского фашизма к СССР, говоря в общем о Второй мировой. Судя по регулярным клеветническим выступлениям на «Эхе» в программе «Код доступа» этой бессовестной особы, Латынину справедливо причислить к числу прилежных учениц рейхсминистра пропаганды 3-го рейха Геббельса. Такие ушаты лжи, грязи и клеветы обрушивает она в своих радиошоу на нашу страну.

А ведь значится она везде, как «гражданка России, российская журналистка и писательница». Да и образование её - Литературный институт имени А. М. Горького. Кстати сказать, её «писания» официально высоко оценивают в Израиле, где она лауреат премии Голды Меир (от «Ассоциации русскоязычных писателей Израиля», видимо, там её считают своей гражданкой!). Она и Лауреат премии имени Герда Буцериуса («Молодая пресса Восточной Европы», Гамбург, ФРГ). На Сицилии ей вручают международную премию им. Марии Грации Кутули (от итальянской газеты Corriere della Sera), лично госсекретарь США Кондолиза Райс вручает «знаменитости» премию «Защитник свободы», учрежденную госдепартаментом США. Судя по одним титулам «наградителей», вполне можно догадаться, за какие «заслуги» перед Россией ей там такая почесть.

Так вот, обращаясь к нечестивице и ненавистнице всего истинно русского, российского мадам Латыниной, заявляю: моё воспитание и солидность в возрасте, не позволяют перейти на «ты». Однако не могу я заставить себя обращаться к этой «писательнице» на «Вы», поскольку это слово с заглавной буквы означало бы хоть малую степень, но уважения. Поэтому в моей реакции на пасквили Латыниной, к которой у меня нет ни капли уважения, к «лауреату премии Голды Меир», там, где без обращения обойтись нельзя, я буду нарочито избегать употребление в отношении её этого вежливого обращения.

Для Латыниной, и вкупе с ней другими, мягко сказать, недругами России, всякими венедиктовыми, хакамадами, («Эхо»), сванидзе, млечиными («Суд времени» и последующие его «дочерние» телешоу), некоими гозманами или ганапольскими и им подобными, ничего святого в истории Советского Союза и России нет, не было и просто не могло быть априори. И для них не борьбой с оккупантами за независимость народов СССР от гитлеровского «нового порядка» была война, навязанная нам фашистской Германией, а «две тоталитарные державы начали делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по их мнению, мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».

«Здесь - утверждает Латынина, - подвиги рассыпаются под пальцами в прах. И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме «решений» Сталина. Нету подвигов, очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно, с подвигами в мире такое случается». Но, как оказывается, с антирусскими «писательницами-журналистками, случается и вовсе непотребное. По её мнению, не было подвигов тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы. Ну и пошла бы дальше, как её предшественники в безудержном вранье Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы и она Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия. А Зою Космодемьянскую представила вовсе и не героиней, а злостным поджигателем крестьянских домов вместо гитлеровских «факельщиков».
продолжение.
 

A1e)(

шта?
Чьи голоса повторяет «Эхо»?
original.jpg



Если вы считаете, что эхо — Москвы, раз уж «Эхо Москвы», то ошибаетесь. Ибо «Эхо» это явно не московской закваски. Взять хотя бы предложение поучаствовать в «прямой линии» с Госдепом США и радостные комментарии хомячков от «истинной демократии» в стиле: «Это будут похороны путинской пропаганды».

Ну да, ну да, общечеловеческие ценности — мир, дружба, жвачка. И навязшее в зубах клише о власти олигархов и их ставленника президента России. Не надоело, уважаемые? Хотя кому как. Американцы всю жизнь жвачку жуют, им не надоедает. Баблгам даже входит в состав армейского рациона, вот насколько необходима эта, с позволения сказать, резинка щирому американцу. Значит ли это, что остальная часть человечества, не жующая жвачку, не заслуживает доверия как противница общечеловеческих ценностей, мира, дружбы и жвачки? По посылам того самого эха — да. «Дикари-с, демократическую жвачку не жуют-с!»

И уже сносно выступившая на прямой линии Путина Хакамада окрещена приспособленкой, невзирая на многолетнее усердное жевание ею американской жвачки. Как же — вслух назвала ТогоКогоПринятоРугать победителем. Как посмела? Это отступление от общечеловеческих ценностей мира-дружбы-жвачки! Это компромисс! Вот Госдеп в «прямой линии» выступит, он ужо всё расставит по местам!

Опомнитесь, уважаемые. Какой Госдеп, у нас Россия. Почему Госдеп США должен расставлять что-то по местам в совершенно другой стране? Ну да, послушать можно. Только что нового может сказать представительство жвачной страны тем, кому оно уже проиграло? Обвинить в отсутствии необходимого компонента демократии по их образцу — жвачки? Полноте, можно обойтись и без этого. В мире не так много жвачных млекопитающих, остальные как-то обходятся.

И последнее. У пресловутого заявленного тем самым «эхом» Госдепа новая идея — санкции против энергетического сектора России, долженствующие поставить нежующих на колени. Ха-ха два раза. Отгородившейся Америке по барабану российские энергоресурсы. Но так же ли по барабану они жвачному Евросоюзу? И вообще, кто от кого этими санкциями отгородится — уже понятно. Не уподобляется ли превозносимая всевозможными эхами звёздно-полосатая демократия человеку, отгородившемуся от всего мира и заявляющему, что он его держит в рамках?

Впрочем, я отклонилась от темы. Чьи голоса повторяет «Эхо Москвы»? Не московские, это точно. Скорей уж вашингтонские. Следовательно, и называть сей ресурс следует не «Эхом Москвы», а «Эхом Вашингтона». Для меня это так. Думаю, что и для большинства здравомыслящих — тоже. С остальными да пребудут мир, дружба, жвачка!

Автор Polarfox
ссыль
 

ansim74

Местный
да у нас своих полно. сам видел в челябинске в мае того года. понаехало куча джипов в начале улицы ленина. вышли с черными флагами, покучковались и споки разъехались. приехавшие полицы постояли и не вмешивались.
 

A1e)(

шта?
Как США финансировали российские СМИ в 2014 году

Ну что, камрады, интересно, сколько стоит демократия и свобода прессы? Читайте:

Эта отчетность принадлежит исполнительному директору международной общественной организации (естественно американской) «Internews Network» гражданину США Эрику Джонсону. Финансирование осуществлялось с разных иностранных фондов, однако, отчет по всем средствам подготовлен именно для Госдепа, что свидетельствует о главенствующей роли США и показывает кто есть кто…..

Информации в интернете о Эрике Джонсоне очень мало, практически нет, даже в социальных сетях его нет, что для американцев очень подозрительно. Очень закрытый человек, прям таки шпион. Но, как оказалось, очень деятельный. Судя по данным официального сайта организации, уже на протяжении 15 лет он обеспечивает информационную пропаганду на постсоветском пространстве, и как ни странно везде после него происходили «цветные революции». География его работы, скажем честно, впечатляет, по ней можно выстроить антологию развития социальной протестности в странах СНГ. А сегодня можно увидеть и какие деньги ему для этого выделяются.

Так что, знакомьтесь, Эрик Джонсон — это именно тот человек, который пиарил свержение правящих режимов в Грузии, Украине, Киргизии и придавал им демократический оттенок, который вдалбливал в головы «особо просвещённой» общественности термины «революция роз», «оранжевая революция», «революция тюльпанов», «евромайдан» и окрасил их в кровавый цвет. Этот тот самый создатель общественного мнения, в руках которого люди как зомби начинают убивать своих сограждан.

Впечатляет масштабность финансовых средств, отведенных США для его деятельности, судя по которым его аппетит стоит на одном уровне с оборонными затратами США и на порядок выше бюджетов самих стран в которых пребывает этот обезличенный и скрытный человек. То есть получается, что США на пролитие крови тратит больше денег чем на здоровье собственной нации.

Украинцы уже столкнулись с его просветительской работой, Эрик Джонсон негласно занимал должность пресс-атташе Посольства США в Киеве и «по-тихому» оплачивал «свободу слова» на Украине. Как результат — полный хаос и развал нашей страны.

Интересно также другое, судя по хакнутым документам, сумасшедшие размеры выплат в прошлом году были произведены и некоторым российским СМИ. Направлялись они, надо полагать, не только для информационной поддержки «евромайдана», но и для жесткого «троллинга» российской политики, как это в принципе и прослеживалось на всем протяжении развития событий вокруг «майдана». Черный пиар был обеспечен российской политике, жизнедеятельности Президента В.В. Путина и всем россиянам в целом.

Так что получается, что Джонсон добрался теперь и до России.

Данные о финансировании конкретных украинских СМИ мы пока не публикуем в интересах проведения объективного расследования. А вот что касается России, пожалуйста, надеемся что откроем глаза российской общественности на их «свободу слова».

Вот пока некоторые данные, пусть не в полном объеме, но все же. И это пока начало…..

Захват.jpg
Захват_2.jpg
Захват_3.jpg
Ничего такие суммы, внушают.

Очень похожий специалист прибыл в декабре в Екатеринбург, Тим Тиммонс, новый куратор пятой колонны на Урале, точно так же никаких фотографий, максимальная конспирация.


Это, камрады, называется американская демократия и свобода слова за бабло.


ссыль
 

notacat

Местный
да! Бизнес МФ - единственное кроме Эха Москвы - сообщило ближе к ночи, что украинская шахматистка одержала победу над российской. Интересно как, не думал, что граница свободы/несвободы СМИ будет определяться по такому критерию... Теперь для такого нужна смелость
 
Сверху