Наверное, самая мерзкая манипуляция, которую я встречал – это попытка создавать видимость, будто фашизм и коммунизм – это одно и то же. Особенно отвратительно это в стране, которая заплатила огромную цену за победу над врагом человечества. Переломила хребет фашистской гадине, спасла себя и народы Европы от этого зла. Как надо презирать своих отцов и дедов, свою страну и ее историю, чтобы хотя бы заикнуться о чем-то подобном?
Великая Отечественная – это священная война. Во времена моего детства память об этой войне была еще очень живой. Эту память поддерживали ветераны войны, фильмы и передачи, памятные даты. Во дворах мы делились друг с другом страшными историям о том, как хозяйничали фрицы там, куда могли дотянуться.
Сейчас не то, что дошколята, но и дети старшего школьного возраста очень мало знают о войне и о подвиге своего народа. К сожалению, этим невежеством пользуются люди без совести и чести, у которых одна задача: убить дух великой победы. Лишить подрастающее поколение примеров великой стойкости и героизма своего народа. Опаскудить все хорошее, что связано с победой, и выпятить многократно все плохое.
Сейчас много появилось псевдо-историков вроде Солонина и Резуна, которые занимаются тем, что чернят СССР и в той или иной степени оправдывают фашистскую Германию. Придет время, и нормальные историки разберут их опусы. Однако, на самом деле, эти антисоветчики не являются первопроходцами. Теоретическую базу для того, чтобы приравнивать коммунизм и фашизм начали создавать на Западе почти сразу после Второй Мировой. Делалось это через концепцию двух тоталитаризмов. Эту тему разрабатывали британский социолог Карл Поппер, австрийский философ Фридрих фон Хайек и американка немецкого происхождения Ханна Арендт. Позже к ним присоединился американец польского происхождения Бжезинский. Да-да, тот самый Збигнев Бжезинский, известный своим «теплым» отношением к нашей стране.
Если во все это вникать, то быстро выяснится, что концепции Бжезинского – это, как говорят в интернете, «натягивание совы на глобус». Четкого определения тоталитаризма Бжезинский не дает, а те черты тоталитаризма, которые он перечисляет, либо сильно надуманные, либо легко могут быть отнесены к странам Запада, включая и такой «эталон демократии», как Соединенные Штаты.
Тем не менее, концепция двух тоталитаризмов прочно обосновалась на Западе, и в России тоже есть последователи. Понимают ли они, что это чужая концепция, что разработана она в интересах нашего геополитического противника? И что этот противник будет счастлив, если Россия сама себя высечет, обречет на позор (в том числе на вечный позор перед советскими людьми, отдавшими жизнь, чтобы остановить фашизм). Я думаю, что в большинстве своем они все прекрасно понимают.
И, все-таки, среди ряьных антисоветчкивов находятся те, кто готов подыгрывать врагу в этой гнусной игре. Например, по интернету гуляет подборка, которая называется «Плакаты СССР и нацистской Германии». Она не новая, впервые появилась еще в 2012 году, но с того времени и до сих пор ее пытаются распространять, как некую сенсацию. Я встречал ее на maxpark-е (25 октября 2014 – свежая), на fishki.net, и в блогах укропатриотов и националистов и еще много где.
Суть этой подборки том, что берется советский агитационный плакат, рядом ставится внешне похожий немецкий. У читателя создается представление, что там чуть ли не одно и то же. Многих это пробивает. Одни начинают рассуждать на тему, что, видимо, и вправду было что-то общее. Другие весело интересуются, кто у кого занимался плагиатом.
Давайте посмотри, что нарисовано и что написано на этих плакатах.
Слева: Зига. Отдай свой голос [на выборах ] 4 декабря за фюрера
Справа: Множество рабочих рук. Выполним план великих работ
Слева: Студент держит флаг. Немецкий студент сражается за фюрера и народ в команде национал-социалистического студенческого союза Германии.
Справа: Рабочий требует у международных лидеров. Мы требуем мира. Плакат 1950-го года.
Слева: Обложка книги «Дети, что вы знаете о фюрере?»
Справа: Спасибо родному Сталину за наше счастливое детство.
Слева: Девочка на фоне других детей. Дети служат фюреру. Все десятилетние - вступайте в «Гитлерюгенд»
Справа: Пионерка на фоне рабочих. Мое счастье зависит от ваших успехов!
Слева: Еврей. Вот кто виновен в войне!
Справа: Прогульщики на скамейке. Прогулы ликвидировать полностью. Борьба с прогульщиками и дезорганизаторами производства есть борьба за укрепление мощи нашей Родины. Прогульщиков под суд!
Слева: Убьем ложь! (на теле змеи надписи «марксизм» и «финансовая олигархия»)
Справа: Искореним шпионов и диверсантов, троцкистско-бухаринских агентов фашизма!
Слева: Рука со свастикой бьет коррупционеров, среди которых и коммунистическая символика. Покончим с коррупцией. Голосуйте за национал-социалистов, список 4.Плакат конца 1928 года.
Справа: Большая рука хватает за руки двух типов, которые тянутся к коробкам с надписью «взятка», «дефицит», «народное добро». Остановить и наказать сурово любителей рубля нетрудового. Плакат времен перестройки!
Слева: Солдат. Ты тоже должен вступить в рейхсвер. Мы ждем тебя на ближайшем вербовочном пункте рейхсвера.
Справа: Солдат на фоне заводов. Ты чем помог фронту?
Слева: Зигующая толпа и ополчение. Народ, поднимайся и иди на штурм.
Справа: Люди разных национальностей. Привет борцам против фашизма.
Слева: Рабочие. «Работники лба и кулака» (то есть работники умственного и физического труда) голосуйте за фронтовика Гитлера
Справа: Железнодорожник. Будь зорким на посту.
Слева: Человек со свастикой на поясе. Довольно! (хватит! Надоело!) Голосуй за Гитлера
Справа: Рабочий. Мир, демократия, социализм. Старый плакат 1917-го года.
Слева: Взрослый с трубой на фоне самолета. Имперский оркестр союза воздушного спорта.
Справа: Ребенок-горнист на фоне летнего домика. Пионеры на отдых!
Слева: Солдат с ножом в руке. Завербоваться в итальянский легион СС (итальянский плакат)
Справа: Мать держит в руках военную присягу. Родина-мать зовет!
* * *
И что мы получили в итоге? Если не считать попытки сопоставить предвыборный плакат Гитлера с перестроечным плакатом (страшный тоталитаризм, куда там), и еще одной попытки сопоставить плакат 1917 года с предвыборной листовкой Гитлера, мы имеем следующее.
Немецкие плакаты
- Голосовать за Гитлера.
- Расизм, антисемитизм.
- Призыв бить коммунистов.
- Призыв детям служить фюреру и участвовать в молодежной фашистской организации
Гитлерюгенд - в которую можно было попасть лишь после проверки на чистоту крови, и в которой занимались спортом и изучением основ фашизма.
Советские плакаты
- Культ труда: руки рабочих делают великие свершения; Руки рабочих создают счастливое будущее для детей; борьба с прогульщиками.
- Призыв рабочему бороться за мир.
- Сталин, как отец, Родина – мать.
- Дружба народов – совместная борьба разных народов с фашизмом.
- Призыв помогать фронту.
В советские плакаты вложены прямо противоположные смыслы.
Объединяет две подборки тема военной мобилизации, но это как раз ни о чем не говорит. Потому что аналогичные плакаты со штыками, флагами, винтовками были чуть не в каждой стране, которая участвовала в Первой или Второй Мировой войне.
А теперь, положа руку на сердце – а так ли похожи советские и немецкие плакаты даже внешне? Может быть, итальянская образина с ножом и автоматом похожа на Родину-мать? Десятки рабочих рук похожи на зигу? Воины-интернационалисты похожи на зигующую толпу? Ну, допустим, даже, что где-то есть внешнее сходство. Агитационным плакатам того времени счет идет на сотни, а то и на тысячи в каждой стране. Нашли антисоветчики пару похожих плакатов. И что, из этого следует?
Весь этот морок, который пытаются навести на людей – на что он рассчитан? На то, что человек тупой или ленивый не станет проверять, а ограничится поверхностными суждениями. Именно этого и ждут ярые антисоветчкики – что в России все станут тупыми и поверхностными, т.е. людьми с рабской психологией. И тогда они, наконец, вытрут пот со лба, и воплотят в жизнь мечту госдепа устроить «нюренбергский» процесс над коммунизмом. Проклясть все советское, лишить страну стастуса победителя, внушить народу, что одни сражающиеся были ничем не лучше других.
Вот этого они добиваются.
И, поэтому, уважаемые читатели, мой совет: берегите память о войне. Помогайте младшим поколениям узнать правду о войне - о великом и самоотверженном подвиге советского человека.
ссыль.
Специально для тех, кто свято верит в то, что ракетные установки НАТО защищают вашу страну от России – вас обманывают, все с точностью до наоборот!..
Пять миллиардов долларов - это немаленькая сумма, чтобы вырастить поколение идеологически. Поколение, которое ненавидит Россию и считает, что во всех проблемах Украины виновата Россия. Вопреки всему - истории, здравому смыслу, элементарной логике...
Либеральные демократические ценности на Западе сегодня отсутствуют. Что это за «свободная пресса», в которой никто не упоминает о бомбежках Луганска и Донецка, о гуманитарной катастрофе на юго-востоке Украины? Зато все западные СМИ хором демонизируют образ Путина, твердят, что «Путин – это зло для России». Это они не Путина ненавидят, это они ненавидят всю Россию. И намерения их относительно России кристально прозрачны...
То обстоятельство, что в социальных сетях обосновались и ведут активную медийную жизнь десятки фейковых аккаунтов, которые безвестные шутники ( манипуляторы, провокаторы, мошенники ) известных людей - факт медицинский.
Гораздо занятнее, когда фейковые аккаунты цитируют СМИ и делают на основе той белеберды, которая их налопняет, далеко идущие выводы
Помню историю, когда фейковый аккаунт Суркова цитировала то ли NYT, то ли WP, с пространным анализом позиции "одного из самых влиятельных кремлёвских чиновников"
Но речь сейчас не об этой истории
Есть - куда более свежая и куда более занятная
Смотрите
В твиттер фейкового Сечина приходит настоящий Венедиктов и ведёт с ним трогательую беседу о Рамзане Кадырове
Полагаю, что Венедиктов не настолько идиот, чтобы поверить, что твиттер с американским флагом на аватраке и статусом: "Православие, Самодержавие, Доходность" - действительно ведёт Сечин
Скорее всего главный по эху знает автора и беседует с персонажем вполне осознанно.
Вопрос - зачем? - повисает в воздухе
То ли - просто по-приятельски и - что назывется - прикола ради.
То ли - дабы создать медийный повод для идиотов.
Идиоты ждать себя не заставили.
Таковым оказались авторы украинского "9 канала"
Один из влиятельнейших представителей российской элиты
Да.
И всё у них так.
Даже вбросы - фейковые.
МАРИНА ЮДЕНИЧ
Странная компания, но сегодня как-то все они сошлись в одной медийной плоскости
По крайней мере, для меня
Начнём с больших дядек.
Путин.
Вопреки радостным пискам его врагов - жив, здоров и… почти как Чапай думу думает.
Кстати, на месте врагов, я бы тоже призадумалась. И насторожилась.
Когда Путин берёт паузу… дальше все всё знают без меня
Сечин
Вопреки всё тем же радостным попискиваниям - продолжает исполнять свои прямые обязанности, а именно - руководить "Роснефтью"
Грезы о болезни Путина и отставке Сечина пресс-секретарь президента назвал "весениим обострением", правда, не уточнил у кого именно
А я уточню.
И здесь настало время оставить больших дядек в покое и поговороить о забавном.
Слух об отставке Сечина в Сеть вбросил главный редактор "Независимой газеты" г-н Ремчуков
Сделал он это, как обычно в Твиттере и - как обычно - щедро снабдил новость подробностями своей светской жизни
И это, собственно, позволило мне помянуть здесь - совершенно всуе, каюсь - "m-le Курицыну"
Меня вдруг осенило, что г-н Ремчуков - это совершенная Божена, только с бородой.
Но стилистика - та же.
Так же, как и Божена, главред любит поговорить о сумках...
и побренчать брендами
...пиджачок козырный Loro Piana из Нью-Йорка, купил за пять тысяч, и рубашечка Loro Piana, и джинсы, а ботиночки Berlutti за пару тысяч...
Также, как Божена спешит показать в социальных сетях - разные узнаваемые лица, оказавшиеся в одной копании с ним и доверительно сообщить, что они ели, пили, с кем говорили по телефону
Известно, что с обидчиками Божена часто расправляется всё в тех же социальных сетях, сообщая всем, какие они гадкие люди
Г-н Ремчуков поступает такж же и едва ли не в тех же выражениях
Ну и в точности, как "m-le Курицына" наш сегодняший newsmaker cклонен рассуждать о том, как одинок (устал, обречён, болен) Путин
yudenich.ru
2 апреля 2014 года появились сообщения о том, что Андрей Бабицкий был временно отстранён от работы на Радио Свобода за то, что он в статье в своем блоге в защиту прав оппонентов действий Путина в Крыму, написал: «Я не про Крым – в этом вопросе я полностью согласен с основными тезисами Владимира Путина, что у России было абсолютное право взять население полуострова под защиту».[15][16] Новые материалы Бабицкого появились на сайте Радио Свобода уже 23 апреля [17], а на сайте «Эха Кавказа» — 26 июня 2014 года[18]. В сентябре того же года уволен из корпорации с формулировкой "в связи с реорганизацией". Об этом есть запись на его странице в Фейсбуке.
Журналист “Радио Свобода” уволен за публикацию информации о зверствах украинских националистов.
Военный корреспондент “Радио Свобода” в Донбассе Андрей Бабицкий уволен в связи с публикацией информации о зверствах украинских националистов. Об этом сам журналист сообщил в интервью пражской газете Lidove noviny.
“Я снял на видео эксгумацию четырех тел – двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельству местных, это были вовсе не ополченцы, а простые жители деревни Новосветловка. Их убили украинские добровольцы из батальона “Айдар”, – сказал он, отметив, что снял происходящее еще 2 сентября минувшего года.
«Президент России Владимир Путин готов нанести ядерный удар по Москве, если ситуация в ближайшее время не стабилизируется», — сообщил Песков.
Новые угрозы со стороны оппозиции вызвали панику в Кремле, это относится к новоявленным военизированным подразделениям, которыми управляет оппозиция. Президент ожидает военной агрессии и готов дать достойный отпор противнику, как извне так и внутри страны.
Если же оппозиционные силы попытаются совершить государственный переворот с использованием военной мощи, президент не исключает возможности использования ядерного оружия против бунтарей. — сообщает российский телеканал.
была бы водочка,Крупнейший кабельный оператор Эстонии Eesti Telekom прекратил вещание российских каналов. Провайдер не договорился с Балтийским союзом авторов и распространителей о трансляции каналов из России.
Камнем преткновения стали лицензионные отчисления. Eesti Telekom сообщил, что выставленные союзом требования для дальнейшей трансляции российских каналов «Россия 24», РБК, КХЛ, «Моя планета», WFC, «РТР-Россия» и TVCi носят ультимативный характер, и компания приняла решение не идти на поводу у Балтийского союза авторов и распространителей.
Эстонская компания отметила, что в случае принятия всех условий Балтийского союза повысятся не только цены для абонентов, но и снизится качество услуги. В результате принято решение приостановить вещание телеканалов.
ссыль
Аристократы Духа, чо...Основатель и первый главный редактор газеты "Коммерсант" Владимир Яковлев, сейчас живущий в Израиле, на этой неделе объявил о запуске нового проекта – независимого средства массовой информации. По его замыслу, новое СМИ должно будет "найти способ противостоять безумию, которое разрывает Россию на части и подводит ее к краю ужасной социальной катастрофы". Проект называется "Мулбабар" – "Юпитер" в переводе с языка древних шумеров. Средства, необходимые для начала работы, Владимир Яковлев решил собрать через интернет, хотя уже сейчас страничка "Мулбабара" в "Фейсбуке" пополняется материалами авторов-волонтеров, не получающих денег за свой труд.
КОЕ-ЧТО О НЕНАВИСТИ И СЕМЕЙНЫХ ТРАДИЦИЯХ.
Прочитал сейчас в ленте обращение некоего господина N., известного сочетанием крайне либеральных взглядов (так, N. активно борол коммунизм в 1996 году - в самое, как известно, страшное коммунистическое время) - и огромных, многомиллионных финансовых аппетитов, жертвами которых становились разные простодушные олигархи.
Так вот.
N. в этом своем обращении страстно клеймит кровавый путинский режим за то, что кровавый путинский режим насаждает атмосферу нетерпимости, насилия и ненависти, а журналисты, мол, ему в этом прислуживают.
И, увещевая журналистов не прислуживать кровавому путинскому режиму, N. почему-то очень настойчиво пишет о своей семейной истории.
Так и пишет: отцы мои и деды, на протяжении многих лет на разных должностях делая то-то и то-то, всегда знали, когда надо остановиться, и не соглашаться совершить преступление, и потому, руководствуясь традициями нашей семьи, я обращаюсь ко всем вам, ну и тэ пэ.
И это ужасно смешно.
А знаете почему?
Дело в том, что дед господина N. - летом 1920 года руководил Одесской ЧК.
Но, поскольку прадед господина N. - и, соответственно, отец председателя ЧК, - был явной контрой, по-моему, купцом-монархистом, и бросал тень на сына, - дед господина N. своего собственного отца арестовал и расстрелял.
Мать, узнав об этом, - повесилась.
Такие вот семейные традиции.
Остается добавить, что назвали господина N. в честь деда.
Но виноват все равно Путин, конечно.
ссыль
Средства массовой информации в Америке слепо поддерживают идеологию корпоративного капитализма. Большинство газет, журналов, телевизионных каналов и радиостанций принадлежат частным лицам и нацелены только на получение прибыли. Непроверенная информация и необъективные данные стали обыденностью в сюжетах новостей Америки. Согласно исследованию агентства, Gallup доверие граждан США к СМИ упало до 40%, что является историческим минимумом. Американские СМИ всегда обходят стороной любую деятельность, касающуюся Уолл-стрит и финансового кризиса, стараются исказить правду касательно войн в Ираке и Афганистане, а теперь и на Украине. И если на Западе в отношении СМИ в России говорят, что это пропаганда Кремля, то можно смело сказать, что пресса США это по большей части пропаганда республиканцев. Если сравнивать точки зрения в таких известных изданиях как Financial Times или Washington post, то их позиции на внешнюю политику в странах Запада и, в частности, США крайне схожи. Политический комментатор Питер Лавелль в одной из своих статей заявил, что СМИ стран Запада освещают внешнеполитическую ситуацию в мире согласно плану «Запад спасает весь мир» и подчеркнул, что именно благодаря интернету и альтернативным источникам информации люди начали узнавать правду о мировом экономическом кризисе и провальным войнам США.
Международный медиахолдинг News Corporation, владельцем которого является Руперт Мёрдок, владел студией 20th Century Fox, телеканалами Fox News, спутниковыми DTH операторами BSkyB, Sky Deutschland, Sky Italia, Foxtel, информационным агентством Dow Jones, а также газетами The Wall Street Journal, The Times, The Sun и New York Post. И хотя в ходе реструктуризации компании в 2012 году, когда было объявлено, что News Corporation будет разделено на две компании, одна из которых займется издательским бизнесом, а вторая – телевизионным, Мердок оставил пост руководителя News International и Times Newspapers Holdings Limited, издающих такие популярные английские газеты, как The Sun, The Times и The Sunday Times, он по-прежнему стоит во главе как News Corp (компании, которая занялась издательским бизнесом, и которая владеет и Dow Jones & Company, the Wall Street Journal, и News Corp Australia, News UK, New York Post, и издательством HarperCollins) , так и 21st Century Fox (компании, которая занялась телевизионным бизнесом, и которая владеет Fox Entertainment Group, включающую в себя 20th Century Fox и Fox television network, а также азиатским каналом STAR TV и европейским спутниковым каналом Sky plc.). Таким образом Руперт Мердок оказывает огромное влияния на формирования новостей по всему миру и задает повестку дня используя свои личные СМИ. Стоит ли говорить, что Мердок и его компании оказывают всевозможную поддержку Республиканской партии, особенно во время выборов в Америке.
Роль Западных СМИ теперь сводится лишь к навязыванию мнения отдельной группы лиц всему населению мира. Такие крупные игроки как Руперт Мердок и Тед Тернер (основатель и владелец CNN) могут позволить себе проплатить «специальные» журналистские расследования, которые, например, разоблачат таких «врагов народа» как Ассандж или Сноуден.
Помимо самих владельцев медиахолдингов на СМИ в Америке влияют, как и представители власти, так и представители ВПК. Например, события в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии в Соединенных Штатах описываются только с положительной стороны, лишь отдельные статьи независимых журналистов пробиваются через своего рода государственную цензуру США. Большинство же журналистов страдают от желания сделать хорошую карьеру и не пытаются писать сенсационных новостей, хотя всегда делают акцент на своей беспристрастности и объективности, как пишет в своей статье Крис Хеджес. Также Хеджес затрагивает и дело лауреата Пулитцеровской премии Гарри Уэбба, который писал о связи между ЦРУ, контрас Никарагуа и торговле наркотиками в США. Хеджес подчеркивает, что позиция Уэбба и его публикации были широко раскритикованы большинством СМИ Соединенных Штатов. Впоследствии Уэбб не смог устроится ни в одно новостное агентство и вскоре, согласно докладу ЦРУ, совершил самоубийство. Об этих событиях был даже недавно выпущен фильм под названием «Убить Гонца» (Kill the Messenger). Как люди могут доверять СМИ, которые отказываются принимать факт того, что Центральное Разведывательное Управление имеет отношение к поставкам наркотиков в США и спонсированию гражданской войны в Никарагуа? Вместо этого информационные агентства США пестрят яркими заголовками о личной жизни знаменитостей, голливудскими сплетнями и новостями спорта. Остальные новости основаны на официальных пресс-релизах корпораций и на экспертных мнениях людей, которые специально обучены объяснять массе людей основные ценности американской «демократии и патриотизма».
СМИ Соединенных Штатов не перестают навязывать гражданам США и всего остального мира свою личную, пристрастную и субъективную точку зрения будь то конфликт на Украине, или даже события в Фергюсоне. Информационные агентства США всегда будут преклонятся перед властью представителей ВПК и других силовых структур.
ссыль
Знакомьтесь, это Америка!
500 лет назад землю считали плоской...С тех пор Земля не поменялась,люди тоже,но мнение изменилось...Почему ? Народ грамотнее стал...Игорь Чубайс:
На самом деле, когда социологи изучают общественной мнение, они изучают не общественное мнение – они изучают эффективность пропаганды. Я приведу один конкретный пример: к 2000 году менее 20% россиян по данным центра Левады считали Сталина великим политиком. А после 2000-го, после того, как Владимир Владимирович стал президентом – более 50% считают Сталина великим политиком. Сталин какой был, такой и остался. Народ, вообще говоря, какой был, такой и остался. А вот руководители телеканалов - Эрнст, Кулистиков, Добродеев – получили другие указания и пропагандируют другие идеи.