Пришло в голову.

[1234567890]

Я и не надеялся тебя переубедить, это было бы слишком драматично для твоей нынешней системы ценностей.

Зачем меня переубеждать? Меня и убедить можно. А системы ценностей у меня нет.
У меня их только две. Ценности. Уже говорила. Остальное - лабильно.

Или ты еще тешишь себя надеждой, что мне можно взорвать мозг чем-то для него непривычным.
Нельзя Жень. Многое было, многое осмыслено а что-то принято как должное за невозможностью осмыслить.

[/font][/color]
Это невозможно
Я не смогу научиться читать то, что Вы хотели написать, ardon:
я прочитал только то, что Вы уже написали

Дим, думать, мыслить - это деятельность мозга. Направленная или бессознательная.
Научиться думать - научиться направлять эту деятельность.
А соображать - применять знания к "натуре". С положительным КПД применять.
И только так. Тебе любой сельский кулибин подтвердит.

 

[Гаденыш]

Наукоград ихумать
Даже флуд как семинар по фелософии

 

[RA_DU_GA]

Это два нейрофизиолога или психофизиолога?

Это два композитора!
Стыдно не знать ardon:

А соображать - применять знания к "натуре". С положительным КПД применять.
И только так. Тебе любой сельский кулибин подтвердит.

Соображать это сделать так, чтобы поллитры на троих хватило, а думать можно о том, что водяра нигде уже не продается
Это Вам точно любой сельский житель подтвердит

 

[1234567890]

Это два композитора!
Стыдно не знать ardon:

Отпусти его, Кэп!

Соображать это сделать так, чтобы поллитры на троих хватило, а думать можно о том, что водяра нигде уже не продается
Это Вам точно любой сельский житель подтвердит

Вот-вот. Соображать - это "делать" что-то с уже имеющимся. И по определению полезное.
А думать можно и бессознательно.

 

[Гаденыш]

А соображать - применять знания к "натуре". С положительным КПД применять.
И только так. Тебе любой сельский кулибин подтвердит.

Значение слова "соображать" в самом слове в принципе и зарыто
Как и в большинстве слов, если порыцо
Образы всего значимого в данной ситуевине СООбражаются, просматривается их взаимодействие и выбирается наиболее оптимальный вариант.
Ежели все пучком - соображалка работает, если нет - нисабаразительный вы товарищ, тренируйтесь ardon:

 

[RA_DU_GA]

Отпусти его, Кэп!

Это к вопросу об умении читать...
Ваш тонкий сарказм про нейрофизиологов я в данном контексте предпочел "не заметить"

Вот-вот. Соображать - это "делать" что-то с уже имеющимся

Вот-вот.
По дефолту (с момента изготовления) у каждого человека имеется голова )))
Соображать следовательно это что-то делать головой - свойство по дефолту)))

Образы всего значимого в данной ситуевине СООбражаются, просматривается их взаимодействие и выбирается наиболее оптимальный вариант.

Всё правильно - осталось только пределить ЧТО значимо...
Если чел думает , что х-ня значима, хня на выходе и выходит ardon:

 

[1234567890]

Значение слова "соображать" в самом слове в принципе и зарыто
Как и в большинстве слов, если порыцо
Образы всего значимого в данной ситуевине СООбражаются, просматривается их взаимодействие и выбирается наиболее оптимальный вариант.
Ежели все пучком - соображалка работает, если нет - нисабаразительный вы товарищ, тренируйтесь ardon:

Дак я про тож. Соображать - это тоже думать, но узконаправленно и предельно продуктивно, як лазер.
Для этого и думалку калибровать надо.

Это к вопросу об умении читать...
Ваш тонкий сарказм про нейрофизиологов я в данном контексте предпочел "не заметить"

А оправдываться за тупые шутки нисмишно.

Вот-вот.
По дефолту у каждого человека имеется голова )))
Соображать следовательно это что-то делать головой - свойство по дефолту)))

Что-то делать головой - это и об стенку биться.
Наверное, кому-то и поможет, чтоб хотя бы думалка заработала.

 

[Гаденыш]

Дак я про тож. Соображать - это тоже думать, но узконаправленно и предельно продуктивно, як лазер.
Для этого и думалку калибровать надо.

может и узко, да глубоко))
Ведь для начала нужно составить правильный образ (вообразить), причом чем образ полнее тем более точный будет результат. Потом нужно каждый образ соединить с другим (собснно сообразить), ежели чото не канает то кой-чево можно и ПРЕобразить штоб соображалось, а ежели чото ктото непонял то докучи надо еще и извлечь образ из башки и передать тому комунадо (изобразить)
Фух...
Во флуданул :wacko:

 

[1234567890]

Я вот щас подумала соображалкой или наоборот, да неважно.

Это сколько должно быть по дефолту СЧАСТЛИВЫХ людей на форуме!
Ан нет. Счастливых единицы. И все они немалого ума и не потребители.

А почему? Наверное, хватает у них ума "изменить первое, смириться со вторым и отличить одно от другого".

 

[RA_DU_GA]

Что-то делать головой - это и об стенку биться.
Наверное, кому-то и поможет, чтоб хотя бы думалка заработала

А оправдываться за тупые шутки нисмишно

Я и не смеюсь, да Вы и не оправдываетесь ardon:
Ваши "тупые шутки" - это голос Вашего подсознания, сквозь комплексы Вы говорите иногда довольно интересные вещи...

 

[1234567890]

[/font][/color]

Я и не смеюсь, да Вы и не оправдываетесь ardon:
Ваши "тупые шутки" - это голос Вашего подсознания, сквозь комплексы Вы говорите иногда довольно интересные вещи...

Дима, иди ко мне в штатные психологи.
Я тебе мозг вынесу. Вот и проверим наличие.

Почему-то понятье "ум" принято очень примитивно толковать.
Как результат тупых и предвзятых тестов по Айзенку.
Или индивидуальные свойства мышления (причем только узко определенные).
Как житейскую смекалку.
Как количественный культурный багаж.
И т.д. и т.п. и всегда что-то одно.
Но намного ведь шире это понятие.

 

[RA_DU_GA]

Мне его кто-только не выносил если без шуток)))
И про наличие не надо - не надо заморачиваться этим вопросом)))
Это не очень существенно на самом деле "у кого писька длиннее"...

 

[1234567890]

Мне его кто-только не выносил если без шуток)))
И про наличие не надо - не надо заморачиваться этим вопросом)))
Это не очень существенно на самом деле "у кого писька длиннее"...

Писька - это существенно. Спроси у того, у кого 5 см не в диаметре.

И как, весь вынесли? Или нам тоже что-то осталось?

 

[RA_DU_GA]

Осталось, хватит
"писька" это в ковычках - людям всегда чем бы только померяться))
Не важно чем - "интеллектом", образованием, баблом, шмотками, да чем угодно!
На жигулях ездишь - типа лох... И так далее...
А я в принципе ВНЕ этих "игр"...

 

[1234567890]

Почему тогда они тебя так задевают? Чужие игры, в которых ты не игрок.
И чем ты со мной мерился только что?

Ладно, хрен с ним, с плащом.

Давайте расскажу о пользе глупости и мини-юбок.
Вчера выбрались с мелким на Куклачева.
Как умные танки по привычке заруливаем через служебный вход.
Никто слова нам не говорит и аусвайс не требует.
Раздеваемся в той раздевалке (без толкотни и номерков, зато с охраной).
Проходим как-то коридорами-коридорами в зал
(странное свойство моего топо-кретинизма: когда не знаю, куда идти, прихожу всегда точно туда, куда надо).
Садимся на место, ждем. Тут только вспомнили, что билеты у нас никто так и не проверил.
Могли и не покупать, гыгы, мест свободных было много.
Девушка по соседству сказала, что все глупые и нетанки прошли по билетам через центральный.
Ладно, сами оторвали контрольку, посмотрели шоу, надо вернуться обратно тем же путем.
А хрена там. После пятого круга по галереям (ну кто так строит) пришлось обратиться к местным.
Нас даже не пожурили за нарушение режима. А мило предложили пройти через сцену.
На сцене деть перезнакомился со всеми барсиками (каждый с добрую свинюку ростом), и некоторых даже погладил.
Больше такого помойму никому не обломилось. Потом (с третьей попытки) нашли заветную дверь таки.
Как мы в первый раз прошли минуя сцену - дело для меня мистическое.

 

[1234567890]

Вабще, Жень, я заметила, все, кто пытается мне что-то доказать, просто отвергают мою идиотскую концепцию
и заменяют ее на свою не менее идиотскую.
От шизофреников с их провокациями на СПГС - пользы и то больше. В деле подрыва шаблонов.
Помаешься-помаешься от непонимания - да и "родишь" что-нибудь свежее и нужное сам.
А от упреков в "многодумании" и многословии тоже есть отговорка - "аспергер". У всех "аспергер", чем я хуже.

 

[Touareg]

Вабще, Жень, я заметила, все, кто пытается мне что-то доказать, просто отвергают мою идиотскую концепцию
и заменяют ее на свою не менее идиотскую.

Сначала попробуй опровергнуть это.

 

[Сер}+{]

на этой неделе сказали,что цены в столовой поднимут,а зарплату когда поднимать будут,а?Россия..

 

[1234567890]

Счастье - субъективно.
Пока человек сам не признается, что счастлив.
При условии, что он верит в то, что говорит.
А что причиной - тупость, мудрость или легкость и чувство юмора (или везение, вай нот)... он и сам вряд ли скажет.
Совсем уж "животная" целостность = отсутствие выбора. И соответственно счастья.
Зверушки не счастливы и не несчастны, они просто живут и выживают, лишь потому что те, в ком меньше тяги жить, - вымерли еще до них.
Однако трущиеся рядом с человеком - приобретают и многие его эмоциональные черты. Грусть, радость, ликование, мольба, горе.
Вот вам и блаженная тупость.

 

[RA_DU_GA]

я заметила, все, кто пытается мне что-то доказать, просто отвергают мою идиотскую концепцию

Вы умеете замечать - радует уже...
Хочешь кому-то что-то доказать и в первую очередь себе - отвергай идиотские концепции))
И не "ваши идиотские концепции" (самокритичность ни к чему), а просто идиотские концепции