Arkad
Местный
Ваш гипотетический человек, для которого счастье в том, чтобы ...
Мучает вопрос.
- Автор темы be-open
- Дата начала
Arkad
Местный
Буржуазные правительства все в адеквате.
Все их меры, законы, и системы налогообложения буржуев-прожиральщиков согласованы с буржуями-мироедами, а значит и адекватны (соответствуют).
Какая может быть "независимость" у правительства, поставленного правящим классом буржуев!?
Arkad
Местный
Ну, как же "никто не строит"!
Заводы строят строители, рабочие, а не тот, кто купил землю под завод, и оплатил лицензию.
Машины, кстати, строят рабочие, а не тот, кто подписывает платежки, и ведомости на з/п.
Arkad
Местный
Ну, и что это "что-то" создал этот "другой"!?
Хоть один из этих "других" что-нибудь создал!?
На всех их "деяниях" стоит фирменное клеймо "УПЛОЧЕНО" - это они и называют "Я сделал/создал, построил...!"
Arkad
Местный
Адекватен своим представлениям о норме, и нормален (т.е в пределах нормы).
ask
Местный
Да нет же, мой человек не гипотетический, таких много, и они не отжимают, а строят. насколько позволяют его финансовые возможности. А отжимают ваши совершенно негипотетические, неадекватные персонажи, которые отжав, мешают строить первым.
ask
Местный
Не все, но разной степени - многие.
ask
Местный
Все, что существует - когда то и кем то было создано.Даже если потом и было кем то отжато.
ask
Местный
В вашем примере строители и рабочие - исполнители. Организаторами, чаще всего, являются другие люди.Даже при советской власти.И при отсутствии организаторов - остальные остаются аморфной массой, неспособной к осуществлению крупных проектов.
Последнее редактирование:
ecosolver
Воробей чЫк чЫрЫк
Ну...возникают некоторые сомнения в его адекватности.
Гараж или дом (небольшой, на 100-200 квадратов) в одну каску и даже с некоторым количеством помощников построить тяжеловато , а тут - громадный завод (по трудоемкости это примерно "небольшой" город) собрался САМ строить. Не надорвется?
Это дело уже государственного, народного масштаба.
ecosolver
Воробей чЫк чЫрЫк
Стране, очевидно.
Газпром ,который сам потребляет свой газ - это примерно как корова, которая пьет свое молоко (и не только свое, но и всего стада!) - не очень здоровая психически корова...
ecosolver
Воробей чЫк чЫрЫк
Вот бы в псих-больнице справки о психическом здоровье (адекватности) выдавали бы сами психически больные
Arkad
Местный
На всех углах, столах, подоконниках лежат стопки бумаг, с отпечатанным текстом:Вот бы в псих-больнице справки о психическом здоровье (адекватности) выдавали бы сами психически больные
---
Ввиду очевидной нормальности (адекватности) _____ психически здоров.
---
Впиши свои ФИО, поставь дату и подпись, и гуляй, рванина!
ask
Местный
Я вам уже приводил пример с Хассельбладом.Вполне нормальный человек.Если, конечно вы считаете нормальным того, кто разработал конструкцию,составил бизнес- план, организовал вначале кустарное изготовление первого образца, проведя с ним удачную маркетинговую работу и получивщего заказы на предоплату. На эти деньги организовавшего мелкосерийное, а затем и крупносерийное производство. Да, такое под силу не каждому, но это не повод считать таких неадекватными.
ecosolver
Воробей чЫк чЫрЫк
Шведский изобретатель, наладивший производство более 100 лет назад?
Почет и уважение скандинавскому дедушке, но какое прямое отношение это имеет к нынешним российским реалиям, когда
1) Изобретено очень много ,рынок насыщен, только производи
2) Гигантские ресурсы советской страны явно больше фитюлечных ресурсов Швеции
И т.д.
Конечно, место Хассельбладам и прочим изобретателям-самоучкам есть везде (они не будут голодными даже и без фирм
)...А так-то, казалось бы, в нашей стране, чтобы сытно жить ,не надо изобретать какой-то турбо-велосипед и быть "человеком-оркестром" - не только талантливым изобретателем, но и талантливым инженером-технологом и талантливым бизнесменом. Завел коров, свиней, кого угодно - наладил ферму, благо их стоит много заброшенных, так потихоньку стадо и выросло...
Спрос на НАТУРАЛЬНУЮ продукцию без Е-шек огромен - огромная голодная страна
НО...увы, не дадут((((
Печальный и известный пример - Грудинин.
Последнее редактирование:
ecosolver
Воробей чЫк чЫрЫк
Медсестра в этом дурдоме -растяпа
- могла бы просто всех из палаты выпустить - эффект-тот же... - понизят ей, не дай бог ,конечно же ,и без того копеечную зарплату((
ask
Местный
Во первых, тут идет разговор не о конкретной стране, а о системе.А в случае, когда системы близки, но эффективность разная, возникает вопрос- а в чем разница, приводящая к разным результатам?Или на самом деле системы разные, просто внешне похожи,или люди у руля собрались неадекватные, или население на выборных компаниях пассивно, может быть пропорции между государственным и частным секторами экономики неправильные?Но однозначно, мести всех предпринимателей под одну гребенку - неправильно. Надо просто изначально при налогообложении разграничить то, что идет на расширение производства и создание рабочих мест для тех, кто сам на это не способен, и то, что идет на прожирание и предметы роскоши.Шведский изобретатель, наладивший производство более 100 лет назад?
Почет и уважение скандинавскому дедушке, но какое прямое отношение это имеет к нынешним российским реалиям, когда
1) Изобретено очень много ,рынок насыщен, только производи
2) Гигантские ресурсы советской страны явно больше фитюлечных ресурсов Швеции
И т.д.
Конечно, место Хассельбладам и прочим изобретателям-самоучкам есть везде (они не будут голодными даже и без фирм
А так-то, казалось бы, в нашей стране, чтобы сытно жить ,не надо изобретать какой-то турбо-велосипед и быть "человеком-оркестром" - не только талантливым изобретателем, но и талантливым инженером-технологом и талантливым бизнесменом. Завел коров, свиней, кого угодно - наладил ферму, благо их стоит много заброшенных, так потихоньку стадо и выросло...
Спрос на НАТУРАЛЬНУЮ продукцию без Е-шек огромен - огромная голодная страна
НО...увы, не дадут((((
Печальный и известный пример - Грудинин.
Ну и такой момент. Чтобы в нашей стране жить за счет сельского хозяйства - надо быть талантливым человеком и очень трудолюбивым.Зона неустойчивого земледелия.Себестоимость продукции высоковата. Ну и опять таки проблемы с землей.Крестьянин ждал - ждал, пока выполнят лозунг Ленина, что земля - крестьянам, так и не дождался.
ecosolver
Воробей чЫк чЫрЫк
Да мы маленько о разных вещах говорите. Вы об уникальных изобретателях одиночках в Швеции более 100 лет назад, я - о НЕОБХОДИМОСТИ (и отсутствии) государственной поддержки разных изобретателей, инженеров, рабочих в современной России.
ask
Местный
Я вообще не об изобретателях говорю, а о предпринимателях.Тех, кто создает и организует производство, а что он будет производить, свои изобретения или табуретки - это уже другой вопрос. А с изобретателями - вопрос другой. Если он не имеет организаторских способностей - то он с любой помощью свое же изобретение загубит. Значит надо искать заинтересованного предпринимателя, которого в нашей стране найти тяжело, так как производство благодаря нашей налоговой политике не развивается.Государственный сектор практически не существует, остается надеяться только на оборонку, но там все внутри и останется.Поэтому государственная поддержка - это работа на запад, все, что с такой поддержкой произведется- найдет реализацию скорее всего на западе.
Arkad
Местный
Становление капитализма в разных странах идет разными путями - разные предпосылки-предыстория.
У Ленина был такой термин - "Государственный капитализм" как высшая стадия монополизации.
Когда сам капиталист, или его люди (брат-сват) заседают у руля (в Думе) - ему нет конкурентов.
Он сам распределяет пропорции между гос. и частным секторами.
Сам разграничит налогообложение, и легко задавит любых конкурентов "правильным" голосованием в Думе.
Затеет его конкурент расширение пр-ва - наш монополист (и его фракция) проголосует за увеличение налога на реконструкцию.
Европейская буржуазия зарождалась стихийно из мелкокустарного производства (как в Шведском примере), и там каждый "честно" бьется "за место под солнцем" (демократия, рынок!).
Когда амеры блеют про то, что в РФ нет демократии - смешно!
У нас демократия (власть народа) в лучших традициях прародителя мировой демократии - Древних Афин.
В Древней Греции избирать, и быть избранными имели право только "народ", к коему они причисляли только крупных землевладельцев, и прочих олигархов...