ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
и звать на Субботники - совершено верно!
Мучает вопрос.
- Автор темы be-open
- Дата начала
Ramon Vega
Уже освоился
Вот такую фигню надо Класс корабля: Атомная гиперпространственная крепость "Красный Октябрь" ))
Grundig
Местный
Меня одного обескураживают временные метки нынешнего форума?
"Четверг". Какой четверг? Вероятно, что не будущий. Стало быть, прошлый. А какой прошлый? На прошлой неделе? Или на позапрошлой? А сегодня какой день недели?
Почему бы просто не указать дату? Год, месяц, число. Что может быть проще, понятнее и нагляднее?
"18 минут назад" - ещё мохначе. Напоминает объявление на кассе: "Перерыв 15 минут." А когда начался перерыв? С момента возникновения очереди в кассу, или раньше? А когда закончится? Почему бы просто не указать время?
Ребята, вам что, заняться нечем? Зачем превращать форум в ребус и головоломку?
"Четверг". Какой четверг? Вероятно, что не будущий. Стало быть, прошлый. А какой прошлый? На прошлой неделе? Или на позапрошлой? А сегодня какой день недели?
Почему бы просто не указать дату? Год, месяц, число. Что может быть проще, понятнее и нагляднее?
"18 минут назад" - ещё мохначе. Напоминает объявление на кассе: "Перерыв 15 минут." А когда начался перерыв? С момента возникновения очереди в кассу, или раньше? А когда закончится? Почему бы просто не указать время?
Ребята, вам что, заняться нечем? Зачем превращать форум в ребус и головоломку?
Arkad
Местный
Странный дядька! - не понимал, что такое правильно-неправильно!?
Правых-левых не различал!?
Правильно - это то, что в интересах правящего класса.
В капиталистическом обществе все ... принадлежат капиталистам.
А, в условиях мирового капитализма - мировые ресурсы - в руках мирового капитала.
С т.з. мирового капитала - это правильно.
То, что некоторым "нормальным" людям это не по нраву означает только то, что этих людей обделили, и они сожалеют, что не входят в систему мирового капитализма.
Разрушителями Рима двигало не стремление освободить Древний мир от тирана, и захватчика мировых богатств.
Ими двигало одно - стремление стать гражданами Рима.
Ведь, "Римлянин" в те времена "звучало гордо"!
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Правильно - это когда гигантские ресурсы страны дают научно-технический прогресс, электрификацию, развитие разной техники и т.д.
Неправильно, когда они "пропиваются" кучкой "счастливчиков".
Это вам любая жена формата "асфальтоукладчица Катя" подтвердит, помахав для убедительности катком для укатки асфальта
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Нормальность = адекватность.
Приумножать ресурсы, и брать столько, сколько надо для счастья (а адекватный человек знает ,что надо сравнительно немного, и при этом строя что-то для себя он не сломает уже построенное)- адекватное поведение.
Концентрировать их безудержно в "одних руках" (при этом счастья эта концентрация не приносит, или приносит недолгое, так как ресурсов, очевидно не хватает, а надо больше и больше), подвергая других нужде, и ставя под сомнение существование всей системы - не очень адекватное поведение ,причем с клинической точки зрения.
Arkad
Местный
Ну-ну! - "Все отобрать, и разделить", чтобы каждой асфальтоукладчице было на что выпить?Правильно - это когда гигантские ресурсы страны дают научно-технический прогресс, электрификацию, развитие разной техники и т.д.
Неправильно, когда они "пропиваются" кучкой "счастливчиков".
Это вам любая жена формата "асфальтоукладчица Катя" подтвердит, помахав для убедительности катком для укатки асфальта
Катя же тоже хочет быть среди "счастливчиков"!
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Вот тут смысловая ошибка - не "брать и делить", а "давать и приумножать".
Социалистические корпорации и холдинги давали сталь,электроэнергию и прочее(а заодно и рабочие места и соцпакеты, включая квартиры, причем в комплекте с садиками/школами и пионерлагерями) для приумножения показателей выполнения плана
JET
Местный
Нормальность и Адекватность, да-а-алкоооо, не одно и тоже.
Вести себя адекватно, это не значит вести себя по принципам.
Одни берут БЕЗ МЕРЫ, к тому же считая, что ОНИ ещё и не добрали. Хотя по их "вкладыванию" в семейный бюджет, в бюджет страны, они палец о палец не ударили. Т.е. НОЛЬ. Только брали и только тратили.
Другим же достаточно минимума, чтобы жить. И в тоже время ОНИ творят, помогают другим, делают работу безвозмездно. Просто на ЭТО у них есть ЖЕЛАНИЕ, Силы, а главное Умение.
Зная, что ТАКОЕ управлять группой людей (у которых свои "тараканы" в голове по жизни), к примеру ни за чтобы не согласился управлять районом, областью, республикой, страной. Потому что отношусь к этому процессу критически. Как говорил В.И. Чапаев - "Языков я Петька не знаю...." )))
А ведь есть люди, которые к ЭТОМУ процессу просто "дорваться" не могут, аж руки у них трясутся. (( Они Нормальные ? Ну явно не адекватные.... ))
Последнее редактирование:
ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Если принципы сами по себе адекватные, то пуркуа бы и не па
Arkad
Местный
Как сказал бы один мальчик - Разве эти показатели можно есть!?Социалистические корпорации и холдинги давали сталь,электроэнергию и прочее(а заодно и рабочие места и соцпакеты, включая квартиры, причем в комплекте с садиками/школами и пионерлагерями) для приумножения показателей выполнения плана
Arkad
Местный
Что, и кому вы намерены давать?
Сначала давать, а потом - приумножать?
Что, и как можно приумножать отдав?
Arkad
Местный
Дают... кому?
С прогрессом, электричеством... все норм!
У Газпрома, и прочих есть и прогресс, и свет/тепло, и даже мечты сбываются!
ask
Местный
А если для человека счастье в том, чтобы построить супер завод, на котором он будет производить отличные автомобили? Тут уже совсем другие суммы фигурируют.Он что, уже не адекватен?
Arkad
Местный
Дело же не в суммах!
Если о "счастье" (как задаче-максимум) в вашей трактовке, то возникает ряд вопросов.
Чего же он завод не строит, а "отжимает" каким-то мухлежом? Цель - построить, или завладеть?
Ладно. Отжал, или построил - не важно. Где же те "отличные автомобили"!?
JET
Местный
Вы АМЕРИКАНЕЦ ???
Написано однозначно - " построить супер завод, на котором он будет производить отличные автомобили".
Ну как тут можно прочесть - "Чего же он завод не строит, а "отжимает" каким-то мухлежом? Цель - построить, или завладеть?"
Где выше было сказано, что ОТЖАТЬ ? МУХЛЕВАТЬ. ЗАВЛАДЕТЬ.
Сразу возникает вопрос ДМИТРИЯ, насчёт НОРМАЛЬНЫХ людей и АДЕКВАТНЫХ. ((
Вы себя к какой категории причисляете ?
Написано однозначно - " построить супер завод, на котором он будет производить отличные автомобили".
Ну как тут можно прочесть - "Чего же он завод не строит, а "отжимает" каким-то мухлежом? Цель - построить, или завладеть?"
Где выше было сказано, что ОТЖАТЬ ? МУХЛЕВАТЬ. ЗАВЛАДЕТЬ.
Сразу возникает вопрос ДМИТРИЯ, насчёт НОРМАЛЬНЫХ людей и АДЕКВАТНЫХ. ((
Вы себя к какой категории причисляете ?
ask
Местный
Он - это кто? Если никто не строит, то откуда на западе заводы берутся? И откуда берутся иностранные автомобили, на которых мы ездим?Тут , на самом деле, адекватность во многом определяется целью, ради которой человек концентрирует в своих руках деньги.Один - чтобы прожрать, другой - чтобы создать что то .И вот тут появляется необходимость некой сортировки Деньги, потраченные на сумасшедшее прожирание - облагать сумасшедшими налогами.Деньги, потраченные на создание рабочих мест - стараться вообще освободить от налогов, как и суммы, потраченные на адекватное потребление.И правительства тех стран, которые не создают подобную систему налогообложения - вызывают очень большие подозрения в своей адекватности и независимости от"прожиральщиков"