Дoчь*Cамурая
malcriada
Галоперидол всегда решал все духовные проблемы на раз.ну если армия санитаров за "лже-черта" тогда никакая инквизиция не страшна)
Галоперидол всегда решал все духовные проблемы на раз.ну если армия санитаров за "лже-черта" тогда никакая инквизиция не страшна)
да тут не духовные - тут конкретные проблемы))Галоперидол всегда решал все духовные проблемы на раз.
Тогда нужны конкретные людида тут не духовные - тут конкретные проблемы))
инквизиторы(или как они сейчас называются?) - очень конкретные ребята)Тогда нужны конкретные люди
Чего в них конкретного! - обыкновенные бандиты - "судили", и убивали людей чужой юрисдикции.инквизиторы(или как они сейчас называются?) - очень конкретные ребята)
именно, бандиты) нарушил какой-то формальный закон при том, что нарушение ,не повлекло причинение существенного вреда ("понятие") (читай - не понравился) - всё по полной строгости.Чего в них конкретного! - обыкновенные бандиты -
У нас - сомнительно, а в других странах - сплошь и рядом: В каждой мусульманской стране есть желающие судить по шариату, при том, что в стране есть свой Закон, Власти...именно, бандиты) нарушил какой-то формальный закон при том, что нарушение ,не повлекло причинение существенного вреда ("понятие") (читай - не понравился) - всё по полной строгости.
А сейчас такого нет?
вы всё-таки не совсем поняли мою мысль.У нас - сомнительно, а в других странах - сплошь и рядом: В каждой мусульманской стране есть желающие судить по шариату, при том, что в стране есть свой Закон, Власти...
Цель приговора - не наказание, и "за что" к нему не применимо.вы всё-таки не совсем поняли мою мысль.
главное всё же не КАК судить, а ЗА ЧТО.
за мелочь (деяние, не повлекшее существенных последствий, но являющееся формальным нарушением неких правил ) судят "по шариату", но могут осудить и "по закону", конечно не так строго, но всё же...
Чаще всего "наказываются" на деньги - желающий взять кредит может быть "законно" наказан на весьма крупную сумму (страховая премия, и прочие скрытые комиссии) за формальное "нарушение" - не выразил документально отказ от её уплаты.
Простите, но это справедливо именно для "шариата", "законов зоны" и прочих "законов" издаваемых... гхм. сословиями.Цель приговора - не наказание, и "за что" к нему не применимо.
Приговор - мера социальной защиты. Т.е. группа людей (класс, сословие...) защищает свои интересы от посторонних.
Любой закон, и РФ, в том числе, начинается с определений понятий, которыми он оперирует.Простите, но это справедливо именно для "шариата", "законов зоны" и прочих "законов" издаваемых... гхм. сословиями.
Законы Российской федерации по логике должны защищать всех, а не некоторых граждан Российской Федерации, более того и её гостей, попавших на территорию РФ , а также не граждан Российской федерации, пострадавших от рук её граждан( в этой части российские законы весьма суровы - под общим названием - наказания за национальную рознь).
приведите пример определения, пожалуйста, из УК РФ хотя бы.Любой закон, и РФ, в том числе, начинается с определений понятий, которыми он оперирует.
Т.е. в разделе определений есть четкие определения "своих", и "чужих"
Законы РФ не "по логике", а по определению защищают тех, кто вписан в раздел "защищаемые".
Сам УК может определений и не давать, но по мере надобности - ссылаться, на Конституцию, например.приведите пример определения, пожалуйста, из УК РФ хотя бы.
ок. Приведите пример из Конституции, где определены "свои" и "чужие".Сам УК может определений и не давать, но по мере надобности - ссылаться, на Конституцию, например.
И я это говорю как человек знающий тонкий мир, обладающий некими способностями далеко за гранью материализма.Атеизм -вершина духа. Подрастешь поймешь.