Чего они не боятся ?

Марвин

Активный пользователь
прочитал последнюю страницу.. тут же нескончаемый нектар, вечный срач ниочем - так и захотелось присоединиться
 

Arkad

Местный
Потому что христианство - заведомый троллинг. Здравого смысла.
здравый смысл не нуждается в троллинге извне - он его успешно производит из себя.
Вся история здравого смысла (науки) - история самоопровержений и диспутов (срачей).
Призыв к троллингу заложен в принципах самой науки - лезвие Оккамы, нулевая гипотеза, и т.д.
 
здравый смысл не нуждается в троллинге извне - он его успешно производит из себя.
Вся история здравого смысла (науки) - история самоопровержений и диспутов (срачей)
Вы ничего не знаете о науке стало быть.
На фоне истории науки история религии это такая толстая полярная лисичка, что ой, как сказали бы авторы библии.
 

Arkad

Местный
На фоне истории науки история религии это такая толстая полярная лисичка, что ой, как сказали бы авторы библии.
Боюсь, вы, как это принято, путаете веру и религию.
Это у нас нонче повальные заблуждения: путать Россию с РФ, Родину с государством (административно-чиновничьим аппаратом), веру с религией.
"За веру..." - отнюдь не за религию!
 

Arkad

Местный
Религия — является общественным институтом, занимающим важное место в структуре общества; выступает как форма общественного сознания, выражающая определенные идеи и регулирующая общественные отношения; существует в виде системы норм и предписаний поведения человека в обществе.​
Фактически - форма идеологии, со своим министром пропаганды, учебно-тренировочными базами (для подготовки кадров), административно-управленческим аппаратом, финансовыми структурами (бухгалтерии, банк Ватикана...), охрана, полиция...
Так дальше дело пойдет - появится армия. Впрочем, Черная сотня уже была...
 
Боюсь, вы, как это принято, путаете веру и религию.
Это у нас нонче повальные заблуждения: путать Россию с РФ, Родину с государством (административно-чиновничьим аппаратом), веру с религией.
"За веру..." - отнюдь не за религию!
Это распространенная отговорка. Никакой веры вне церкви не бывает. И никакой истинной церкви в противовес ложным нету. Потому что они не отличаются друг от друга и все считают себя истинными.
 

Arkad

Местный
Это распространенная отговорка. Никакой веры вне церкви не бывает. И никакой истинной церкви в противовес ложным нету. Потому что они не отличаются друг от друга и все считают себя истинными.
Отговорка от чего?
Как это нет веры вне церкви! - Человек рождается с определенной системой личных верований об окружающем мире.
Неужели нужна какая-то церковь, чтобы дитя верил в доброту матери, и в силу отца!
 

Arkad

Местный
Мировоззрения, в той или иной форме есть у каждого человека.
Другое дело, что внешние факторы (церковь, местком, партком) деформируют личностное мировоззрение, и оно принимает уродливые формы.
А, уродливых форм мировоззрения ХХ век явил миру в достатке.
Были и мертворожденные формы (Белое движение) - скорее недоносок...
 
Отговорка от чего?
Как это нет веры вне церкви! - Человек рождается с определенной системой личных верований об окружающем мире.
Неужели нужна какая-то церковь, чтобы дитя верил в доброту матери, и в силу отца!
Христианской веры вне церкви нет. Но вы сами с собой можете выдумать себе свою конечно.
 
Последнее редактирование:
Отговорка когда верующим ставят на вид их злодеяния. Мол это не мы, это всё злая религия. А мы нет. Мы вера.
 

Arkad

Местный
Отговорка когда верующим ставят на вид их злодеяния. Мол это не мы, это всё злая религия. А мы нет. Мы вера.
Ну, чего бред нести! - Кто это, когда верующим, что ставил на вид!
Все претензии - правящему клиру, а за их ошибки страдают рядовые миряне, а вы готовы плевать в любого.
Что он вам плохого сделал? - Смотрит на мир (мировоззрение) не так как вы, и не более того!
 
Ну, чего бред нести! - Кто это, когда верующим, что ставил на вид!
Все претензии - правящему клиру, а за их ошибки страдают рядовые миряне, а вы готовы плевать в любого.
Что он вам плохого сделал? - Смотрит на мир (мировоззрение) не так как вы, и не более того!
Рядовые миряне и вершили эти дела. Клир не справился бы один.
 
Мировоззрения, в той или иной форме есть у каждого человека.
Другое дело, что внешние факторы (церковь, местком, партком) деформируют личностное мировоззрение, и оно принимает уродливые формы.
А, уродливых форм мировоззрения ХХ век явил миру в достатке.
Были и мертворожденные формы (Белое движение) - скорее недоносок...
Ну так религиозное мировоззрение, любое, в принципе и в сути - мертворожденное.
 
потому, что оно выше вашего кухонно-материалистического понимания, осилить не под силу?
Оно как раз ниже материалистического понимания.
И состоит из шовинизма, предрассудков, комплексов, страхов и прочих типичных для не шибко умных человеков проблем.
Этика хромает на все четыре, мораль двойная и тройная, с гуманизмом тоже все не очень.
 
Сверху