на последних вроде так и было.но что то помнится,когда "единая россия" появилась,нашему начальству во внии было рекомендовано этак ненавязчиво голосовать за них,года 4-5 что ли назад.
"Рекомендовано" было и на этих выборах))) Вот только зайдя в кабину каждый принимал решение САМ)))на последних вроде так и было.но что то помнится,когда "единая россия" появилась,нашему начальству во внии было рекомендовано этак ненавязчиво голосовать за них,года 4-5 что ли назад.
поинтересуйтесь на досуге. B) сейчас то может признаются за давностью времени.
Это негласная обязанность, а вот За кого - это личное дело... А если не ходил и не голосовал - нефиг ныть что все плохо! Под лежачий камень вода не течет, под него трупы кладут...
Лично я считаю, что не стоит так сильно сожалеть о "НАШИХ с ВАМИ" налогах, идущих на финансирование несостоявшихся и состоявшихся компаний. Ибо, заявление популистов-экономистов о том, что это "НАШИ с ВАМИ" налоги, которые , в случае повторных выборов, не пойдут на социальные программы, является ни чем иным как шантажом избирателей, по сути, чрезвычайно далёких от избирательной кухни. Благотворное действие "НАШИХ С ВАМИ" налогов мы не увидим ни в случае состоявшихся выборов, ни в случае повторных. Демократии(в её энциклопедическом определении) как не было, так и нет. ИМХО.
Темыч ну и че? Что это доказывает? Повторные выборы позволят стырить из казны еще немного денюжков под эту танцу... А результат? Один фиг теже и будут (или назначеные "псевдо" теми-же). Выбор есть только из предложеных - другого выбора нет.Это система - ее не изменить постами на форуме... Но ВЫБОР то ЕСТЬ... Либо на броневик, в лагеря либо... на диване - так удобнее... Зная тебя - ты диван не предпочтешь))) " А он, мятежный, просит бури - как будь-то в буре есть покой"))) До сих пор вспоминаю как ты угнал шишигу из части для поисков моей матери в гостиницах Аральска... Был у тебя тогда выбор? БЫЛ! Но ты предпочел остаться другом не смотря на последствия...
Постами, конечно же, ничего не изменишь. Но любые мало-мальски более серьёзные попытки присекаются гос-вом на корню очень жестоко. Броневик? Боюсь, с такой активной работой прогсударственных СМИ по зомбированию граждан собрать достаточное кол-во недовольных повстанцев ещё долго не удастся. Не нахожу сил повести за собой народ. Остаётся диван. От этого очень грустно B)
Темыч... я слишком долго редактировал - смотри выше))
Ты искренне веришь, что твой голос решит, кто будет править государством??? Правительство разыгрывает красивые спектакли по подсчету голосов и всякое такое, а народ всему этому верит и надеется, что он хоть кому-то нужен)))
Вот благодаря таким "заранее обработаным" так и живем...
Ну мы ж её не угнали, а взяли, так сказать, во временное пользование B)
Ну конечно вернули))) Тем не менее если-б спалились...))Ну мы ж её не угнали, а взяли, так сказать, во временное пользование B)
Да-а, чего только не было в постсоветском пространстве
ну побрили б наголо и делов B)
Но не так,как нам угодно.Но выбор всегда есть.
Кто Вам вбил в голову эту мысль? Не дурачте себя, и уж тем более не делайте дураками остальных. Если есть такая инфа - озвучте, каким методом можно интерпритировать Ваш голос "как угодно". Нынче на выборах наблюдателей едва-ли не больше чем голосующих, плюс международные организации по правам приматов и т. д. и т. п. КАК?
Гаденыш,не смеши меня.В нашем чиновньичем государстве всегда есть всего один чиновник(один),который отвечает за голосование.И этого достаточно.И не важно,сколько смотрящих будет за твоей спиной до этого.
Какого, спрашивается, отменили поправку, обязывающую ЦИК публиковать данные на уровне УЧАСТКОВ, чтобы каждый наблюдатель мог сверить их со своими наблюдениями? Что толку от таких наблюдений?
