Выбор монитора с матрицей AH-IPS.

[~KPACAB4uK~]

Samsung не делает такие матрицы или он просто не нравится? Почему его не покупаешь?)
Сделаю примечание Самсунг всегда был лидером в плане матриц, поэтому свой выбор я отдам Самсунгу однозначно! Не берем во внимание Эппл и их Ретину.

Кстати про 27 дюймов писали. Помойму это хорошее соотношение и для фильмов и для игр. Все в одном флаконе вообщем). Для работы я бы не взял.

 

[X_RAZOR]

Samsung не делает такие матрицы или он просто не нравится? Почему его не покупаешь?)
Сделаю примечание Самсунг всегда был лидером в плане матриц, поэтому свой выбор я отдам Самсунгу однозначно! Не берем во внимание Эппл и их Ретину.

Кстати про 27 дюймов писали. Помойму это хорошее соотношение и для фильмов и для игр. Все в одном флаконе вообщем). Для работы я бы не взял.

Самсунг не делает мониторы на IPS, у них свои матрицы xVA и PLS...лидерами всегда были Sharp и Nec, Самсунг выпускает ширпотреб и ломит за него бешеные бабки. Для Apple матрицы производят Sharp и LG, в ретине используют матрицу IPS (отсюда делайте вывод про самсунг).
27 дюймов это уже много , от него нужно сидеть в 150 сантиметрах иначе глаза не охватят все поле монитора, зачем такое вам нужно? максимум 24 дюйма, а для фильмов купить нормальный Sharp или Philips от 40 дюймов

 

[~KPACAB4uK~]

Самсунг не делает мониторы на IPS, у них свои матрицы xVA и PLS...лидерами всегда были Sharp и Nec, Самсунг выпускает ширпотреб и ломит за него бешеные бабки. Для Apple матрицы производят Sharp и LG, в ретине используют матрицу IPS (отсюда делайте вывод про самсунг).
27 дюймов это уже много , от него нужно сидеть в 150 сантиметрах иначе глаза не охватят все поле монитора, зачем такое вам нужно? максимум 24 дюйма, а для фильмов купить нормальный Sharp или Philips от 40 дюймов

Ясно кароче. Берите Лыжы свои и будьте рады чо xD.
Насчет ширпотреба это кому как. Чот я не видел чтобы все покупали Лыжы потому что это УГ никому не нужно. Собственно ваше право мне по барабану

Насчет 27 дюймов я уже объяснял. Что нет нужды иметь в одной комнате если конечно это не зал два монитора. 27 вполне подходит для всего.
Тогда уж купить проще нормальный стол и наслаждаться картинкой.

 

[X_RAZOR]

По вашим словам Apple производит полное УГ раз использует дисплеи LG Retina. сами же себе противоречите написав выше, что самсунг проигрывает экранам Apple которые им поставляет LG. Опять же получается что покупатели Apple купили себе УГ от LG.
Да будет Вам также известно, что все бюджетные матрицы IPS на 90 процентов от LG и не важно какая фирма их себе ставит в мониторы.

 

[~KPACAB4uK~]

По вашим словам Apple производит полное УГ раз использует дисплеи LG Retina. сами же себе противоречите написав выше, что самсунг проигрывает экранам Apple которые им поставляет LG. Опять же получается что покупатели Apple купили себе УГ от LG.
Да будет Вам также известно, что все бюджетные матрицы IPS на 90 процентов от LG и не важно какая фирма их себе ставит в мониторы.

Да будет Вам известно что Эппл закупала экраны у Самсов в свое время до того конфликта что произошел не так давно. Это уже сейчас в нынешнее время эппл имеет поставки с ЛДжи.
Поискал насчет LG. бред все. Нигде не написано что Гнусмас заказывал бы матрицы у ЛДжи так что не верю. Кидайте ссылку если таковая имеется.
А так Эппл заказывала матрицы у Самсов т.к. у ЛДжи были засветы при выпуске Айпадов 2.

И кстати Эппл давно уже не торт. Я думаю будущее за Самсунгом ну или Сони с Филипсом.

А так кого не спроси, и сам лично пользоюсь. все берут Самсунг т.к. цена/качество. Три года гарантии, дизайн. вообщем есть все. К тому же бюджетные модели в пределах 10ки с ЮСБ имеются. С Лыжами пока не знаю.

Посмотрите фирму NEC в таком случае.

 

[plaxxxxa]

Да будет Вам известно что Эппл закупала экраны у Самсов в свое время до того конфликта что произошел не так давно. Это уже сейчас в нынешнее время эппл имеет поставки с ЛДжи.
.....
А так Эппл заказывала матрицы у Самсов т.к. у ЛДжи были засветы при выпуске Айпадов 2.
И кстати Эппл давно уже не торт.......

Самсунг никогда не занимался ретиной, дисплеи Retina, как и другие дисплеи для устройств Apple, поставляются компаниями LG Display и Sharp. Интересно, и почему же он не торт?

 

[X_RAZOR]

Apple ничего ни у кого не закупала никогда, они заключали договоры на производство и поставку разработок Apple на мощностях других фирм. Не путайте понятия производства и закупки технологий.
Retina с технологией IPS никак не относится к Samsung, самсунг никогда не занималась разработкой IPS. Самсунг и процессоры A6 производил, может и сейчас производит, вроде хотели производить на Intel в скором времени. Как не крути технология, то Apple остается в любом случае, просто сам Apple не имеет столько мощностей для производства вот и обращается к корейцам, собираются так вообще на Foxconn. Да у LG были проблемы на Ipad 2 с засветами, но давно уже все исправлено. в скором времени и Sharp внедрит свою новую технологию дисплеев. Поживем увидим.

 

[Mike22]

Спор у вас бессмысленный.
Помимо матриц большое значение имеет электроника монитора.
Есть куча моделей с 6-битными или псевдо-8-битными каналами цветности. У таких IPS-мониторов цвет хуже чем у полноценных TN 8-бит.
Зато производитель гордо пишет - IPS.

 

[X_RAZOR]

есть еще псевдо-10-битная матрица (8 бит + AFRC), не знаю как у них с цветом в реальности не видел. Так же в основном матрицы TN это 16 бит (24 бита в них тоже эмулиуется). Могу сказать одно после покупки своего AH-IPS обратно на TN не вернусь, хотя и монитор мне нравился. На бюджетных моделях вряд ли матрица TN показывает лучше IPS, а монитор TN за 15-20 тысяч брать как то не разумно я думаю в век IPS, лучше уж Samsung тогда купить с PLS или Ultra sharp.

 

[Megastro]

есть еще псевдо-10-битная матрица (8 бит + AFRC), не знаю как у них с цветом в реальности не видел. Так же в основном матрицы TN это 16 бит (24 бита в них тоже эмулиуется). Могу сказать одно после покупки своего AH-IPS обратно на TN не вернусь, хотя и монитор мне нравился. На бюджетных моделях вряд ли матрица TN показывает лучше IPS, а монитор TN за 15-20 тысяч брать как то не разумно я думаю в век IPS, лучше уж Samsung тогда купить с PLS или Ultra sharp.

так а в чем собсна преимущество ah-ips на ваш взгляд? я нагуглил, что якобы у них нет проблем с черным цветом)

У меня будет доступ к монитору на AH-IPS но с GB-LED, и у него 16/10 соотношение сторон, думаю немного не уместно будет сравнивать с чем-то простым аля на e-IPS +LED.



А что тут не понятного, речь идет просто про e-IPS, которых куча продается. Что я видел, AOC, VS, LG, да все примерно одинаковы, только немного настраивать же надо. А не по умолчанию пользоваться, что в провилях стоит уже.

и АОС и VS и LG и SAMSUNG все будут одинаковые практически с картинки само собой, т.к. производитель матрицы у них один - лы жи )

 

[~KPACAB4uK~]

Самсунг никогда не занимался ретиной, дисплеи Retina, как и другие дисплеи для устройств Apple, поставляются компаниями LG Display и Sharp. Интересно, и почему же он не торт?

А вот и первый притендент
Да лан? А из-за чего же тогда пошел весь сыр бор.
Никто про Ретину в данном случае и не говорил. Самсунг и вправду поставлял ЖК экраны Эпплу.
http://lenta.ru/news/2012/10/22/lcd/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=939622

Эппл сдувается по моему мнению. Я до сих пор не понимаю как можно быть таким упоротым чтобы иметь эту "шляпу" в своем кармане =(. Вечный гемморой.
Ладно хоть у нас есть рынок и есть другие фирмы производители чьи девайсы на сегодняшний день сильнее интереснее эппловских. Ну это уже другая история (с) Л. Коневский


Киньте ссылку на источник информации, то что основной производитель матрицы для Самсунгов это LG.

Сильное различие между IPS, PLS и TN матрицами? В плане изображения сильно координальные различия? Разрешение только разве что. Телевизоры 2-х метровые с матрицей TN (кажется) с разрешением 1920 на 1080 конечно это уже туфта, им бы побольше разрешение это факт.

Я все же склоняюсь к мнению Mike22. Но однако изменять Samsung'y не собираюсь))). У него более менее разумная цена в сравнении с Dell, NEC. Моник за 25-30к с матрицей PLS имхо в топку его.

Дабы больше не загаживать тему прочими разговорами об Эппл и прочей фигне то спрошу иначе. В конечном счете автор темы скажи к чему все же склоняетесь. Что уже может присмотрели или уже планируете в дальнейшем приобрести. Какой моник?

 

[plaxxxxa]

А вот и первый притендент
Да лан? А из-за чего же тогда пошел весь сыр бор.
Никто про Ретину в данном случае и не говорил. Самсунг и вправду поставлял ЖК экраны Эпплу.
http://lenta.ru/news/2012/10/22/lcd/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=939622

Эппл сдувается по моему мнению. Я до сих пор не понимаю как можно быть таким упоротым чтобы иметь эту "шляпу" в своем кармане =(. Вечный гемморой.
Ладно хоть у нас есть рынок и есть другие фирмы производители чьи девайсы на сегодняшний день сильнее интереснее эппловских. Ну это уже другая история (с) Л. Коневский

Я говорю именно про Retina, именно из-за неё так ценятся мобильные девайсы Apple. Ваше мнение по поводу Apple, и что он сдувается - никого не интересует, это ничем не подтвержденное мнение школьника который не может накопить с завтраков на яблоко. Сам не являюсь поклонником, но аппараты у них качественные и очень удобные в использовании.

 

[X_RAZOR]

так а в чем собсна преимущество ah-ips на ваш взгляд? я нагуглил, что якобы у них нет проблем с черным цветом)

IPS по всем характеристикам превосходят TN, проигрывают только в отклике матрицы, но Вы не заметите особой разницы между 1 и 5-7 мс. TN используют только продвинутые геймеры, которые якобы на глаз видят задержку в 5 мс и поэтому не хотят использовать IPS, в чем я сиииильно сомневаюсь. TN скоро уйдет в историю.

 

[~KPACAB4uK~]

[/size]

Я говорю именно про Retina, именно из-за неё так ценятся мобильные девайсы Apple. Ваше мнение по поводу Apple, и что он сдувается - никого не интересует, это ничем не подтвержденное мнение школьника который не может накопить с завтраков на яблоко. Сам не являюсь поклонником, но аппараты у них качественные и очень удобные в использовании.

Ну да давайте потешим свое ЧСВ. Надо же показать насколько твой пост информативен и важен для общественности Смешной ты.

Ахаха вот оно тупое мнение яблодрочера xD. А что за завтраки употребляете вы мм? Давно ли Ягуар разыгрывает яблофон5? Ясно все с вами. =\
Удобныыыый дааа...сказал бы ты это HTC вот я бы посмеялся. Ладно это уже другой разговор.

Про качество их никто и не спорит к тому же за такой пиар и первоначальную цену. Ну да).
В удобстве я бы поспорил и поверь правда была бы отнюдь не на вашей стороне. И да! Я более в этом уверен.

Яблоко оставим хипстерам и прочим ракам. Есть конечно эстеты которые перепробовали кучу разной техники и их выбор пал на Эппл, только потому что он качественный и по их скромному мнению удобный, но таких мало. Щас Эппл берут как дешевый понт (я думаю если бы у тебя был нормальный заработок, а не дурацкая подработка с мнением школоты питающегося в фастфудах) то ты наверное щас бы пошел бы и купил айфон5 и уже в группе ВК про яблоко отписывался что это круто и кто его не купил тот нищеброд и бла бла бла.

Дам бесплатный совет. Научитесь разбираться в технике. И не надо говорить что Эппл это бог всего ХайЭнда =\. Даже от безисходности в пиар рекламе Айфона 5 пределали фразу что якобы Стив Джобс занимался еще до своей смерти. Щас эппл делает свои фотоаппараты и я уверен что тоже найдутся те кто будут яро доказывать что эппл это мощь, а все другие фотики (включая зеркалки) для лохов. Погугли iLeica и поймете о чем речь.

Я как раз с начала апреля думал что бы взять и выбор отнюдь не в пользу Айфона5 пал. Есть куда более интересные конкуренты которые между тем не копируют из года в год один и тот же дизайн!

Дальнейший разговор ниочем. Надо завязывать.

P.S. Переход на личности начал не я если что окда.

IPS по всем характеристикам превосходят TN, проигрывают только в отклике матрицы, но Вы не заметите особой разницы между 1 и 5-7 мс. TN используют только продвинутые геймеры, которые якобы на глаз видят задержку в 5 мс и поэтому не хотят использовать IPS, в чем я сиииильно сомневаюсь. TN скоро уйдет в историю.

Ну когда отклик матрицы сделают 2 мс вполне может быть. Рано или поздно новое приходит на смену старому. Я думаю это произойдет после внедрения нового формата 4К. Тогда вполне вероятно они пойдут в серийку и ценники упадут.

 

[plaxxxxa]

Ну да давайте потешим свое ЧСВ. Надо же показать насколько твой пост информативен и важен для общественности Смешной ты.

Ахаха вот оно тупое мнение яблодрочера xD. А что за завтраки употребляете вы мм? Давно ли Ягуар разыгрывает яблофон5? Ясно все с вами. =\
Удобныыыый дааа...сказал бы ты это HTC вот я бы посмеялся. Ладно это уже другой разговор.

Про качество их никто и не спорит к тому же за такой пиар и первоначальную цену. Ну да).
В удобстве я бы поспорил и поверь правда была бы отнюдь не на вашей стороне. И да! Я более в этом уверен.

Яблоко оставим хипстерам и прочим ракам. Есть конечно эстеты которые перепробовали кучу разной техники и их выбор пал на Эппл, только потому что он качественный и по их скромному мнению удобный, но таких мало. Щас Эппл берут как дешевый понт (я думаю если бы у тебя был нормальный заработок, а не дурацкая подработка с мнением школоты питающегося в фастфудах) то ты наверное щас бы пошел бы и купил айфон5 и уже в группе ВК про яблоко отписывался что это круто и кто его не купил тот нищеброд и бла бла бла.

Дам бесплатный совет. Научитесь разбираться в технике. И не надо говорить что Эппл это бог всего ХайЭнда =\. Даже от безисходности в пиар рекламе Айфона 5 пределали фразу что якобы Стив Джобс занимался еще до своей смерти. Щас эппл делает свои фотоаппараты и я уверен что тоже найдутся те кто будут яро доказывать что эппл это мощь, а все другие фотики (включая зеркалки) для лохов. Погугли iLeica и поймете о чем речь.

Я как раз с начала апреля думал что бы взять и выбор отнюдь не в пользу Айфона5 пал. Есть куда более интересные конкуренты которые между тем не копируют из года в год один и тот же дизайн!

Дальнейший разговор ниочем. Надо завязывать.

P.S. Переход на личности начал не я если что окда.

У меня HTC One и никаких яблок, покупаю смартфоны со времен Gloofish X500. В этой куче космического косноязычного бреда слабоумного ПТУшникая не понял ничего. Причем тут раки, хипстеры и яблоко, ты бредишь, и всё из-за того, что ты тупо не можешь позволить себе апппарат - это глупо.

 

[~KPACAB4uK~]

[/size]

У меня HTC One и никаких яблок, покупаю смартфоны со времен Gloofish X500. В этой куче космического косноязычного бреда слабоумного ПТУшникая не понял ничего. Причем тут раки, хипстеры и яблоко, ты бредишь, и всё из-за того, что ты тупо не можешь позволить себе апппарат - это глупо.

30к неподъемная сумма денег о да

 

[X_RAZOR]

Сильное различие между IPS, PLS и TN матрицами? В плане изображения сильно координальные различия? Разрешение только разве что. Телевизоры 2-х метровые с матрицей TN (кажется) с разрешением 1920 на 1080 конечно это уже туфта, им бы побольше разрешение это факт.

Новый стандарт высокого разрешения 4К Ultra HD 3840×2160. думаю будет отличная картинка.

 

[priest]

Тема вроде как про мониторы с AH-ips матрицами начиналась. Тут нашел обзор монитора AOC i2757Fm и внизу есть табличка сравнения с аналогичными моделями.

 

[X_RAZOR]

Тема вроде как про мониторы с AH-ips матрицами начиналась. Тут нашел обзор монитора AOC i2757Fm и внизу есть табличка сравнения с аналогичными моделями.

Так поделитесь ссылкой для общего ознакомления.

 

[spaceship]

эта что ли табличка?

давно уже знаю про этот обзор. и собственно метаюсь сейчас между AOC i2367А (ибо думаю что матрица там аналогичная), или же чего аналогичного от Лыж или Вьюсоника. как то так