romiko
O RLY?
но стоимость дополнительной единицы производительности в 295 значительно выше чем в 285.
так что тоже повторюсь: если деньги и пофиг на цену то бери 295, если чего то нет то 285
Выбираем видеокарту
- Автор темы HOGO
- Дата начала
так что тоже повторюсь: если деньги и пофиг на цену то бери 295, если чего то нет то 285
DMF.INQUIZITOR
Пользователь
не значительно, но повыше, разница в цене у них 100$
Тохич
Fail
Цена,если брать наш город, практически одинаковая с 4870,которая чуточку быстрее,чем 5770 (Teхностайл 4870 - 6910, СТС 5770 - 7086). Но у 5770 есть поддержка DX11, и она потребляет гораздо меньше электроэнергии. И ещё раз повторюсь,производительность немного ниже. Сейчас все ломанулись эту карту покупать (я тоже подумываю о смене на эту), но цена,всё же,за это пока чуточку высоковата.
Есть ещё 5750 - тоже интересный продукт, производительность примерно как 4860, даже капельку лучше, есть поддержка дх11, и опять же,она очень экономична. Но и тут засада - цена в 6килорублей для такой карты - это многовато
Если бы она хотябы 5к стоила - был бы однозначный хит продаж...Своего главного оппонента GTS250 не скзаать что явно выигрывает, примерно 51\49 в пользу ATI если верить тестам.
Хотя,я слышал,собираются выпускать 512мб варианты этих карт, посмотрим,что они будут из себя представлять по цене\производительности.
Есть ещё 5750 - тоже интересный продукт, производительность примерно как 4860, даже капельку лучше, есть поддержка дх11, и опять же,она очень экономична. Но и тут засада - цена в 6килорублей для такой карты - это многовато
Если бы она хотябы 5к стоила - был бы однозначный хит продаж...Своего главного оппонента GTS250 не скзаать что явно выигрывает, примерно 51\49 в пользу ATI если верить тестам.Хотя,я слышал,собираются выпускать 512мб варианты этих карт, посмотрим,что они будут из себя представлять по цене\производительности.
Cerber
Новичок
У меня такая, пока не жалуюсь. Crysis Warhead тянет на максимуме.
romiko
O RLY?
карты такого уровня многие тянут на максимуме..
![Dimon[174RUS]](/data/avatars/m/0/152.jpg?1380782118){kind=avatar}
Dimon[174RUS]
Активный пользователь
на 1024х768? или на 2560х1600? неплохо бы уточнять разрешение (и включено ли сглаживание). 8800GT на 1024х768 вархед тоже на максимуме тянет...
Cerber
Новичок
1280x1024 сглаживание x4, больше ставить пока не пробовал.
romiko
O RLY?
а ты попробуй и отпишись
Cerber
Новичок
На сглаживании x8 - fps до 22 местами падает, а всреднем 26.а ты попробуй и отпишись
Следует учесть ещё что вин 7 x64.
romiko
O RLY?
ну это уже неиграбельно. 45 - норм, еще лучше 60
Serg
Новичок
ну тогда бери 5970 :wacko:
вот это тачка... лошадок дофига, объем большой... турбина, интеркуллер... но максимальная скорость ограничена 128 километров в час
это сильно скажется на автомобиле?
Тохич
Fail
Насколько я помню, то у Slavik монитор 19",т.е. играть он будет на 1280х1024 где-то.
В низких разрешениях узость шины будет не так сильно заметна. В любом случае, тебе должно быть всё равно,все игры у тебя всё равно летать будут. 5770~4870 (+ - 5-6%, хоть и пишут,что 4870 быстрее чем 5770).
Скоро 5830 кстати выйдет, наверняка будет крайне любопытный продукт, с "полноценной шиной". а шину 128мб в видеокартах этой ценовой категории (6-9тыс.р.) уже никто не делает, а AMD решили сделать. Продукт не смотря ни на что всё-таки удачный. А на технологические особенность юзеру должно быть пофиг, в любом случае. (охх,лучше бы ты не знал,что у твоей карты шина 128бит - так будешь постоянно в душе скрестись, мол "ыы,шина узкая(". а так наслаждался бы играми и в ус не дул)
так что KoPR - немного неудачный пример привёл. Помните легендарную 8800Ultra? У неё шина 384 бита. Так вот, 5770 в большинстве тестов её сделает. (сравнений конкретных не было, но между 4850 и этим самым ультра примерно паритет, а 5770 пошустрее сороквосемьпятидесятой будет играться)
В низких разрешениях узость шины будет не так сильно заметна. В любом случае, тебе должно быть всё равно,все игры у тебя всё равно летать будут. 5770~4870 (+ - 5-6%, хоть и пишут,что 4870 быстрее чем 5770).
Скоро 5830 кстати выйдет, наверняка будет крайне любопытный продукт, с "полноценной шиной". а шину 128мб в видеокартах этой ценовой категории (6-9тыс.р.) уже никто не делает, а AMD решили сделать. Продукт не смотря ни на что всё-таки удачный. А на технологические особенность юзеру должно быть пофиг, в любом случае. (охх,лучше бы ты не знал,что у твоей карты шина 128бит - так будешь постоянно в душе скрестись, мол "ыы,шина узкая(". а так наслаждался бы играми и в ус не дул)
так что KoPR - немного неудачный пример привёл. Помните легендарную 8800Ultra? У неё шина 384 бита. Так вот, 5770 в большинстве тестов её сделает. (сравнений конкретных не было, но между 4850 и этим самым ультра примерно паритет, а 5770 пошустрее сороквосемьпятидесятой будет играться)
не удачный но хороший )
у одной видяхи шина 128 бит (узкая дорога) но тачки быстрые гоняют на полную
у другой 384 бит (автобан немецкий ))) ) но там одни приоры да калины ездят =(
snzStorm_ru
10L 9R
В начале января взял Radeon 5750 от XFX - вот такой: http://www.nix.ru/autocatalog/xfx/PCIE_DDR...ZNFC_90545.html
Дизайн, по сути, референсный.
При разрешении 1280*1024 с 16xAF и 4xAA производительность вполне приемлемая, CoD:MW2 на максимуме уверенно выше 50fps. Оптимизируют драйвера под пятитысячную линейку карт, результаты ещё подрастут.
Карта почти не греется (техпроцесс 40нм в действии), штатной малошумной СО хватает. Годится для сбора мультимедийного компьютера в microATX или barebone-корпусе.
Написанному "Блок питания мощностью 450 Вт" не верьте - честных 300 Ватт хватает слихвой.
1Гб памяти и поддержка DirectX 11, что называется, на будущее.
Ещё б стоила она порядка 4000-4500 рублей,
но пока оценка "хорошо"
Дизайн, по сути, референсный.
При разрешении 1280*1024 с 16xAF и 4xAA производительность вполне приемлемая, CoD:MW2 на максимуме уверенно выше 50fps. Оптимизируют драйвера под пятитысячную линейку карт, результаты ещё подрастут.
Карта почти не греется (техпроцесс 40нм в действии), штатной малошумной СО хватает. Годится для сбора мультимедийного компьютера в microATX или barebone-корпусе.
Написанному "Блок питания мощностью 450 Вт" не верьте - честных 300 Ватт хватает слихвой.
1Гб памяти и поддержка DirectX 11, что называется, на будущее.
Ещё б стоила она порядка 4000-4500 рублей,
но пока оценка "хорошо"
Тохич
Fail
суть в том,что она безбожно проигрывает nViida GeForce GTS250 только по одному, крайне важному параметру - цена...
Самый стрёмный образец 5750 от PowerColor у нас стоил в СТС 6200.В ТехноСтайле HIS вроде вообще 6900. Palit GTS 250 (правда тоже не лучший из всех 250-ых гтсок) с 1гб памяти на борту стоит 4800, а если ещё учитывать.что 1гб нужен не всем и можно ограничиться 512мб, то и вовсе 4200р. Прирост производительности явно не на 2000р, это показывают все тесты, 5750 обычно выигрывает (хотя в тот же Crysis нвидиа даже малость впереди), но буквально на незаметную разницу (5-7%).Крайне сомнительные плюсы на подобии DX11 и Eyefinity (тем более,как показали тесты игры Dirt2, 5750 недостаточно для коммфортной игры с ДХ11 на современных мониторах) не впечатляют, тем более что у нВидиа есть свои "козыри" (например, PhysX).Да,пусть это старая модель. Но в нынешнее время для людей со средним достатком - это и будет лучшей покупкой. Более интересная 5750 почему-то стоит ощутимо дороже (хотя боссы AMD в три горла орали,что "себестоимость карт упала!!111", и даже рекомендованные цены были вполне себе). Это не может не огорчать нас,конечных покупателей.
Самый стрёмный образец 5750 от PowerColor у нас стоил в СТС 6200.В ТехноСтайле HIS вроде вообще 6900. Palit GTS 250 (правда тоже не лучший из всех 250-ых гтсок) с 1гб памяти на борту стоит 4800, а если ещё учитывать.что 1гб нужен не всем и можно ограничиться 512мб, то и вовсе 4200р. Прирост производительности явно не на 2000р, это показывают все тесты, 5750 обычно выигрывает (хотя в тот же Crysis нвидиа даже малость впереди), но буквально на незаметную разницу (5-7%).Крайне сомнительные плюсы на подобии DX11 и Eyefinity (тем более,как показали тесты игры Dirt2, 5750 недостаточно для коммфортной игры с ДХ11 на современных мониторах) не впечатляют, тем более что у нВидиа есть свои "козыри" (например, PhysX).Да,пусть это старая модель. Но в нынешнее время для людей со средним достатком - это и будет лучшей покупкой. Более интересная 5750 почему-то стоит ощутимо дороже (хотя боссы AMD в три горла орали,что "себестоимость карт упала!!111", и даже рекомендованные цены были вполне себе). Это не может не огорчать нас,конечных покупателей.