Весело тут на теме
Для того, чтобы обосновать цену болта ЭКОНОМИЧЕСКИ меньше всего требуется разбираться в болтах (тем более,что тот кто дает госзаказ на этот болт вряд ли его в руках держал)
Надо представлять именно логическую суть процесса.
А она такова.
Изделие ответственное, значит и болт должен быть ответственный.
Болт должен быть ответственным, значит абы на чем его не сделаешь - нужен САМЫЙ дорогой инструмент для его изготовления.
Его нужно всесторонне испытать после изготовления - логично?
Раз так - то для производства этого болта надо закупить ОЧЕНЬ много высокотехнологичного оборудования - а это большие деньгиB)
А раз оно ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ, значит для того чтобы на нем работать нужен ОЧЕНЬ квалифицированный персонал, правда в небольшом количестве.
Значит "неучей", которых там до того работали - на увольнение
А кого набрать взамен - а САМЫХ грамотных, а кто самые грамотные? - разумеется родственники руководителей и те кто умеют очень хорошо "лизать"
А раз они самые грамотные, значит им нужно платить МНОГО.
А теперь итог.
Будет ли описанная мною "реформа" производства эффективной?
Вряд ли.
Это полный развал!
Даст ли такое "преобразование" денежные потоки немалых размеров в адрес определенных "бизнесменов"?
Да даст...
2notacat:
А кто сказал, что ВНИИТФ борется за покупателя на те же болты?
Я просто знаю, что некоторые фирмы действительно хотели там что-то заказать, но когда узнали цену, то...
Грустно!
Тем более грустно, что в "мохнатые" 90-е ВНИИТФ "в рамках выживания" производил кое-какую гражданскую "чудо-продукцию" и она расходилась по весьма демократичным ценам.