Это логично)) Хотя может Вы все-таки "смешиваете понятия или ставите с ног на голову"?!))) В любом случае никто из проф-активистов не отвечает на простые прямые вопросы, что очень напоминает общение с ними в "реале"))) Но зато они всегда готовы помочь, нужны лишь "конкретные предложения")))
ВНИИТФ
- Автор темы yaros69
- Дата начала
Это логично)) Хотя может Вы все-таки "смешиваете понятия или ставите с ног на голову"?!))) В любом случае никто из проф-активистов не отвечает на простые прямые вопросы, что очень напоминает общение с ними в "реале"))) Но зато они всегда готовы помочь, нужны лишь "конкретные предложения")))
Леон
Пользователь
ote="Misv, post: 1258686, member: 905"]ну если цитаты ТК и КД для Вас не сусветица - о чем говорить... никаких аргументов в подтверждение своих, получается голословных, обвинений в мой адрес, кроме новых обвинений - это конечно круто. уберите, пожалуйста, свои обвинения, как не подтвержденные фактами. ничего другого и не ожидал, хотя в душе надеялся. все понятно, спасибо. удачи Вам в Вашей борьбе [/quote]Уважаемый! Я никого не обвиняю, я не борец, не прокурор, я созидатель. Пример не сусветицы приведен: Договорилсь уже: профсоюз "бизнес", одновременно лягнув церковь тоже оказывается "бизнес". Захотелось подчеркнуть неточности, не подтвержденые фактами обвинения в адрес ППО не только Вас, но и остальных активных пользователей форума. Можно разобрать положения ТК и КД и доказать Вашу мягко говоря неосведомленность. Но понимаете, не хочется: ощущение - не достучаться. Выстрелы будут вхолостую. Попробуйте переформатировать свое мировозрение. ПРиглашаю на позитив.
Последнее редактирование:
LEO
Уже освоился
приведите хотя бы один реальный пример когда профсоюз защищал права работника в споре с работодателем
Присоединюсь к просьбе, очень хочется услышать хоть про один реальный пример
Gramble793
Местный
После того, как приказала долго жить система исторического материализма, профсоюз существует, как фантом, имитирующий что-то. Уестествив на свой счет санатории, дома отдыха и другие здравницы.
Ура, председателю!
Правильно говорил Владимир Ильич Бланк - надо все начинать сначала!
Ура, председателю!
Правильно говорил Владимир Ильич Бланк - надо все начинать сначала!
ИМХО, профсоюз может оказывать влияние на положение трудящихся в ЯЦ, которое неочевидно, потому что еще не пробовали без профсоюза.
Не знаю, как сейчас, а какое-то время назад вполне востребованным был юрист ПО, да и по другим вопросам были обращения. Если бы без толку - обращались бы? Интересно, как сейчас. Сколько народу в неделю открывает двери ПО?
Не знаю, как сейчас, а какое-то время назад вполне востребованным был юрист ПО, да и по другим вопросам были обращения. Если бы без толку - обращались бы? Интересно, как сейчас. Сколько народу в неделю открывает двери ПО?
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Которое неочевидно - т.е. идет подпольная конспиративная борьба за права трудящихся. И когда борцы из бункеров повылезают?
Люди выше внятно написали, что нет от профсоюза реальной помощи, собрать что для детского дома или 23 и 8 .
Только позавчера в "специальном корреспонденте" почти главный профсоюзный босс и почти главный ( не так давно ) единоросс, передовой депутат Госдумы и одновременно добропорядочный германский бюргер Исаев узнал, что в стране нет закона о профтехобразовании, взял в качестве домашнего задания. Это он из тиливизора узнает.
Люди выше внятно написали, что нет от профсоюза реальной помощи, собрать что для детского дома или 23 и 8 .
Только позавчера в "специальном корреспонденте" почти главный профсоюзный босс и почти главный ( не так давно ) единоросс, передовой депутат Госдумы и одновременно добропорядочный германский бюргер Исаев узнал, что в стране нет закона о профтехобразовании, взял в качестве домашнего задания. Это он из тиливизора узнает.
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
По данным Интернет-опроса из более чем 2 тыс. ответивших (что свидетельствует об актуальности темы):
0,8% считает ФНПР "реальным и эффективным защитником прав трудящихся от произвола недобросовестных работодателей и чиновников",
1,5% считает ФНПР "организацией, которая старается защищать права трудящихся, но у нее мало что получается",
7% никогда не слышали о такой организации,
21% считают ФНПР "синекурой для бюрократов, устроивших себе "сладкую жизнь", - пустым местом для общества",
12% полагают, что ФНПР - "инструмент разграбления народного имущества, когда-то переданного в управление советским профсоюзам",
55%, более половины, считают ФНПР "инструментом предательства интересов трудящихся в интересах недобросовестных работодателей и чиновников".
0,8% считает ФНПР "реальным и эффективным защитником прав трудящихся от произвола недобросовестных работодателей и чиновников",
1,5% считает ФНПР "организацией, которая старается защищать права трудящихся, но у нее мало что получается",
7% никогда не слышали о такой организации,
21% считают ФНПР "синекурой для бюрократов, устроивших себе "сладкую жизнь", - пустым местом для общества",
12% полагают, что ФНПР - "инструмент разграбления народного имущества, когда-то переданного в управление советским профсоюзам",
55%, более половины, считают ФНПР "инструментом предательства интересов трудящихся в интересах недобросовестных работодателей и чиновников".
Интересные цифры, спасибо.
Что настораживает: если считаешь, что ФНПР - защитник (...), то в данной формулировке получается, что одновременно считаешь работодателей и чиновников недобросовестными. То есть однозначно стенка на стенку. А чего бы им не сотрудничать?
Неочевидность имелась в виду та, что, во-первых, мало визгу (а это мне всегда нравится, когда не визжат, а работают и тихо отчитываются), а во-вторых, история не знает сослагательного наклонения, и как бы оно было сейчас без ПО - неизвестно.
Впрочем, у меня нет уверенности, что имею моральное право писать по этой теме, поскольку членом профсоюза не являюсь.
Что настораживает: если считаешь, что ФНПР - защитник (...), то в данной формулировке получается, что одновременно считаешь работодателей и чиновников недобросовестными. То есть однозначно стенка на стенку. А чего бы им не сотрудничать?
Неочевидность имелась в виду та, что, во-первых, мало визгу (а это мне всегда нравится, когда не визжат, а работают и тихо отчитываются), а во-вторых, история не знает сослагательного наклонения, и как бы оно было сейчас без ПО - неизвестно.
Впрочем, у меня нет уверенности, что имею моральное право писать по этой теме, поскольку членом профсоюза не являюсь.
не понимаю вашего пассажа, можете объяснить? Если предательство интересов трудящихся в интересах недобросовестных работодателей и чиновников, то кто стенка на стенку и кто должен сотрудничать? Если ты одновременно работодателей и чиновников считаешь недобросовестными, то они вполне могут друг с другом сотрудничать в своих интересах, которые противоречат твоим.
Gramble793
Местный
Идет подпольная конспиративная борьба за права трудящихся, которые являются членами ППО и имеют не кислую ЗРЯплату за свое безделие!
Вот так правильнее, по моему мнению.
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Слухи разные, но от "не будет" и "будет в размере 3 тыс. руб." разница не велика, если учесть, что у начальства эта цифра "переваливает" за сотню тысяч, не считая тематических и других премий.
Лео, вы должны помнить. Когда нам зарплату не платили, мы выходили на митинг на площади 9 площадки, при этом написав заявление "на административный". Вот такой наш профсоюз. Даже забастовка за свой счет.
Последнее редактирование модератором:
Gramble793
Местный
Если не ошибаюсь, эта акция была в девяностые годы!?
Угум ... времена "проверки на вшивость". Хотя когда и стали платить, то если жена в декретном, то з/платы все равно не хватало. Если ты конечно "бабки" в отделе не делишь. Эти у нас всю жизнь жируют.
fishers
Местный
Уже все давно поделено по нужным карманам...
Вот вам реальное дело. Докажите, что профсоюз это не "дырка от бублика"! Ато специалисты разговорного жанра уже скоро напросятся по морде.
http://forum.vega-int.ru/index.php?threads/Что-в-городе-не-так.7059/page-315#post-1260611
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mayday
ЗЫ сегодня урежут врачей и средний медсостав, а завтра учителей. Причем поговаривают (подслушал), что сокращение идет не по квалификации, а "по прописке" ... якобы иногордних оставить, а местные найдут другую ...
Оценка работы "удовлетворительно" соответствует 100% сохранению штата МСЧ. В случае потери хотя бы одного, самого безобидного гардеробщика или дяди Вани - "принеси-подай" ... оценка деятельности ПО - "неуд."