Уехал из страны - предал ее?
- Автор темы Царапка
- Дата начала
Diana de Puatje
Дама приятная во всех отношениях
может хватить уже приплетать классиков к месту и не к месту, коверкая при этом цитаты?
ода была популярна не 300, а гораздо более лет. Её сочиняли ещё в Древней Греции и Риме.
kroha
Местный
автор богач? автор получает меньше нищих аборигенов, но бесплатно получает еще больше, хотя нафиг ему это надо...
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
экономию килограммов, литров - да. "-что у меня в кулаке? - ежу ясно телевизор, хитрюга ты японская! -правильно. теперь угадай сколько штук" - вот так они и съеживаются.
нет, автор это, как в телевизоре поется, восхищается имперским духом
А факт того, что бы было, если бы он НЕ уехал? Вы его учли? Думал - это очевидно, но, видимо, не я один тут слеп
.Да что Вы? Правда? Испокон веков отправляли детей учиться и воспитываться за границей. Чтобы впитали всё хорошее там и не заразились ничем плохим здесь. И получались неплохие такие специалисты. И возвращались в Россию и делали много блага для страны. Кстати, они были намного более русские и гораздо больше понимающие чем вырощенные у нас.
Главное, кем они хотели быть.
Ну, да, Вы полностью правы! Не было выбора у народа, не знал он как там в забугорье, воспевал только то, что видел... В чём противоречие с моей мыслью?
Откуда дровишки? Про "уровень коррупции в китае не уменьшается"? Он либо есть, и тогда его тут же быстро и эффективно искореняют, либо это просто чей-то бездоказательный трёп. У Вас есть конкретные факты?
Это откуда такие расчёты? Затраты государства на прокурорскую проверку по Вашему "примерно равны" размеру взяток? И превышают его? Тогда Вы ОЧЕНЬ не в курсе современных размеров взяток!
Царапка
покажите мне деньги
куда катится мир? одна не видит разницы между цитатой и реминисценцией, другая не понимает, что богач в этом примере - америка, а автор всего лишь перекормленный голубь, с которым потешаются до поры до времени, а случись что, будут из него мыло варить. и эллины с римлянами тут при каком месте, когда речь идет строго про россию. да уж.
SCTRWD
если бы да кабы... история не терпит сослагательного наклонения, и заморачиваться на эту тему не рекомендую. голова заболит. есть факты свершившиеся, их оценка дает текущие выводы. здесь, я повторюсь, речь не об этом. открой новую тему "имярек и его несостоявшийся вклад в русское ядерное оружие" и дискутируй там вволю. я фантастическую литературу не люблю.
формирование ребенка заканчивается лет в 6-7. а за границу учиться отправляют отпрысков постарше. по-моему ты опять котлеты с мухами смешал. "испокон" твой начинается петром первым, да и польза такого обучения не абсолютна, примером может быть хоть "онегин", хоть "идиот". да и что далеко ходить, тебе любой выпускник 127 школы скажет, что его общеобразовательный уровень на выходе и у аналогичного по возрасту американского выпускника - познаются в сравнении как "задачник по матану демидовича" и комикс про бэтмена.
в детстве чикатило хотел быть учителем - "главное, кем он хотел быть" - (с) SCTRWD. мда.
когда наполеону показывали "чьи в лесу шишки", так не успели казаки познакомиться с забугорной жизнью? "бистро, бистро, бистро". глупо считать своих предков дремучими пнями. прекрасно знали, что и как живут в европе еще даже до появления газет.
индекс коррупции есть на сайте всемирного банка, финансируемой им организации transparency international и массы других международных организаций. доступ открыт. сравни изменения с 2000 по 2010 год. китай там в 2009 году на шестом месте по уровню коррупции стоял. не густо для страны с "вышкой" для взяточников. недавно новость была, как арестовали какого-то китайского мэра, который 4,5 миллина долларов взятку взял. коррупция это как мировой терроризм или экология - выдуманное зло. чтобы занять умы лишним.
есть так называемый "оптимальный уровень коррупции", он посчитан давным давно, его расчеты попадались мне в учебниках по экономике. можешь поискать и почитать - это интересно. есть общепризнаных два факта:
1. для полной ликвидации коррупции требуются бесконечные усилия.
2. обществу невыгодно полное уничтожение коррупции.
оффтоп ужасный, конечно.
SCTRWD
если бы да кабы... история не терпит сослагательного наклонения, и заморачиваться на эту тему не рекомендую. голова заболит. есть факты свершившиеся, их оценка дает текущие выводы. здесь, я повторюсь, речь не об этом. открой новую тему "имярек и его несостоявшийся вклад в русское ядерное оружие" и дискутируй там вволю. я фантастическую литературу не люблю.
формирование ребенка заканчивается лет в 6-7. а за границу учиться отправляют отпрысков постарше. по-моему ты опять котлеты с мухами смешал. "испокон" твой начинается петром первым, да и польза такого обучения не абсолютна, примером может быть хоть "онегин", хоть "идиот". да и что далеко ходить, тебе любой выпускник 127 школы скажет, что его общеобразовательный уровень на выходе и у аналогичного по возрасту американского выпускника - познаются в сравнении как "задачник по матану демидовича" и комикс про бэтмена.
в детстве чикатило хотел быть учителем - "главное, кем он хотел быть" - (с) SCTRWD. мда.
когда наполеону показывали "чьи в лесу шишки", так не успели казаки познакомиться с забугорной жизнью? "бистро, бистро, бистро". глупо считать своих предков дремучими пнями. прекрасно знали, что и как живут в европе еще даже до появления газет.
индекс коррупции есть на сайте всемирного банка, финансируемой им организации transparency international и массы других международных организаций. доступ открыт. сравни изменения с 2000 по 2010 год. китай там в 2009 году на шестом месте по уровню коррупции стоял. не густо для страны с "вышкой" для взяточников. недавно новость была, как арестовали какого-то китайского мэра, который 4,5 миллина долларов взятку взял. коррупция это как мировой терроризм или экология - выдуманное зло. чтобы занять умы лишним.
есть так называемый "оптимальный уровень коррупции", он посчитан давным давно, его расчеты попадались мне в учебниках по экономике. можешь поискать и почитать - это интересно. есть общепризнаных два факта:
1. для полной ликвидации коррупции требуются бесконечные усилия.
2. обществу невыгодно полное уничтожение коррупции.
оффтоп ужасный, конечно.
Скажите, Царапка, а вы признаете воровство за грех?
Diana de Puatje
Дама приятная во всех отношениях
вот в этом Вы абсолютно правы!
а за Россию не беспокойтесь. Конечно, наши предки были ничуть не хуже. А порой даже во много лучше нас с Вами.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
в смысле уже поздно?
http://www.gazeta.ru/comments/2010/12/09_a_3460373.shtml
...Опаснее другая тенденция, набравшая серьезные обороты в последние два-три года. Бегут просто люди демократических воззрений. По данным, к примеру, декана факультета менеджмента Международного университета Леонида Григорьева «Из страны уехали около двух миллионов демократов».
Так кто и зачем уезжает?
...Для ответа на этот вопрос стоит, к примеру, несколько раз пообедать в любых закусочных любых американских городов, купить по смешным ценам штаны или косметику в тамошних магазинах – всюду, даже в городке Joppa под Вашингтоном, найдется среди продавцов или официантов девочка или паренек из России. Они не владельцы ни мелкого, ни крупного бизнеса, они вообще часто из небогатых семей. Они не размышляют о преимуществах демократии, просто работают. Их десятки, если не сотни тысяч в год. И все они примерно пополам делятся на две части. Одни, заработав и прикупив ноутбуки, возвращаются домой. Другие изыскивают возможность учиться в США, используя одну из сотен программ помощи студентам и твердо намереваясь стать профессионалами и работать по избранной профессии в Штатах. Вот такой естественный отбор происходит.
Тем временем в России конкурс на факультеты госуправления составляет до 160 человек на место, а вот учиться ракетостроению принимают отъявленных троечников – и то заполнить аудитории не могут.Многочисленные выпускники факультетов госуправления, наверное, всполошатся: эдак ведь и руководить скоро будет некем. Но уже ничего нельзя будет сделать: ведь никакие инвестиции в развитие отраслей по добыче полезных жиж или твердых субстанций не вернут успешных специалистов.
ПС
"и не спрашивай, по ком звонит колокол. колокол звонит по тебе"
Разложу по полочкам. Может так будет понятнее
Для того чтобы оценить вклад oldi в "русское ядерное оружие" надо выбрать некий исторический период и помотреть на две вещи:
1) oldi уехал на Запад
2) oldi НЕ уехал на Запад
И сравнить последствия.
Если Вы видите только пункт 1 - то Вы что-то предпологаете(да-да сослагательно) по поводу пункта 2. Что мол ничего бы не изменилось или ещё что...
Так что это у Вас "сослагательное наклонение", это Вы, не проверив все исходы, делаете выводы только на одном.
А посылают и не затем, чтобы учить тому, что можно выучить у нас. Посылают за тем, чему у нас не учат.
З.Ы. А "демидовича" я прорешал в универе ВСЕГО, от корки до корки. Это - четыре больших тетради. Я, например, могу сходу указать упражнения, где у него ответ навран
Мда, что?
Познакомились, и что? У меня есть много знакомых, служивших в ГДР, Болгарии, Венгрии... Никаких особых знаний об устройстве их жизни они не почерпнули. За исключением того, что попробовали Кока-Колу, пиво Pils, и купили отвратную, дещёвую, турецкую джинсу...
Посмотрел, 2009 год - 79 место 2000 год - 63 место. Может, я не туда смотрел?
Царапка
покажите мне деньги
какое отношение ответ на этот животрепещущий вопрос имеет к увлекательной теме "ухал из страны - предал ее?"?
Царапка
покажите мне деньги
все правильно. этот список (вот тут внешняя ссылка) 178 стран, где чем выше в списке, тем ниже уровень коррупции, то есть с 2000 уровень коррупции в китае вырос! что и требовалось доказать. в 2010 году китай на 78 месте с индексом 3,5. на первом месте дания, новая зеландия и сингапур с индексом 9,3.
а по прочим вопросам... вместо демидовича "войну и мир" надо было читать. чтобы с пониманием сослагательного наклонения не было заморочек.
Diana de Puatje
Дама приятная во всех отношениях
а каким образом "Война и мир" связана с темой отъезда из страны?! :lol:
Перевожу для любителей Царапка:
Ой, это я Вас, дорогие форумчане, ввела в заблуждение:
А то, что страна в списке может поменять свой порядок в списке только потому, что ДРУГИЕ страны с того времени поменяли в нём свой порядок, независимо от её достижений или не достижений в этом вопросе - это я Вам даже и обяснять то не буду .
А что по поводу ""войну и мир" надо было читать. чтобы с пониманием сослагательного наклонения не было заморочек."
Отвечаю, "войну и мир" читал. Хорошее произведение. Где Вы там увидели особое "понимание сослагательного наклонения" - я не знаю.
Но знаю одно: Вы, почему то, вывели, что Oldi бы(упс, сослагательное) не сделал бы для страны ничего хорошего(упс, снова сослагательное) , если бы (да ж чтож такое! Снова сослагательное), не уехал!
Это - Ваш вывод. И сослагательных в нём - как дерьма за баней.
И Вы мне рассказывете про понимание сослагательного наклонения! Это у меня то заморочки?
Ой, это я Вас, дорогие форумчане, ввела в заблуждение:
А то, что страна в списке может поменять свой порядок в списке только потому, что ДРУГИЕ страны с того времени поменяли в нём свой порядок, независимо от её достижений или не достижений в этом вопросе - это я Вам даже и обяснять то не буду
.А что по поводу ""войну и мир" надо было читать. чтобы с пониманием сослагательного наклонения не было заморочек."
Отвечаю, "войну и мир" читал. Хорошее произведение. Где Вы там увидели особое "понимание сослагательного наклонения" - я не знаю.
Но знаю одно: Вы, почему то, вывели, что Oldi бы(упс, сослагательное) не сделал бы для страны ничего хорошего(упс, снова сослагательное) , если бы (да ж чтож такое! Снова сослагательное), не уехал!
Это - Ваш вывод. И сослагательных в нём - как дерьма за баней.
И Вы мне рассказывете про понимание сослагательного наклонения! Это у меня то заморочки?
а знаете, это вопрос понимания "хорошего" в нашей стране в наше время
Diana de Puatje
Дама приятная во всех отношениях
топикстартеру, наверное, греют душу времена, когда граница была "на замке"
а давайте запретим выезжать из страны вообще!
и все будут довольны
а давайте запретим выезжать из страны вообще!
и все будут довольны
Самое смешное, что когда граница была "на замке" это отнюдь не мешало переправлять за рубеж
"золото партии" тогдашним олигархам, продавать за границу секреты и т.д. и т.п.
Здесь прослеживается аналогия:
Если взять банку с чем-то полезным и поставить её храниться, все равно в неё рано или поздно проникнет микроб и будет разлагать содержимое банки изнутри
А содержимое вдобавок и протухнет.
Для того, чтобы решить проблему радикально нужно открыть банку, предварительно вынеся её на свежий воздух
Как-то так, извиняюсь за некоторый сумбур.
Diana de Puatje
Дама приятная во всех отношениях
или банку надо будет хорошо закупорить... чтобы воздух не проникал...Если взять банку с чем-то полезным и поставить её храниться, все равно в неё рано или поздно проникнет микроб и будет разлагать содержимое банки изнутри
А содержимое вдобавок и протухнет.