Толерантность

notacat

Местный
Люди отрицают не сами либеральные идеи, как таковые, а их бездарную реализацию в современном мире. Когда за голой теорией совершенно не учитываются ни культурные, ни национальные традиции, когда все режется под одну гребенку, когда идет слом многовекового жизненного уклада - возникает закономерный вопрос, а нужна ли такая цена за те красивые абстракции, которые предлагают нам ? Причем предлагают в основном со стороны, из-за рубежа, да еще на чужие деньги.
Представьте, если бы в физике квантовую теорию продвигали, напрочь отрицая классические законы Ньютона ?
Квантовая теория изучает одну область, классическая теория - другие области. Вот так и в политике должно быть - либеральные идеи хороши для одних государств, а традиционные классические (консервативные) - для других.
Нынешний психоз с массовым внедрением в России либеральных идей очень напоминает такой же психоз с массовым внедрением коммунистических идей сто лет назад. Чем это все закончилось тогда, какой трагедией для страны - хорошо известно.
Но у теоретиков современного либерализма слишком короткая историческая память. И слишком мало их связывает со страной.
рассортируйте, плз, пофамильно, кто у вас либерал, который внедряет идеи на деньги запада, а кто на ваш взгляд нормальный. А то по моему восприятию действительности, последние 13 лет что-то внедрять у нас реально мог только Путин. Неужели вы про него?
Хотя да, еще ЕР у нас все внедряла, до сих пор везде растяжки висят
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
последние 13 лет что-то внедрять у нас реально мог только Путин.
внедрять идеи (а не рисовать лозунги на растяжках) чаще всего получается не у власти. вспомните "декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию..."
и почему только 13 лет? прежде всего на ум приходит Гайдар со своей истерикой в октябре 93-го. мол, чернь взбунтовалась - поэтому все интеллигенты марш на улицу защищать безоружными телами мою просвященную, справедливую и либеральную шкуру.
в переводе на русский: справедливость и расцвет экономики - это хорошо, но своя рубашка ближе к телу.

рассортируйте, плз, пофамильно, кто у вас либерал, который внедряет идеи на деньги запада
1) Гуриев, у которого жена и дети давным-давно на западе. благополучие семьи - фактор посильнее любых денег.
2) Латынина (хотя многие ее идеи мне нравятся ) - получала премию госдепа.
 

notacat

Местный
внедрять идеи (а не рисовать лозунги на растяжках) чаще всего получается не у власти. вспомните "декабристы разбудили Герцена, Герцен развернул революционную агитацию..."
и почему только 13 лет? прежде всего на ум приходит Гайдар со своей истерикой в октябре 93-го. мол, чернь взбунтовалась - поэтому все интеллигенты марш на улицу защищать безоружными телами мою просвященную, справедливую и либеральную шкуру.
в переводе на русский: справедливость и расцвет экономики - это хорошо, но своя рубашка ближе к телу.


1) Гуриев, у которого жена и дети давным-давно на западе. благополучие семьи - фактор посильнее любых денег.
2) Латынина (хотя многие ее идеи мне нравятся ) - получала премию госдепа.
давайте уж про Гайдара не надо. С тех пор сто лет прошло и была куча времени и ресурсов все переделать, если не нравилось. А если нравилось, то опять же Путин и ЕР..
А Гуриев с Латыниной не канают, потому что у BlackFox'а были претензии к бездарной реализации идей. Вряд ли он имел ввиду журналисткую деятельность Латыниной и тем более ее фантастику, или институт Гуриева
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
еще как канают:
1) Гуриев (если говорить упрощенно) учил, как работать в России экономистом. он знает, как ("лететь с Земли до звезд, как поймать лису за хвост"(с)) сделать экономическую программу для мэра Москвы и как либерализовать уголовный кодекс (последнее даже воплощено в законы). но он не смог убедить свою жену, что ей (экономистке с высочайшей квалификацией и с "волосатой лапой" в виде мужа ректора ВЭШ) выгоднее работать в России, чем тратить семейный бюджет на еженедельные полеты мужа из Москвы в Париж и обратно. если это не крах либеральной экономической идеи на примере отдельно взятой семьи - то что это?
2) Латынина - это не просто оппозиционная журналистика. это - последовательное воспевание грузинского либерального чуда (даже дорожная полиция не берет взяток! ну а то, что президент там может под настроение зажевать галстук, а премьер министр угореть от неисправной буржуйки в постели с любовником - так это придает картине некоторую пикантность).
а теперь, когда "чудо" накрылось медным тазом честных выборов, Юля в каждой 2-й статье выбрасывает на помойку либеральную демократию, лишь бы оправдать пропихивание в другие страны опробованных в Грузии либеральных методов управления.
 

Mike22

Местный
А вы уверены, что про толерантность рассуждаете?
Может вам стоит определение этого понятия ещё раз перечитать?
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
толерантность - это когда либерасты с путиноидами обсуждают, кто древнее - стрекоза или человек разумный.
нетолерантность, соответственно, когда они обмениваются доводом "канает" - "не канает".
 

Mike22

Местный
Толерантность - это добрососедство.

Толерантность не имеет никакого отношения к равнодушию или снисходительному отношению к преступлениям.
 

Ogion

Местный
На сайте http://www.playok.com/ru/ иногда люблю поиграть в Червы. Разнообразия ради играю на нескольких Никах. Обратил внимание, что в последние пару недель на никах russbear и russianbear играть почти не удаётся - выгоняют сразу, а если и не выгоняют, то играют против всем столом. На других никах (они помечаются ru, но не так броско) играть стало тоже сложнее, но прогоняют реже.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Относитесь к ним толерантно :D пусть хоть в виртуале почувствуют себя победителями. Вспомнилась история: скромный английский офисный работник всю жизнь собирал модели кораблей. И однажды в свой день рождения отправил их в настоящее плавание - по Темзе. Как написал журналист, 'чтобы хоть раз в жизни почувствовать себя адмиралом'
 
  • Like
Реакции: LIN

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
сегодняшний пост Лина в теме 'Украина' (номер 13101, Про российскую либеральную тусовку') ИМХО прозвучал тем самым криком мальчика на параде, посвященном новому платью короля.
'на этой войне либералы в России кончились' - это давно 'носилось в воздухе', ведь термин 'либерасты' появился не вчера. Но вот что проявляется сейчас - толерантность в России тоже кончилась. Потому что продвигали ее (идею толерантности) у нас 99.99% либералы. Те самые, которые сейчас перескочили на лозунг 'Победа или смерть!'. ( победа - их, либеральная; смерть - всем, кто думает иначе)
 

Arkad

Местный
Толерантность - это добрососедство.

Толерантность не имеет никакого отношения к равнодушию или снисходительному отношению к преступлениям.
Зато имеет отношение к тому, что вы называете преступлением!
Вроде бы мы все толерантны к иначеориентированным, но активное выражение своей "инаковости" - это уже черезчур.
 

Mike22

Местный
Зато имеет отношение к тому, что вы называете преступлением!
Вроде бы мы все толерантны к иначеориентированным, но активное выражение своей "инаковости" - это уже черезчур.
Как вы отличаете активное выражение от пассивного?
Свою собственную индивидуальность вы активно или пассивно выражаете?
 

Das erfahrene Mensch

Пользователь
Толерантность, это не просто палка на двух концах, это целая сюрреалистическая карусель, со своими сложными системами разветвлений. Ей можно прикрываться, ей можно наказывать, защищать, вымогать, предавать, и совершать прочие человеческие развлечения.
А вообще данному термину есть местных хороший противовес:
- Со своим уставом, в монастырь не ходят (с)
 

Mike22

Местный
А вообще данному термину есть местных хороший противовес:
- Со своим уставом, в [чужой] монастырь не ходят (с)
Мне кажется, вы неверно понимаете смысл этой пословицы.
Она не противостоит, а, напротив, явяется сутью понятия толерантность - "если вас это не касается напрямую, то спокойно проходите мимо".
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Но можно трактовать и напрямую: если уж вы пришли в чужой монастырь - не пытайтесь применить на его территории законы своего монастыря, даже если они кажутся Вам насквозь толерантными
 

Mike22

Местный
Но можно трактовать и напрямую: если уж вы пришли в чужой монастырь - не пытайтесь применить на его территории законы своего монастыря, даже если они кажутся Вам насквозь толерантными
На русский язык этот свой афоризм перевести сможете?
Ведь опять у вас бессмыслица получилась.
 
  • Like
Реакции: AWR

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Может уточните, что Вам непонятно? Я ведь могу написать простыню со ссылками на толковые словари. Но, надеюсь, это излишне
 

Mike22

Местный
Просто попытайтесь в двух - трёх предложениях объяснить смысл и суть своей мысли.
С чем вы спорите и что хотите сказать?
 

Das erfahrene Mensch

Пользователь
Мне кажется, вы неверно понимаете смысл этой пословицы.
Она не противостоит, а, напротив, явяется сутью понятия толерантность - "если вас это не касается напрямую, то спокойно проходите мимо".
Так вы посмотрите, до чего доводит европейская толерантность, запрет на елки, запрет на кресты, и прочие религиозные атрибуты. Касательно ориентации, дело обстоит так же. Расовые принадлежности. Тотальное притеснение коренных устоев. Отсюда вопрос:
Кому проходить мимо? Людям которые жили на этих землях? Или людям которые приехали со своими законами?
Ни в коем случае, эта фраза не относится к толерантности.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Просто попытайтесь в двух - трёх предложениях объяснить смысл
В одном предложении: а Вам не кажется, что обсуждаемая пословица описывает ситуацию конфликта интересов, когда просто так мимо пройти не получится?
Например, по улице идет девочка в чадре, а глазной врач знает, что длительное ношение чадры вредно для неокрепших детских глаз. Разумеется, Вы можете сослаться на кучу законов и рекомендовать ему толерантно пройти мимо. Только, научив этого врача подлости, сможете ли Вы потом жаловаться на качество его лечения? ИМХО это будет нетолерантно
 
Сверху