Тех. Осмотр

[vanj]

нужно получить от гаишника протокол о снятии номера, с датой, и трое суток можно кататься без номеров.

о чем Вы говорите?????
если номера у Вас (тьфу...тьфу...тьфу) сняли за например неисправные тормоза, то какой кататься??, эта мера обеспечения призвана для того, чтобы Вы (или нет) не ПЕРЕДВИГАЛИСЬ на своем авто, и только для этого, то есть она (мера) не ограничивает Вас в собственности, а ограничивает в праве пользования.и только.

а то, что на нашем ПИКе разрешают доехать до дома, та к это с нашей (обывательской) точки зрения прекрасно. но с точки зрения закона - ДОЛЖНОСТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ работника ГИБДД, ибо например закрыв глаза на Ваше передвижение с неисправными тормозами он толкает человека НА СМЕРТЬ, (не дай бог не сработают), и это ИМЕННО ТАК и никак иначе,
Другой вопрос что снимать номера при выявлении такой неисправности на ПИКе не имеют права, ...но все же снимают, что попахивает самоуправством, повторюся снятие - мера обеспечения (а не наказания) и отдельно без штрафа НЕ МОЖЕТ ПРИМЕНЯТСЯ, поэтому надо дождаться, пока вы сядете за руль и ЗНАЯ О НЕИСПРАВНОСТИ поедете, только потом снять номера.

 

[Inesperado]

Ну я имела ввиду за отсутствие ТО.
Нам так один раз скрутили номера в Челябинске. Но доехать то как-то надо было )

 

[Репейка]

нужно получить от гаишника протокол о снятии номера, с датой, и трое суток можно кататься без номеров.

Ровно сутки. Прописано прямо в протоколе, в котором штрафник расписывается.

 

[Salaga]

На нашем ПИКе ваще у "каждого второго" неисправны тормоза причем заднее правое колесо!!!
Ни чем тут не попахивает?

 

[Inesperado]

Ровно сутки. Прописано прямо в протоколе, в котором штрафник расписывается.

ммм, нам вроде говорили, что трое суток.
могу ошибаться, потому что мы машину без номеров сразу у ГИБДД запарковали и оставили до техосмотра.

 

[vanj]

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(вступил в силу 23.09.2010)




совсем забыл, вот и он сам
пардон что 2 раза одно и тоже прикрепил

 

[Bavarec]

При прохождении тех осмотра требуют брызговики на БМВ. А если они не предусмотрены заводом изготовителем. И мест крепления для них никогда не было. Правомерно ли требование?

 

[PuMA]

При прохождении тех осмотра требуют брызговики на БМВ. А если они не предусмотрены заводом изготовителем. И мест крепления для них никогда не было. Правомерно ли требование?

Нет.
Требуйте ПИСЬМЕННЫЙ отказ и с ним в суд.

 

[tomcat]

Законно ли требование ПИК по предъявлению авто к осмотру только в чистом виде? И уж тем более взимание штрафа, если ТС окажется грязным?

 

[vanj]

ну ка ну ка про штраф за грязное поподробнее

 

[Dimon[174RUS]]

ну ка ну ка про штраф за грязное поподробнее

у них на пункте ТО объявление такое висит, что-то вроде:

ТС принимаются к осмотру только в чистом виде, в противном случае взимается штраф 200р.

 

[PuMA]

дык а в чем проблема, машину ополоснуть?

 

[tomcat]

дык а в чем проблема, машину ополоснуть?

Проблема не в том, чтобы помыть машину, а имеют ли право требовать от тебя помывку. У меня очень сильное подозрение, что это очередное самоуправство.

 

[Katena*]

Проблема не в том, чтобы помыть машину, а имеют ли право требовать от тебя помывку. У меня очень сильное подозрение, что это очередное самоуправство.

А вот у меня другое подозрение. Думается, что штрафом грозить незаконно, но спокойно могут до похождение инструментального контроля не допустить, потому как авто там должно быть чистым для достоверной проверки состояния авто.

 

[tomcat]

... но спокойно могут до похождение инструментального контроля не допустить, потому как авто там должно быть чистым для достоверной проверки состояния авто.

Ссылочку, пожалуйста, на нормативный документ.

 

[PuMA]

Ссылочку, пожалуйста, на нормативный документ.

Блин, ты чоли бредишь? инструменталка это ЧАСТНАЯ контора. Захотят - не будут принимать грязные авто. Захотят - вообще принимать не будут. Захотят принимать, но за доп 200р - пожалуйста. Обозвали штрафом и вперед. Хозяин - барин.

зы. Так то всяко приятнее ковыряться с чистой машиной. но далеко не все это понимают.

 

[shumaxer]

Блин, ты чоли бредишь? инструменталка это ЧАСТНАЯ контора. Захотят - не будут принимать грязные авто. Захотят - вообще принимать не будут. Захотят принимать, но за доп 200р - пожалуйста. Обозвали штрафом и вперед. Хозяин - барин.

зы. Так то всяко приятнее ковыряться с чистой машиной. но далеко не все это понимают.

На только что вымытой машине (мокрой) проблематично, однако, многие неисправности увидеть. Но ручки меньше испачкаются, согласен.

 

[tomcat]

Да мне пофиг, что они частники. Раз занимаются государственным делом, то должны руководствоваться официальными нормативами.

 

[tomcat]

Объясняю свою позицию. Я вполне понимаю автомастера, инспектора и т.п., что садиться/копаться в чистом авто, конечно, значительно приятнее, чем в грязном. Но!!! Покажите мне, где прописано, чтобы я был обязан мыть машину перед прохождением ТО или ремонтом.

 

[Дизель]

В общем-то, дело интересное. Почитал на досуге это: http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&nd=902143260&nh=0&ssect=0
Нет ни слова о том, что авто должно быть помытым и за неисполнение может взиматься штраф. Наоборот, запрещены иные действия, идущие вразрез с этим ФЗ

Но, есть два интересных момента.
Первый:
С нами должен быть заключен договор на оказание услуг техосмотра

Статья 13. Права и обязанности центров обязательного технического осмотра при проведении обязательного технического осмотра

...
2. Центры обязательного технического осмотра обязаны:

1) иметь на каждом пункте обязательного технического осмотра и предъявлять владельцам транспортных средств для ознакомления до заключения договора об обязательном техническом осмотре:
...

б) официальные тексты нормативных актов, регулирующих осуществление обязательного технического осмотра, согласно перечню, утвержденному аккредитующим органом;

в) образцы договора обязательного технического осмотра (заказа-наряда, квитанции и т.п.), диагностической карты и других документов, составляемых при проведении обязательного технического осмотра и оформлении его результатов;

Вот если в нем есть, то тогда они правы.

Второй.
Исходя из смысла статьи 21 этого же ФЗ

Статья 21. Подготовительный этап проведения обязательного технического осмотра
1. В ходе подготовительного этапа проведения обязательного технического осмотра:

1) проводится идентификация транспортного средства и проверка результатов идентификации на соответствие данным регистрационных и иных документов. Для этого:

- устанавливается марка (модель, модификация) транспортного средства;

- устанавливается цвет транспортного средства;

- проверяется наличие регистрационных знаков и соответствие их требованиям действующего законодательства;

- исследуется маркировка транспортного средства и его элементов;

- устанавливается внесение изменений в конструкцию транспортного средства;

- сверяются (сопоставляются) полученные результаты между собой и данными регистрационных и других документов, предъявляемых при проведении обязательного технического осмотра;

2) определяется перечень работ при проведении обязательного технического осмотра в зависимости от:

- категории, типа, марки, модели и модификации транспортного средства;

- изменений конструкции транспортного средства;

- установленных специальных сигналов (звуковых, световых), особых государственных регистрационных знаков;

- установленных радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств), за исключением радиоэлектронных средств, предназначенных для индивидуального приема программ теле- и радиовещания, изделий бытовой электроники, не содержащей радиоизлучающих устройств;

- нанесенных цветографических схем, опознавательных знаков, надписей;

- размещенной рекламы;

- установленного газобаллонного оборудования;

- установленных тахографов;

- вида документа о прохождении обязательного технического осмотра.

На грязном авто это выявить проблематично.

Резюмируя: автомобиль должен быть по логике помыт. Но нормативного подтверждения я пока не нашел. Может, плохо искал.