Элохим - это вообще "боги" во множественном числе, если память мне не изменяет.99 % православных даже не подозревают, что христиане, евреи и мусульмане верят в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах).
Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть, слово Элохим (Аллах) — просто означает «бог».
@
ну не совсем...Элохим - это вообще "боги" во множественном числе, если память мне не изменяет.
на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, однако Магомет был исторической личностью.
Крещеным иудеем!?Иисус был иудеем по вере и евреем по национальности.
Плохо батенька, очень плохо. Вам и верно больно худо от своих имхов головных. Зверь ведь не тот кто живет по совести (даже разбойничей), а тот кто ослеплен своим имхом. Савл не стал бы Павлом, если бы искренне не верил в Бога. В том то и безумие и заключается, в неверии и отрицании Того, Которого не измерить умом.Только кто-то десятком страниц раньше утверждал, что не верящий в Бога неминуемо падает в звериное состояние. То есть замкнутый круг - зверь в образе человека вряд ли сумеет "сердце сделать чистым", следовательно, Его не увидит и так и останется зверем.
ПС
'Электрон так же неисчерпаем, как и атом' - сказавший это не считал безумием неизмеримость (неисчерпаемость) элементарных частиц. Почему же неизмеримость намного более сложного явления Вы ассоциируете с безумием? Да еще и приписываете эту ассоциацию собеседнику?
Не долго.Иисус был иудеем по вере
'Чем кумушек считать, трудиться...'(с) Что такое совесть, если не ИМХО о том, что такое правда?Зверь ведь не тот кто живет по совести (даже разбойничей), а тот кто ослеплен своим имхом.
ну вот, какая то продвижка есть что есть недолго?Не долго.
Из сих камней детей Аврааму воздвигну...))))известное место в евангелии от Матфея 15:21-28 откровенно выдает всю суть
1. Иисус был послан к сынам израилева - евреям
2. Иисус сравнивает ханояненку(очевидно язычницу) с псиной. (этот прием называется дегуманизация и является основой всех войн...убивать равных себе обычно западло, а нелюдей - норм и ок...шарите нет, ватнички?)))
Тут вообще вопросов быть не должно, откуда у фашизма уши растут))
Гугл вот более скромен, он дает ссылки в третьем лице 'Бог может из камней...'Из сих камней детей Аврааму ВОЗДВИГНУ...))))
На этот счет даже теологи договориться не могут.ну не совсем...
"бог" во множестве, а не "боги" во множественном числе, типо, проявление уважительности. ну это не суть важно для нас.
В чем проблема - гугл наш бог. Скромен, практически вездесущ, ссылку приводит, опираясь....Не слишком ли самонадеянно?
Гугл вот более скромен, он дает ссылки в третьем лице 'Бог может из камней...'
Проблема в том, что гугл ну никак не может претендовать на роль Творца. Потому что возник чуть попозже ВселеннойВ чем проблема - гугл наш бог...
Ну дык и решайте ваши проблемы сами. Че вы лезете то сюды?Проблема в том, что гугл ну никак не может претендовать на роль Творца. Потому что возник чуть попозже Вселенной
А Магомет кто?Что копья-то ломаем? Иисус - сын Божий... Как сказал И. В. Сталин, "пока не доказано обратное, имеют право на существование обе версии".
Да все едино. Разные религии - разные кумиры.А Магомет кто?
А Будда?
А Кришна?