Ни о каких образах и подобиях я не говорил. Не выдумывай, и не выдавай желаемое за действительное.
Если взрослый вариант вам еще недоступен, а детский вы все еще не оставили в детском саду, то оденьте слюнявчик, сядьте на горшок и пускайте слюнявые пузыри под мантру "Почему? - потому!.."
ну есть ещё варианты под ВАШИ мантры??
Зато добавляет Митохондриальная ДНК в купе с археологическими находками в пластах, которым около 138000 лет, также это подтверждает радиоуглеродный анализ.
нет никаких доказательств ее существования. Только сказочки яйцеголовых (кстати, кем-то проплаченных), которым вы верите.
РУ анализ неприменим на таких "дистанциях", и дает заведомо завышенный результат.
Вы думаете одним углеродом обходятся? есть еще и другие методы датирования образцов, некоторые из них до 1 млн. лет точность, также при раскопках отмечают уровень залегания находок.
пи...ц.
ну ему господь
Вы думаете, что заменив углерод каким-нить азотом или кремнием вы измените суть метода и снизите погрешности метода?
Лучше уж божественные откровения от бабушки, чем "Ученые обнаружили...", "...нашли"... из Тырнета.
факты в студию.
А, вы, что - столп благочестия? - приставлен надзирать за исполнением заповедей, и подсчтывать чужие грехи?
в вас заговорила гордыня?
А, разве, что?
А причем тут другие элементы, когда суть методов базируется на других принципах.
намеренное юродство тоже грех...
Какой-то прям диалог двух глухонемых
