Arkad
Местный
При чем тут вера, и верующие?
Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Много на болоте разных видов зубастых растений? А кошачьих в тайге - минимум три (росомаха). И почему-то на естественный отбор они чихать хотели. А вот саблезубый... Между тем Сотворение мира (ес-сно растянутое на миллиарды лет) Оккамом снимает этот вопрос: сколько захотел создать видов, столько и создал
Marise
закрытый космос
Только в процессе выпилил половину?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
От одной собеседницы я бы и не такое стерпел. Только ведь и наука - не может, зубы обламывает о прописные истины. Несостоявшееся клонирование южнокорейских собачек - один облом. Открытие гравитационных волн на слайде, взятом из чужого доклада - еще один... Создается впечатление, что религиозным (христианским) фанатиком нынче быть не модно, и дураки вместе с жуликами ушли в науку
Marise
закрытый космос
Вы бы поменьше по дешевым "сенсационным" сайтам лазили. А побольше читали реальных научных докладов и входили в курс современных разработок.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
По данным палеонтологов, выпилил (Он?) намного больше
Marise
закрытый космос
А зачем?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
sciam.ru
куда уж 'дешевее' - '...Более 120 лауреатов Нобелевской премии стали авторами статей'
Arkad
Местный
Сколько кому было отмеряно - тот столько и протянул.
Большинство в Потопе сгинуло.
Никто никого не выпиливал.
Marise
закрытый космос
Значит у тебя дешевое сенсационное мышление.)sciam.ru
Научная деятельность - это достаточно закрытая и специфичная сфера, но ее из всех сил пытаются популяризировать, и здесь не миновать профанаций ("собачку говорящую пришли посмотреть"), дешевых "сенсаций", раздутых из неверно понятой фразы и т.д. и т.п
Обывателю приятно чувствовать себя причастным, вхожим, и умнее всех этих дураков ученых.
Это дискредитирует науку во многом, хотя по правде бы должно дискредитировать "продвинутого" обывателя.
Marise
закрытый космос
Каком-потопе? Что затопил одну деревушку, которую евреи считали миром?
Чтобы землю затопить - воды не хватит. А ежели такой катаклизьм случится, что хватит - не выживет НИКТО и НИЧТО.
И вообще в легенде о ковчеге дырок больше, чем бубликов. Раз в 10.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ну вот, наконец-то нормальный, научный вопрос
'я тебе не наука'...
Если предполагать, что Библия имеет под собой реальную основу, и сложить ее с археологией, палеонтологией и вообще геологией, получается лаборатория, испытывающая образцы биологической техники. Неподалеку (Марс) виднеется еще один лабораторный корпус, разрушенный почти до фундамента
А то
'я тебе не наука'...Если предполагать, что Библия имеет под собой реальную основу, и сложить ее с археологией, палеонтологией и вообще геологией, получается лаборатория, испытывающая образцы биологической техники. Неподалеку (Марс) виднеется еще один лабораторный корпус, разрушенный почти до фундамента
Marise
закрытый космос
Почему именно библия? не махабхарата, не коран, не сказание о гильгамеше, не скандинавские эпосы?Ну вот, наконец-то нормальный, научный вопрос
А то
Если предполагать, что Библия имеет под собой реальную основу, и сложить ее с археологией, палеонтологией и вообще геологией, получается лаборатория, испытывающая образцы биологической техники. Неподалеку (Марс) виднеется еще один лабораторный корпус, разрушенный почти до фундамента
Запаритесь стыковать "исторические факты".
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) а плезиозавры - так все 100%. Сгинули в потопе, ага
2) на самом деле легенда о потопе не такая уж и глупая. По одной гипотезе, когда заканчивалось оледенение, огромная часть континента превратилась в грязевое море. То есть утонули - да. Но не в воде
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Потому что стыковать надо все. Максимально возможное количество придумок, ес-сно из всех религий. Но ИМХО скандинавам и Гильгамешу не повезло - не осталось у них необъяснимых реликвий типа плащаницы или Благодатного огня
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Смотря как считать. Закрытая военная зона в стране - члене НАТО, куда не допускают даже американских ученых... Это даже не бублик, а каравай... размером с Ковчег
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Щас! Научная деятельность - это прежде всего повторяемость результатов другими (специалистами в данной области). А в последние лет 20 (если считать с холодного термояда) слишком много дутых сенсаций сначала подаются на полном серьезе, а потом чуть не до уголовных дел о мошенничестве доходит.
Обыватель - он ведь и в других областях жизни обыватель. Но для того и существует конкуренция в журналистике, инет наконец. Вот если вернуться к религии. Когда был гомосексуальный скандал в казанской семинарии, то кроме 'выносителя сора' Кураева без труда нашлись (православные!) сайты, на которых настоятельницы монастырей и прочий религиозный люд обсуждали, кого к ним из Казани перевели и куда они мечтают послать этого 'переведенного'. Допустим, журнал 'В мире науки' со своими нобелевскими лауреатами - это Кураев. Но есть же еще куча других журналов и других ученых. Графен почему-то никто дешевой сенсацией не объявил, зато о глобальном потеплении срач идет который год...
Marise
закрытый космос
А вы чего ждете от науки-то? Безошибочного поступательного движения к звездам?
Науку делают люди, наука эволюционирует, теряет нежизнеспособные ветви и т.д.
НАсчет закрытой сферы - вы не можете знать сути и подробностей эксперимента, если не погрузитесь в него сами, не познакомитесь с методиками обсчетов и т.д.
Зато можете со своей колокольни квакать: вот, де, ошиблись, налажали, я-то сразу понял, что к чему.
Наука продвигается тернистым путем проб и ошибок, и ошибки значат порой много больше, чем удачи.
Более информативны, более полезны в перспективе.
Arkad
Местный
Не создавайте кашу.
Здесь тема о теологии, а не о Потопе.
Охота про Потоп - создайте тему.
Как и про эволюцию.
- Статус