Теология. Беседы о религии.

[Marise]

Кой "учить"!? Учить же нельзя!

Придется учить вас логике, например. Чтобы вы могли внятно вести беседу и не множить сущности без необходимости.
Учить ходить необходимо. Учить пути - не получится. Просто не получится, даже если поставить такую задачу.

 

[AlexXx]

А сколько будет бесконечность плюс бесконечность? Или ноль плюс ноль?
Только неясность бывает абсолютно ясной, или мне вас логике учить?

ответов можно дать два: по математическому анализу или логически.

 

[Marise]

ответов можно дать два: по математическому анализу или логически.

Но один из них не имеет смысла.

 

[AlexXx]

Но один из них не имеет смысла.

любое решение задачи имеет смысл, для этого и решают поставленную задачу, за ненадобностью и решать не нужно и тогда она не имеет смысла.

 

[Marise]

любое решение задачи имеет смысл, для этого и решают поставленную задачу, за ненадобностью и решать не нужно и тогда она не имеет смысла.

Решение - это умение отметать лишние версии. В поисках оптимальной.

 

[AlexXx]

Решение - это умение отметать лишние версии. В поисках оптимальной.

ну не только, слишком широкое понятие у слова — девербатив все таки

 

[ПосетительМузея]

Учить ходить необходимо. Учить пути - не получится. Просто не получится, даже если поставить такую задачу.

1) учить (ползунка) ходить - НЕ необходимо. Сам пойдет (без помощи взрослых, может быть, позже - сейчас не это обсуждается)
2) у кого-то - может, и не получится. А по чьим-то путям ходят (толпами или небольшими группами - о5 же не это - предмет обсуждения)

 

[Marise]

1) учить (ползунка) ходить - НЕ необходимо. Сам пойдет (без помощи взрослых, может быть, позже - сейчас не это обсуждается)
2) у кого-то - может, и не получится. А по чьим-то путям ходят (толпами или небольшими группами - о5 же не это - предмет обсуждения)

Необходимо. Человек учится ходить по примеру взрослых.
Дети, воспитанные животными ходят на четвереньках.

 

[ПосетительМузея]

Человек учится ходить по примеру...

То есть и в первом (человеческое окружение), и во втором случае человек смотрит, каким ПУТЕМ идут другие, и учитСЯ этому пути (на их примере). Что и требовалось доказать
ПС
Дети волков, воспитанные человеком, преспокойно едят баранину в обществе живого барана - их не научили, как из барана сделать мясо. Но, стоит волчатам ДОГАДАТЬСЯ (например, когда баран поранился и идет кровь), и они очень быстро учатся охотиться на все, что шевелится

 

[Marise]

То есть и в первом (человеческое окружение), и во втором случае человек смотрит, каким ПУТЕМ идут другие, и учитСЯ этому пути (на их примере). Что и требовалось доказать
ПС
Дети волков, воспитанные человеком, преспокойно едят баранину в обществе живого барана - их не научили, как из барана сделать мясо. Но, стоит волчатам ДОГАДАТЬСЯ (например, когда баран поранился и идет кровь), и они очень быстро учатся охотиться на все, что шевелится

Для всего земного вполне годится подражание.
Но для души - нет. Она неповторима и общих рецептов не существует.

 

[AlexXx]

Необходимо. Человек учится ходить по примеру взрослых.
Дети, воспитанные животными ходят на четвереньках.

отнюдь, не по примеру, а в виду особенностей строения скелета и его изменению в процессе взросления, не удобно с надколенниками ползать, с хрящами проще, вместо кости. Даже дети воспитанные животными не ползают на коленях, а бегают дугой, но со временем и это становится невозможным и как не крути любой становится прямо-ходящим.

 

[Marise]

отнюдь, не по примеру, а в виду особенностей строения скелета и его изменению в процессе взросления, не удобно с надколенниками ползать, с хрящами проще, вместо кости. Даже дети воспитанные животными не ползают на коленях, а бегают дугой, но со временем и это становится невозможным и как не крути любой становится прямо-ходящим.

Животные тоже не ползают на коленках. И учится ходит "маугли" именно у приемных родителей.
Чему он там наблатыкается сам со временем - другой вопрос. Но этих детей уже невозможно вернуть в социум, момент импритинга упущен.

Буддизм не учит пути, он только называет цели.. и ты вообще не обязан их достигать или достигать каким-то определенным путем.
Хотя хомячки и тут все опошлили. Настроили храмов, сочинили правила, начали выпиливать друг друга за "ересь".

 

[AlexXx]

Животные тоже не ползают на коленках. И учится ходит "маугли" именно у приемных родителей.
Чему он там наблатыкается сам со временем - другой вопрос. Но этих детей уже невозможно вернуть в социум, момент импритинга упущен.

Животные на двух ногах не ходят, хотя живут с человеком всю жизнь. если не учить "маугли" ходить, то по прошествии времени природа возьмет свое и рано или поздно криво и спотыкаясь пойдет.

Буддизм не учит пути, он только называет цели.. и ты вообще не обязан их достигать или достигать каким-то определенным путем.
Хотя хомячки и тут все опошлили. Настроили храмов, сочинили, начали выпиливать друг друга за "ересь".

насчет попилить друг друга — христианство впереди планеты всей, более кровавых религий не найти.

 

[voland_v_v]

Где вера, брат?

Пока этот вопрос не похоронили под тоннами многовекового книжного хлама, отвечу. Вера начинается там, где заканчиваются сомнения и появляются проблески Атмана. Поэтому, брат, вопрос задан некорректно. Звучит он так, в своем голом варианте: в чем мне сомневаться такому умному?

 

[Arkad]

Животные на двух ногах не ходят, хотя живут с человеком всю жизнь. если не учить "маугли" ходить, то по прошествии времени природа возьмет свое и рано или поздно криво и спотыкаясь пойдет.

насчет попилить друг друга — христианство впереди планеты всей, более кровавых религий не найти.

А вам все христианство покоя не дает никак не угомонитесь!
Если уж говорить про "попилить друг друга", то больше всех своих выпилили большевики.
христиане своих не преследовали никогда! Еретики - своими не являются.

 

[natasha_n_n]

А вам все христианство покоя не дает никак не угомонитесь!
Если уж говорить про "попилить друг друга", то больше всех своих выпилили большевики.
христиане своих не преследовали никогда! Еретики - своими не являются.

Католики и гугеноты....Коммунизм-это тоже религия...

 

[ПосетительМузея]

По такой формулировке

христиане своих не преследовали никогда! Еретики - своими не являются.

Большевики тоже 'своих не преследовали никогда'. Только чужих: замаскировавшихся агентов врага, переродившихся под тлетворным влиянием и т.п.

 

[ПосетительМузея]

... Но этих детей уже невозможно вернуть в социум, момент импритинга упущен.

Но вопрос был не об этом. А о том, что существуют ништяки, которые можно освоить самостоятельно, например - хождение на 2 ногах. Кстати, интересно: кто учил этому действу маленьких тиранозаврят?Едва ли они рождались с таким же соотношением передних и задних лап, как у взрослых

 

[ПосетительМузея]

Смелое заявление

Для всего земного вполне годится подражание.
Но для души - нет. Она неповторима и общих рецептов не существует.

Автор ИМХО не одну сотню душ воспитал

 

[Marise]

Смелое заявление

Автор ИМХО не одну сотню душ воспитал

Никто еще ни одной не "воспитал", в том и дело. Потому что ищут общие формулы.