Теология. Беседы о религии.

[Arkad]

Для этого я их и использую. Чтобы снова обратить внимание читателей на то, что здесь (неоднократно) рекламируются тексты
1) содержащие универсальное лекарство от всех проблем,
2) созданные существом намного умнее, сильнее (пр. достоинства прилагаются) обычного человека.
И если первый пункт еще можно проверить (на собственной шкуре), то со вторым это сложнее...

Ничего здесь (никакие тексты) не рекламируются! Просто констатация: Священное Писание - богодухновенно, что не подлежит ни доказательсту, ни опровержению (ни то, ни другое - невозможно!). Какая же тут реклама!?
Писание, как любой текстовый документ (писанный или печатный - не важно) это не просто бумага с чернилами, это, в первую очередь, мысль, облеченная в словеса.
Споры о том, кто автор слов, или кто положил на бумагу чернила - пусты. Главное - не слова, а мысль!
Мы же не утверждаем, что указ президента - на самом деле не президента, а секретаря, который его отпечатал, размножил и передал по инстанциям.

 

[ПосетительМузея]

Ничего здесь (никакие тексты) не рекламируются! Просто констатация: Священное Писание - богодухновенно... Главное - не слова, а мысль!

Много ли дает людям знакомство с мыслями, изложенными в Библии? То есть мысли там попадаются интересные, но разговоры о 'богодухновенности'... ИМХО не впечатляют

 

[Arkad]

Много ли дает людям знакомство с мыслями, изложенными в Библии? То есть мысли там попадаются интересные, но разговоры о 'богодухновенности'... ИМХО не впечатляют

А они и не для впечатления! Это же не кривляния попсы на сцене!
Для верующего человека богодухновенность означает соучастие Святого духа, а не обозначение авторства!
Это как (в примере с указом президента) утверждение, что указ законен и легитимен. Это же не означает, что Правосудие с завязанными глазами стояло за плечом президента и диктовало текст!

 

[ПосетительМузея]

Для верующего человека...

Совершенно с Вами согласен [встает и идет на кухню - готовить ножи, необходимые для древнего индейского ритуала]

 

[AlexXx]

Это перл доморощенной подзаборной теологии?
Или лапки потроллить тянулись, вот и выдали...

Отнюдь. Бракованные книги перерабатывают в туалетную бумагу, а дальше сами знаете что с ней происходит, следовательно Библия не только самая продаваемая книга, но и главный источник туалетной бумаги)))

 

[Arkad]

Отнюдь. Бракованные книги перерабатывают в туалетную бумагу, а дальше сами знаете что с ней происходит, следовательно Библия не только самая продаваемая книга, но и главный источник туалетной бумаги)))

Вы опять путаете Библию как Священное Писание, и издание - конкретную продукцию типографии, а это не одно и тоже!
"главный источник туалетной бумаги" не Библия, а бракованная продукция типографии.
Зачем вы сочиняете эти инсинуации? "Зачем" - не вполне корректная постановка - Почему..., Какова ваша цель? Что вас на это толкает?
Ведь задаю этот вопрос далеко не в первый раз, а ответа опять не будет?

 

[AlexXx]

Вы опять путаете Библию как Священное Писание, и издание - конкретную продукцию типографии, а это не одно и тоже!
"главный источник туалетной бумаги" не Библия, а бракованная продукция типографии.
Зачем вы сочиняете эти инсинуации? "Зачем" - не вполне корректная постановка - Почему..., Какова ваша цель? Что вас на это толкает?
Ведь задаю этот вопрос далеко не в первый раз, а ответа опять не будет?

Издание (девербатив) — это либо процесс изготовления печатной продукции, гл. "издавать", либо уже готовая продукция сущ. "издание". Т.е. для вас готовая книга, но с бракованным форзацом или корешком, к примеру, это уже не книга, а продукция? Инсинуацией занимаетесь вы, причем глупо, не вникая в суть вопроса книжного дела.

 

[Arkad]

Инсинуацией занимаетесь вы, причем глупо, не вникая в суть вопроса книжного дела.

Кто из наличия бракованной продукции типографии вывел, что Библия - источник туалетной бумаги?

... следовательно Библия не только самая продаваемая книга, но и главный источник туалетной бумаги)))

Мне глубоко фиолетово книжное дело. Да, и не оно (как и мое отношение к нему) наша тема.
Но, вот почему для вас "теология" звучит как призыв к откапыванию и сочинительству инсинуаций на христианство? - это вопрос.

 

[AlexXx]

Мне глубоко фиолетово книжное дело. Да, и не оно (как и мое отношение к нему) наша тема.
Но, вот почему для вас "теология" звучит как призыв к откапыванию и сочинительству инсинуаций на христианство? - это вопрос.

Хоть одно сочинительство покажите

 

[Arkad]

Хоть одно сочинительство покажите

Не просто сочинительство, а "сочинительство инсинуаций"!

Бракованные книги перерабатывают в туалетную бумагу... следовательно Библия не только самая продаваемая книга, но и главный источник туалетной бумаги)))

Типичная инсинуация. Подборка и логическое связывание фактов с целью опорочить и принизить значимость предмета.
Ссылки на автора не было, значит сам придумал.

 

[AlexXx]

Не просто сочинительство, а "сочинительство инсинуаций"!Типичная инсинуация. Подборка и логическое связывание фактов с целью опорочить и принизить значимость предмета.
Ссылки на автора не было, значит сам придумал.

никаких сочинительств и инсинуаций, обычный технологический процесс — переработка брака в полезный продукт, не в печь же бросать вторсырье.

 

[ПосетительМузея]

Типичная инсинуация. Подборка и логическое связывание фактов с целью опорочить и принизить значимость предмета.

Библия (напечатанная в типографии) как главный источник бумажного вторсырья? Что в этом порочного?

 

[Arkad]

никаких сочинительств и инсинуаций, обычный технологический процесс — переработка брака в полезный продукт, не в печь же бросать вторсырье.

Бросать - не бросать - вопрос второй. Надо сначала решить, а вторсырье ли Библия? Пусть и изданная с браком. Кто-то принял такое решение!
Чего вы кинулись процесс защищать!
Инсинуация имела место быть? "Бракованные книги перерабатываются => "Библия главный источник ..." - было?
Кто автор логической связки "брак перерабатывается" => "Библия источник..."?
Кто откопал факт про "обычный технологический процесс", и связал его с Библией?
Кстати, там было еще про "главный источник" туалетной бумаги.
Главным она станет только при условии, что большинство типографского брака - в Библии. Не так ли?
Так вот. - Про "главный" - это ваши домыслы

 

[ПосетительМузея]

...Кстати, там было еще про "главный источник" туалетной бумаги.
Главным она станет только при условии, что большинство типографского брака - в Библии. Не так ли?
Так вот. - Про "главный" - это ваши домыслы

Это не домыслы, а сравнение тиражей. Если Библия - самая издаваемая книга (но не самая продаваемая), то невостребованные атеистами остатки тиражей надо ведь куда-то девать..

 

[Arkad]

Это не домыслы, а сравнение тиражей. Если Библия - самая издаваемая книга (но не самая продаваемая), то невостребованные атеистами остатки тиражей надо ведь куда-то девать..

Пока это ничего не говорит о проценте "библейского" брака во всей типографской продукции.
Как только процент "библейского" брака превысит 50% можно будет говорить о главном источнике вторсырья.
Но, повторюсь: источником вторсырья является не Библия, а типографский брак!
И, вообще, что вы пытаетесь доказать этим странным выводом: "..., то невостребованные атеистами остатки тиражей надо ведь куда-то девать.."?
Ну, надо, и что!? При чем здесь Библия "Если Библия - самая издаваемая книга, то ..."?
Вы упомянули Библию только в недоумении "остатки тиражей надо ведь куда-то девать.."?
Только из-за безхозных остатков тиражей вы упомянули Библию, или была еще какая цель? Почему Библия, а не расписание электричек московских вокзалов? Там тираж тоже нехилый!

 

[Monah]

Много ли дает людям знакомство с мыслями, изложенными в Библии? То есть мысли там попадаются интересные, но разговоры о 'богодухновенности'... ИМХО не впечатляют

Библейские тексты не щекочат нервы, это верно. Для этого люди придумали различные субкультуры, культы и т.п. Они же (субкультуры и иже с ними) уводят человека от взгляда на самого себя. Такой взгляд (внимание) показывает Евангелие. Кто ты, человек? (где ты Адам?)
На двух заповедях утверждается весь закон и пророки: возлюби Господа Бога твоего и возлюби ближнего твоего, как самого себя...и не надо никаких жертв, это ли не Божья Любовь?

 

[natasha_n_n]

Библейские тексты не щекочат нервы, это верно.

Это не верно,вся грязь,убийства и остальная мерзость что там описана ,это сценарий для ужасного фильма...

 

[natasha_n_n]

На двух заповедях утверждается весь закон и пророки: возлюби Господа Бога твоего и возлюби ближнего твоего, как самого себя...и не надо никаких жертв, это ли не Божья Любовь?

Вы точно внимательно читали ?...

 

[Monah]

Это не верно,вся грязь,убийства и остальная мерзость что там описана ,это сценарий для ужасного фильма...

Кто что хочет видеть, тот то и видит....

 

[Monah]

Конечно, не это. Жертвует человек собой -это необходимое условие. И дым от этого погребального костра веет над смертными как флаг победы, что ль?
Забудьте Адама: он ошибся лишь послушавшись шлюху Еву!

Жертвует своими хотелками (духом сокрушенным)