Теология. Беседы о религии.

[Marise]

Неужели непонятно? Самому отъявленному негодяю необходимо считать себя правым, действующим ради какой-то высшей и в конечном счете благой цели. Свой эгоизм оправдывать "богоизбранностью", жестокость - праведным гневом на неверных и т.д.
Но никогда чмо не признается, что ему просто нравится мучить и убивать, что оно просто жадное и тупое.
На признание своего ничтожества способны только великие.

 

[ПосетительМузея]

Ваш пост внутренне противоречив. Если чмо - Великое, то и жадность и тупость у него соответствующего размера, и в маскировке не нуждаются. Если 'богоизбранный' - значит, сидел, как чмо, в сторонке, пока мимо проходящий Великий его не избрал - ага, на должность тряпки, сапоги почистить.
ПС
Еще Великий Безумный Рыбник заметил, что настоящий Повелитель Всего никому не позволит лизать свои сапоги, он их чистит только сам - это ж Сапоги Великого, их абы кому не доверишь

 

[Marise]

Ваш пост внутренне противоречив. Если чмо - Великое, то и жадность и тупость у него соответствующего размера, и в маскировке не нуждаются. Если 'богоизбранный' - значит, сидел, как чмо, в сторонке, пока мимо проходящий Великий его не избрал - ага, на должность тряпки, сапоги почистить.
ПС
Еще Великий Безумный Рыбник заметил, что настоящий Повелитель Всего никому не позволит лизать свои сапоги, он их чистит только сам - это ж Сапоги Великого, их абы кому не доверишь

Вопрос не в маскировке, а в самооправдании.
Оправдывающий себя ненасытен. Он сам с собой играет в игру "вина-компенсация", так как все же чувствует вину, иначе бы не оправдывался.
А честное чмо просто удовлетворяет свое сиюминутное и быстро успокаивается.

Это у тебя понималка кривая, Груздь.
Ты умудряешься найти двусмысленности даже в утверждении "трава зеленая" и ладно бы две-три, а то ведь все десять.

 

[ПосетительМузея]

1) 'вина-компенсация' - это да. ИМХО в десятку. Только это не чмо тогда. А обычный чел. Эмоционально голодный только, иначе бы не пытался насытиться отравленной едой (виной). Все-таки в Снежинске живут разные подвиды, с 'виноватыми' я редко пересекаюсь

...Ты умудряешься найти двусмысленности даже в утверждении "трава зеленая" и ладно бы две-три, а то ведь все десять.

Йя, йя!
1) весна пришла, потому и зеленая
2) покрасили
3) зеленому цвету растительности даже посвящен н/ф рассказ: космонавт с катушек слетел, потому что на планете ВСЯ растительность была красной-голубой-фиолетовой, каких угодно цветов, только не зеленой. И лишь только молния, вылетавшая из его бластера, была зеленого цвета...
Но, возвращаясь к теме: и при такой многозначности даже короткой фразы 'трава зеленая' никого (НИКОГО) из профессионально занимающихся теологией не волнует проблема соответствия древних и современных религиозных текстов! Более того, поставленный (выше в теме) эксперимент показывает, что даже незаинтересованные (в заработке на теологии), но религиозные собеседники от этого вопроса уходят

 

[Marise]

1) 'вина-компенсация' - это да. ИМХО в десятку. Только это не чмо тогда. А обычный чел. Эмоционально голодный только, иначе бы не пытался насытиться отравленной едой (виной). Все-таки в Снежинске живут разные подвиды, с 'виноватыми' я редко пересекаюсь

Йя, йя!
1) весна пришла, потому и зеленая
2) покрасили
3) зеленому цвету растительности даже посвящен н/ф рассказ: космонавт с катушек слетел, потому что на планете ВСЯ растительность была красной-голубой-фиолетовой, каких угодно цветов, только не зеленой. И лишь только молния, вылетавшая из его бластера, была зеленого цвета...
Но, возвращаясь к теме: и при такой многозначности даже короткой фразы 'трава зеленая' никого (НИКОГО) из профессионально занимающихся теологией не волнует проблема соответствия древних и современных религиозных текстов! Более того, поставленный (выше в теме) эксперимент показывает, что даже незаинтересованные (в заработке на теологии), но религиозные собеседники от этого вопроса уходят

Читала. У него еще "зверушка" на плече сидела, типа "белочки".

 

[AlexXx]

AlexXx, момент "спасения души" происходит несколько раз в жизни. И только осуществив его, освобождаешься раз и навсегда. В зрелом возрасте это сделать сложнее из-за нехватки сил. А в молодости не хватает корней. Это дилемма: ждать старости или действовать сейчас, но в неизвестном направлении.

От чего спасать и для чего?

 

[voland_v_v]

Для вечной прекрасной жизни, конечно же. Если сейчас мне плохо и тяжело, то нужно какое-то спасение от этого. А если мне хорошо и кайфово, то и спасаться не от чего и не зачем.

 

[AlexXx]

Для вечной прекрасной жизни, конечно же. Если сейчас мне плохо и тяжело, то нужно какое-то спасение от этого. А если мне хорошо и кайфово, то и спасаться не от чего и не зачем.

И где же такая жизнь — вечная и прекрасная?

 

[Marise]

Проблема в том, что люди - недальновидные идиоты, и вечность их умишку неподвластна.
Все, что они когда-либо переживали, было эпизодическим. Они даже влюбиться не могут дольше, чем на полгода, как правило.
Поэтому ненасытны и в блаженной вечности видят спасение. А в вечном страдании - наказание.
Но в бесконечности даже параллельные прямые пересекаются. Так почему бы не стать в конце концов страданию блаженством или блаженству скукой смертной? Для человека вечность лишена всяческого смысла. А это значит, что ее для него нет.

 

[Arkad]

Для человека вечность лишена всяческого смысла. А это значит, что ее для него нет.

Бог вечен - лишен смысла!?
Правда, сразу предупреждают, что Бог - непознаваем (это для любителей спрашивать - "А какие у Него глаза? Блондин/брюнет?)

 

[Marise]

Бог вечен - лишен смысла!?
Правда, сразу предупреждают, что Бог - непознаваем (это для любителей спрашивать - "А какие у Него глаза? Блондин/брюнет?)

Для человека да.
А раз вечное блаженство неподвластно сознанию, то нафига оно?
Осточертеет лет через 200, это максимум.

 

[Arkad]

Для человека да.
А раз вечное блаженство неподвластно сознанию, то нафига оно?
Осточертеет лет через 200, это максимум.

Католики тоже так считают.
Вечное блаженство - отдых на лужайках под деревьями вечные песнопенья под арфу (как Царство небесное католические теологи описывают) - декаданс, застойное явление - любому насточертеет!
Они самии это все придумали, а теперь критикуют.

 

[Marise]

Католики тоже так считают.
Вечное блаженство - отдых на лужайках под деревьями вечные песнопенья под арфу (как Царство небесное католические теологи описывают) - декаданс, застойное явление - любому насточертеет!
Они самии это все придумали, а теперь критикуют.

Ну а чем же тогда заманивать паству?
Нет пряника, нету, только "кнут", да и тот неубедительный какой-то.

 

[Arkad]

Ну а чем же тогда заманивать паству?
Нет пряника, нету, только "кнут", да и тот неубедительный какой-то.

Кнут, кстати, в том виде каким ад знаем мы (со сковородками, котлами) - тоже придуман католиками.
Художники (Боттичелли), поэты (Данте) эти вымыслы католических теологов потом развили, а нам это все потом выложили как образчики мирового искусства.

 

[Marise]

Кнут, кстати, в том виде каким ад знаем мы (со сковородками, котлами) - тоже придуман католиками.
Художники (Боттичелли), поэты (Данте) эти вымыслы католических теологов потом развили, а нам это все потом выложили как образчики мирового искусства.

Ну а без кнута и пряника отпадает необходимость в религии, в вере, в боге.

 

[Arkad]

Ну а без кнута и пряника отпадает необходимость в религии, в вере, в боге.

У кого отпададает необходимость?
Если завтра в школах отменят двойки, то у школьников отпадет необходимость в знаниях?

 

[Фёдор]

Проблема в том, что люди - недальновидные идиоты, и вечность их умишку неподвластна.
Для человека вечность лишена всяческого смысла. А это значит, что ее для него нет.

Это верно, человек не вечен, вечна душа.

 

[Marise]

Это верно, человек не вечен, вечна душа.

А если человек не идентифицирует себя с душой, нафига ему эта религиозная карусель?

 

[Marise]

У кого отпададает необходимость?
Если завтра в школах отменят двойки, то у школьников отпадет необходимость в знаниях?

Знания - это практическая необходимость. Если отпадет необходимость применять знания, отпадет необходимость и учиться.
Главный вопрос - зачем.
Без светлого будущего, получается, и нЕзачем.

 

[Фёдор]

А если человек не идентифицирует себя с душой, нафига ему эта религиозная карусель?

Он может себя не идентифицировать, как ему кажется. Заблуждение от незнания. Без души нет и живого существа. Есть такое слово на санскрите - ДЖИВА, что в переводе есть душа. Созвучна нашему слову ЖИВ.