sami
Местный
А по-моему вы тут уже и за Бога отметились
Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
sami
Местный
А, ну все понятно. К Наполеону!
Arkad
Местный
О! ты, даже, что-то понял в этой тарабарщине!?
sami
Местный
Разве я подавал признаки непроходимости?
Эта тарабарщина - всего лишь результат чрезмерного заигрывания с рефлексией. Все истины высасываются из пальца, а информация извне - лишь повод для размышления. Еще немного и просветлеет человек.
Arkad
Местный
И то, только если будет искать и книжки читать.
Monah
ХВ
Не знаю. Не задавался целью. Возможно косвенно - анализ плащаницы. Кстати, для тех кто в теме, наши ученые все-таки убедились, что льну из которого она сделана - 2000 лет, а не 1000.
Сеня, вся твоя наука (конкретно твоя) свелась пока к тому, что если дерьмо можно потрогать (понюхать и т.п.) то оно есть, а Бога........ НЕТ...)))
sami
Местный
Моня, вы абсолютно не в теме, к чему свелась наука. Утверждение "Бога..........НЕТ...)))" нефальсифицируемо. Наука не занимается нефальсифицируемыми утверждениями.
Потом, что бы понять, что есть, а что нет, нужно определить, о чем речь. Без точного определения утверждения "Бога нет" и "Бабая нет" имеют одинаковую научную ценность. Впрочем, как и "Бабая есть".
sami
Местный
Если вы обо мне, то я о чьем либо бытии не рассуждал. Вам померещилось.
sami
Местный
А, ну то есть если вы рассуждаете о бытии, то я к этому отношения не имею, ведь вы говорили о себе.
sami
Местный
Вот и не спорьте с воображением
sami
Местный
На личное не переходите, если не хотите что бы я весь ваш род пожалел.
sami
Местный
Создайте отдельную тему и говорите там про себя. А я тут притом что воспринимаю ваши обращения к самому себе как обращения ко мне. Потому и отвечаю.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Скоро весна. Пасха. Надеюсь, Патриарх (как всегда) 'задастся целью' объяснить, что этот праздник значит для тех, кто верит. Кстати, плащаницу священники в этот день обычно не вспоминают
Arkad
Местный
А надо?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
С этим - к Монаху. Это он говорил об 'анализе событий новозаветного времени'. Я же думаю, что превращение человеческого тела в свет в первом веке н.э. - более вероятное событие, чем рисование ультрафиолетом трехмерной проекции этого тела в веке двенадцатом. Но не более того. И строить храмы в надежде на повторение подобного события ИМХО по меньшей мере наивно
Arkad
Местный
Еще глупее говорить о каком-то строительстве храмов "в надежде...".
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Я уже говорил: Скоро весна. Пасха. Патриарх обратится к людям. Феофан продолжит пробивать строительство кафедрального собора. Я напомню тогда Ваши слова:
Arkad
Местный
Вы этим напоминанием хотели показать глубину своей мысли, или умение отвечать с цитированием?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Глубину своей мысли я покажу синтаксическим анализом: у меня 'напомню тогда' - в будущем времени, у Вас 'напоминанием хотели показать' - в прошлом. Пасха уже наступила?
Вернемся, однако, к обсуждаемому вопросу. ИМХО сила (и одновременно слабость) христианства - в событии Воскресения. Потому что суть всех христианских проповедей, произнесенных после этого события: 'видели?! Он смог - и мы смогем. И обретем жизнь вечную.'
Вернемся, однако, к обсуждаемому вопросу. ИМХО сила (и одновременно слабость) христианства - в событии Воскресения. Потому что суть всех христианских проповедей, произнесенных после этого события: 'видели?! Он смог - и мы смогем. И обретем жизнь вечную.'
Arkad
Местный
Причем, первым это сказал Он же сам!
Ну, и что вас смущает? При чем здесь "строительство храмов в надежде..."?
И вообще, кто, где строит что-то в надежде?
- Статус