Теология. Беседы о религии.

[Геральт]

.......
В русском же переводе эта фраза прозвучала, как всем сегодня известное – «В начале было Слово». Однако вовсе не о литературном слове говорит здесь Апостол, но – о Христе, Боге-Слове воплотившемся, жившем среди людей, умершем на Кресте за наши грехи и Своим воскресением открывшем человечеству путь к Жизни Вечной. .......... (Из той же статьи того же автора)
Вы, простите, не думая читаете, или так для "красного словца" брякаете ???????

Прощаю великодушно) Я вообще читать не умею, да это и не надо, ведь "В начале было Слово"... Ясно одно: "В конце будет Ж_па"

 

[Arkad]

В русском же переводе эта фраза прозвучала, как всем сегодня известное – «В начале было Слово».

В греческом переводе вообще в начале был "Логос"!

 

[Copycat]

Да Писание, имхо, все давно уже читают "просто" как мантру. Книга, что называется, "намоленная".
Докопаться до "истины" при таком количестве противоречивых трактовок - и пытаться преступно. Не наврете так подеретесь.

 

[ПосетительМузея]

Бредовая отсебятина.

Слив (то есть отсутствие у Вас доводов) засчитан

 

[ПосетительМузея]

О Слове Божьем сказано в Евангелии от Иоанна

Ну вот... я Вам про Аллаха, Вы мне про Иоанна. Если говорить о Слове, то надо быть готовым к тому, что разные люди услышали его по-разному. И никому безгрешность (в смысле отсутствия гордыни) не дарована

 

[Arkad]

И никому безгрешность (в смысле отсутствия гордыни) не дарована

Кто первый здесь придумал прировнять грех к гордыне?
Кто-то один пустил эту глупость, и пошло-поехало. Все теперь уверены, что грех - это гордыня, и других нет. Что теперь всем дает возможность лееять свою безгрешность - гордыни нет - значит безгрешен!
Хотя в форуме, и в этой теме пышным цветом цветут и богохульство, и святотатство.

 

[ПосетительМузея]

Не наврете так подеретесь.

Сначала наврем.(как без этого?) Потом подеремся. хотя я предпочел бы без этого. Но, видимо, кому-то тут (как на свадьбе) скучно без хорошей драки. И только потом попробуем двигаться в сторону истины. Кстати, о сравнительном анализе: можно ли классифицировать религии? Иудаизм, христианство и мусульманство имеют много общего. А существуют ли еще подобные 'группировки'?

 

[ПосетительМузея]

Кто первый здесь придумал прировнять грех к гордыне?

До Вас - никто. Гордыня - грех, но и это не здесь придумано. И из этого не следует, что всякий грех - гордыня

 

[Copycat]

Сначала наврем.(как без этого?) Потом подеремся. хотя я предпочел бы без этого. Но, видимо, кому-то тут (как на свадьбе) скучно без хорошей драки. И только потом попробуем двигаться в сторону истины. Кстати, о сравнительном анализе: можно ли классифицировать религии? Иудаизм, христианство и мусульманство имеют много общего. А существуют ли еще подобные 'группировки'?

А надо ли их?
Ну вот широчайший спектр политеистических систем существует. За каким бы хреном нам их тут обойти?
Адептов много, верят истово, жизнь и судьбу строят, исходя. Да и сам предмет интересен.

 

[ПосетительМузея]

'Надо, Федя, надо'(с) За таким, что много их развелось, хочется ограничиться изучением немногих. Так сказать, вожаков стай

 

[Copycat]

Будем объективны. Вожаки давно уже утратили зубы по выслуге.
Один Китай все молодеет с веками.

 

[Arkad]

о сравнительном анализе: можно ли классифицировать религии? Иудаизм, христианство и мусульманство имеют много общего. А существуют ли еще подобные 'группировки'?

Рерихи породили целый ворох течений в стране оккультизма.

 

[Arkad]

До Вас - никто. Гордыня - грех, но и это не здесь придумано. И из этого не следует, что всякий грех - гордыня

Я и не приравнивал их никогда, А, вот это -

безгрешность (в смысле отсутствия гордыни)

не попытка ли приравнять безгрешность и отсутствие гордыни?
Ваша, кстати.

 

[ПосетительМузея]

Будем объективны. Вожаки давно уже утратили зубы по выслуге.

Китай я бы не назвал религией. Скорее философией. Никто там не общался со сверхсущностями, не кормил толпу людей пятью буханками (а ведь для Китая это актуально). А остальные... Да, пожалуй, хорошее определение - беззубые по выслуге лет.
Рерихи? ИМХО на религию не тянут, да и на философию тоже

 

[Copycat]

Как определили? Тягомер есть?

 

[ПосетительМузея]

А, вот это - не попытка ли приравнять безгрешность и отсутствие гордыни?

Нет. Это намек, что претензия на обладание истиной (прикрываемая от критики цитатами из Писания) есть гордыня. Которая - грех.

 

[Arkad]

Нет. Это намек, что претензия на обладание истиной (прикрываемая от критики цитатами из Писания) есть гордыня. Которая - грех.

Это ваша частная интерпретация неведомочего. (не прикрытая ничем.)
Где вы нашли претензию, прикрываемую...?

 

[Copycat]

Ну чо, профессионалы. Померялись уже? И у кого больше? Та ни подсматривала я, мамой клянусь.

 

[Arkad]

Ну чо, профессионалы. Померялись уже? И у кого больше? Та ни подсматривала я, мамой клянусь.

Упражнения в софистике не имеют целью истину - это как меряться не с целью выяснить у кого больше, а с целью проветрить промежность.

 

[Copycat]

Упражнения в софистике не имеют целью истину - это как меряться не с целью выяснить у кого больше, а с целью проветрить промежность.

А все-таки? Я ж никому не расскажу.