Теология. Беседы о религии.

[Arkad]

А чем христианство не секта???

Да, всем!
Что же по-вашему такое секта, и что вы увидели в христианстве от секты??

 

[AlexXx]

Неоязычество в славянских одеждах, и только.
Лукавое упование, что если язычника упаковать в косоворотку, то ему не достанется своей порции люлей.

Вот они быдло-христианские устои поперли, по принципу - кто не с нами, тот против нас

Что же по-вашему такое секта, и что вы увидели в христианстве от секты??

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления или указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя.

 

[Arkad]

Вот они быдло-христианские устои поперли, по принципу - кто не с нами, тот против нас

Да, причем здесь с нами или за/против!?
Язычество с элементами анимализма, как ни крути, - примитивная форма миросознания (религии) по сравнению с монотеизмом. Мало нам телеидиотов - давайте еще и славянским язычеством в идиотов обращать. И не только обращать, но еще и плодить - ритульно, на, так называемых, праздниках

 

[Arkad]

Вот они быдло-христианские устои поперли, по принципу - кто не с нами, тот против нас

Понятно, что вам ближе примитивное стадо на деревьях без устоев, правил, и уж конечно без ограничений.
И, конечно же, все это стадо вращается вокруг самого себя - "познай себя!", "САМОпознание!".
На соседа - пилюй, а -то и просто помочись со своей ветки коли твоя ветка выше.
Ваш-то идеал понятен - культ себя и своего "хочу" - Идея не нова, и с давно известным итогом.
Дык где тут быдло? - В христианстве с его устоями, правилами и законами, или в вольном стаде, без правил и законов, упраляемом только своими "хочу"?

Современное неоязычество - прямой путь к тому самому, повсеместному, уличному быдлу, терроризирующему города страны.

 

[AlexXx]

Понятно, что вам ближе примитивное стадо на деревьях без устоев, правил, и уж конечно без ограничений.
И, конечно же, все это стадо вращается вокруг самого себя - "познай себя!", "САМОпознание!".
На соседа - пилюй, а -то и просто помочись со своей ветки коли твоя ветка выше.
Ваш-то идеал понятен - культ себя и своего "хочу" - Идея не нова, и с давно известным итогом.
Дык где тут быдло? - В христианстве с его устоями, правилами и законами, или в вольном стаде, без правил и законов, упраляемом только своими "хочу"?

Древняя греция, римская империя все это были примитивное стадо без устоев и правил?
Можете еще про древнюю русь почитать, по вашему это дикари?
Вы считаете только христианство способствовало развитию человечества?
А теперь назовите хоть одну страну в мире где бы христианство не проливало крови и не навязывало свои правила и устои?

 

[дядя Миша]

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись не растерзали вас.» (Матф.7,6.)

 

[Arkad]

Древняя греция, римская империя все это были примитивное стадо без устоев и правил?

Демократия и республика - какие уж тут устои и правила!? И там. и там - демократия, плавно и неизбежно переходящая в охлократию с примесью аристократии.

Можете еще про древнюю русь почитать, по вашему это дикари?

Я много, что еще могу!
А, у вас всегда - если мировоззрение примитивно, то - дикари?
В общем-то это верно.

А теперь назовите хоть одну страну в мире где бы христианство не проливало крови и не навязывало свои правила и устои?

Пжалста - две! Китай и Япония. В обоих есть христианские общины, которые не проливали крови.
До кучи - напомните, сколько крови пролили христиане в Израиле (или в древней Иудее).
Вот еще одна страна - Советская Россия - христианами не пролито крови (несвоей).

 

[Аццкий Минус]

Язычество с элементами анимализма, как ни крути, - примитивная форма миросознания (религии) по сравнению с монотеизмом.

о! множество - "примитивная форма" по сравнению с единицей!
может быть наоборот - единый бог, который и швец, и жнец - примитивнее божеского коллектива? не зря же в народном сознании святые (Илья-пророк, Никола-угодник и т.д.) покровительствуют отдельным областям человеческой деятельности. по сути - аналоги Зевса, Посейдона и др.

Пжалста - две! Китай и Япония. В обоих есть христианские общины, которые не проливали крови.
До кучи - напомните, сколько крови пролили христиане в Израиле (или в древней Иудее).
Вот еще одна страна - Советская Россия - христианами не пролито крови (несвоей).

Китай и Япония - это из серии "съест-то он съест, да кто ж ему даст". христианские общины там настолько малы, что их затопчут или (самураи) порубят в капусту при малейшей агрессии против основной религии.
в Израиле светская армия - в том смысле, что гражданин страны может служить в армии независимо от веры.
Советская Россия - несколько неподходящий пример. в гражданскую и в последовавшие крестьянские восстания было пролито столько крови со всех сторон... и наверяка были такие, кто считал большевиков антихристами и поступал соответственно.

 

[Arkad]

Советская Россия - несколько неподходящий пример. в гражданскую и в последовавшие крестьянские восстания было пролито столько крови со всех сторон... и наверяка были такие, кто считал большевиков антихристами и поступал соответственно.

А зачем большевиков "считать" антихристами, если они так въявную названы патриархом?
И потом, когда это христиане "проливали кровь" антихристов?
Вот только не надо отступников-папистов называть христианами! Их инквизиция к христианству не имеет никакого отношения.

 

[AlexXx]

До кучи - напомните, сколько крови пролили христиане в Израиле

Израельско-Палестинский конфликт длится с незапамятных времен, а причина всему религиозность, межрассовость и виной тому евреи со своей монотеистической религией с их богоизбранностью, начало конфликтов произошло еще за 500 лет до христианства и продолжается до сегодняшних дней на почве религии, за святыни борются.

 

[Arkad]

Израельско-Палестинский конфликт длится с незапамятных времен, а причина всему религиозность, межрассовость и виной тому евреи со своей монотеистической религией с их богоизбранностью, начало конфликтов произошло еще за 500 лет до христианства и продолжается до сегодняшних дней на почве религии, за святыни борются.

Обычный межэтнический конфликт свой-чужой со времен еще Исхода и обоснования в Земле обетованной.. Где же здесь христиане?
Уверен, что ни один палестинец с оружием в руках не сможет признать, что он воюет против христиан.

Вы еще скажите, что деревню Сонгми "устроили" христиане "за святыни".
Зачем банальную территориальную экспансию называть религиозной войной?

 

[AlexXx]

Зачем банальную территориальную экспансию называть религиозной войной?

Историю учите, там банальной распиловкой территорий и не пахнет

 

[Arkad]

Историю учите, там банальной распиловкой территорий и не пахнет

И тем более нет никакой речи ни о каких святынях!

 

[Аццкий Минус]

А зачем большевиков "считать" антихристами, если они так въявную названы патриархом?

значит патриарх их так назвал, а его паства не тронула злейших врагов человеческих?

И потом, когда это христиане "проливали кровь" антихристов?

боярыня Морозова. или ее московские язычники зацапали?

Уверен, что ни один палестинец с оружием в руках не сможет признать, что он воюет против христиан.

одну из драк палестинцы начали по поводу того, что израиль (по соображениям безопасности - чтобы больше 3 не собирались) запретил им доступ к мусульманским святыням иерусалима.

 

[AlexXx]

И тем более нет никакой речи ни о каких святынях!

война за Святую землю Палестины. Особенностью ближневосточного кризиса в отличие от любого другого локального религиозного конфликта заключается в том, что главный предмет спора - Иерусалим - имеет огромное значение не только для непосредственных участников конфликта (мусульман и иудеев), но и для представителей всех христианских конфессий. Вопрос о статусе Иерусалима является главным камнем преткновения в израильско-палестинских отношениях, эту проблему можно было бы разрешить, не поступаясь религиозными чувствами и сохраняя доступ верующих к святыням, но пока этот долгожданный мир установить так и не удалось. Бесконечные крупные и мелкие военные столкновения происходят здесь уже не одно десятилетие. Количество жертв этого противостояния пока никем не подсчитано. События на Ближнем Востоке вызывают резко негативную реакцию со стороны представителей арабского мира. Палестинские отряды непрерывно черпают для себя новых рекрутов из числа мусульман, готовых сражаться за освобождение исламских святынь. В свою очередь, власти Израиля постоянно заявляют, что Иерусалим был, есть и будет единой и неделимой столицей Израиля, оставаясь святым городом для иудеев. И его израильтяне не согласны отдавать ни при каких условиях.
Рост могущества турок-сельджуков совпал с общим религиозным возрождением Западной Европы в 10-11 вв. Падение Иерусалима в 1072 г. обеспокоило христианский мир. Византийский император Алексей обратился за помощью к западным христианам, послав другу письмо, красноречиво описывающие издевательства турок над христианскими пилигримами. Письмо это попало к папе Урбану II, который воспользовался им в своём призыве к священной войне за освобождение Святой земли. Папа пообещал небесные и земные награды тем, кто будет участвовать в этом богоугодном деле. Среди людей, принимавших обет крестоносца, одни стремились обогатиться, другие искали приключений, а третьи были движимы исключительно религиозными чувствами. В походах участвовали все социальные слои западноевропейского общества: короли и простолюдины, высшая феодальная знать и духовенство, рыцари и слуги. Первый крестовый поход начался в 1096 г.
В 1098 г. династия Фатимидов, правившая из Египта, освободила Иерусалим от сельджуков, но к этому времени крестоносцы уже захватили значительную часть сирийского побережья Средиземного моря. В 1099 г. они стояли у стен Иерусалима. После 5-недельной осады 460 лет мусульманского правления закончилось переходом власти в руки христиан, которые немедленно приступили к грабежу и уничтожению всего живого. Мусульмане, пытавшиеся найти спасение в мечете «Купола камня», были в ней перебиты. Евреи были сожжены в синагоге, где они прятались. Даже христиане, не успевшие покинуть Иерусалим до начала осады, не получили пощады. Убийства прекратились только тогда, когда уже некого было убивать. Город был объявлен столицей Иерусалимского королевства и заселён европейскими и восточными христианами.
Arkad УЧИТЕ ИСТОРИЮ, не сотрясайте глупыми речами воздух
Признайтесь что христианство всю планету залило кровью, куда бы не пришло христианство, везде лелись реки, да что реки, моря крови. И кто тут примитивное стадо?

 

[Arkad]

война за Святую землю Палестины.

для кого она святая? - Для израильских христиан, которые и воюют с палестинцами?

 

[Arkad]

Признайтесь что христианство всю планету залило кровью, куда бы не пришло христианство, везде лелись реки, да что реки, моря крови. И кто тут примитивное стадо?

Вам, что указать место, где есть христиане, и не "лелись реки, да что реки, моря крови"?
Или указать на планете место, где нет крови пролитой христианством!?
Чего вы добиваетесь? - Скажите прямо!
Да!-да! - Вся планета залита кровью, пролитой христианами,
Везде, где есть христиане - плещутся моря пролитой ими крови.
Этого!? - Получите и распишитесь.
И вообще- вся суша на планете - трупы убиенных христианами, а океаны - кровь. Океанов из воды на планете - нет! Холмов, гор и скал - на планете тоже нет! Все это горы трупов.
Все так так? Или еще чего?
Ах, Да! - Рек, морей на планете нет, и воды там не ищите все реки и моря на планете - из крови.

 

[Репейка]

...

Логично, сначала теория, потом практика на основе теории (сначала пощупать, а потом понять как устроено),
в христианстве также - сначала учение, потом применение полученных знаний в жизни. Или я не прав?


Чтобы познать себя, нужно познать окружающий мир

Не логично )) мироощущение не есть ощупывание. Тут не прав.
Видишь, отличий нет.

Ты через себя познаёшь чувственный, окружающий тебя мир, чтобы потом познать себя.
Познание мира- НЕ цель, всего лишь путь. В этом ошибка многих... Я уже приводил примеры.

зы: родноверие всё же секта. Если брать истоки зарождения религий, где христианство всего лишь продолжение (через цепь пророков, последний из которых на данное время является Христос) более древних цивилизаций, и в то же время, как более крупная по численности. Славяне и славянизм же появились позже. И кстати, толкование слова "славяне" пока не совсем понятно. Не, ну я в курсе по принятому за аксиому толкованию ))

зы1: Реки крови пролиты людьми, а не конкретно, скажем так, самой религией, не?

 

[Arkad]

Чтобы познать себя, нужно познать окружающий мир

Хорошо бы все так просто было, но не выйдет!
Познавая окружающий мир - неизбежно изменяешь себя, и чтобы познать себя нового измененного - снова надо браться за окружающий мир. Далее - учись у белки в колесе.

Родноверие — это прежде всего мироОЩУЩЕНИЕ, а уж затем — мироПОНИМАНИЕ

А вот это уже попытка спрятаться в словоблудии. Я же говорил о примитивном мировоззрении. - Причем здесь "мироОЩУЩЕНИЕ" и "мироПОНИМАНИЕ"?
Ощущение (наблюдение) - начальная стадия познания-понимания.

 

[Аццкий Минус]

зы1: Реки крови пролиты людьми, а не конкретно, скажем так, самой религией, не?

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/07/n_2473045.shtml
Прокурор Казани Илдус Нафиков вынес предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности руководителю незарегистрированной религиозной организации «Файзрахманисты» Файзрахману Сатарову.
"...Взрывчатых веществ и наркотиков в общине не обнаружили, но в ходе проверки были изъяты около 1000 единиц литературы на татарском языке, в том числе «откровения» Сатарова, содержащие, по предварительным данным, признаки экстремизма."
реки крови проливаются людьми, или, скажем так, людьми начитавшимися книг определенного сорта.