Теология. Беседы о религии.
- Автор темы Лапка
- Дата начала
- Статус
Arkad
Местный
Не вижу ситуации или проблемы, в которой наличие гордости способствовало бы успешному разрешению от проблемы.
Гордость и гордыня - ипульсивные чувства и не требуют для своего проявления душевных усилий в отличие от смирения и спокойствия.
"Дешевые" чувства имеют, соответственно, меньшую ценность.
AlexXx
Местный
Удалось ли христианству сделать что-то лучше, чем лить кровь?
В качестве домашнего задания: назовите-ка пример улучшения после его принятия...
Берем рабовладение. Христианство не покончило и с рабством,
а ведь этого наверняка ждали многие последователи Христа.
И нигде церковь ни в какое время не боролась с рабовладением.
Пустофразное "равенство во Христе" принималось церковью явно
не как равенство в социальном плане.
Римский папа Лев I (440-461 гг) резко выступал против принятия в ряды священников рабов:
"Служение и святость не могут быть подвергнуты порче через общение с людьми
столь низкого происхождения!".
Мы можем привести и слова Игнатия Антиохийского, жившего в III веке:
"С рабами не обходись высокомерно! Но и они не должны заноситься,
но, к чести господа, и далее оставаться рабами, с тем,
чтобы получить от господа лучшую свободу.
не следует им стремиться освободится за счет общины для того,
чтобы не оказаться рабами этого стремления".
Религия рабов знает как обращаться с рабами.
А любовь? Говорят, что христианство принесло любовь к миру и ко всему сущему.
Это вранье! Но что обстояло с христианской любовью?
Отвращение к этой жизни под прикрытием целомудрия да ненависть к самому себе
и всем под красивым камуфляжем абсолютной любви к миру.
Не любите мира, ни того, что в мире. Ибо все, что в мире:
похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, есть не от отца, но от мира сего"
(1 Иоан. 2:15-16).
Как же они после таких призывов апостола эти ублюдки могут говорить о своем любви
ко всему сущему?
"C чего вы решили, будто призыв "возлюбите друг друга" может породить у людей,
в которых радость и плотские наслаждения вызывают лишь страх, ненависть и презрение,
что-то кроме инквизиции Доминика да озлобленности и двуличности проповедников?
Можно ли любить других, если не любишь себя?" - говорил Себастьен Фор.
Иисусовцы, эти подлые преступники, не только любили кровь проливать,
но и жгли людей на кострах пачками.
Это у них называется “любить врагов своих”, как завещал “великий” Христос.
Они же объявили мир греховным, полным похотей и злых духов и проповедуя
на словах любовь к ближнему, любовь к врагам своим,
развязали массу кровопролитнейших войн и крестовых походов.
Древние с почтением и уважением относились к природе.
Христиане возненавидели и ее.
Они не признавали человека частью природы.
По их представлением Земля была отдана им, чтобы они распоряжались ей, как захотят.
Так и произошло: языческие священные рощи вырубались,
а затем монастыри и церкви на этих местах росли, как мухоморы.
Был осужден культ красоты.
Замечательно выразился епископ Зенон, живший в IV веке:
"Высший подвиг христианской добродетели - растоптать под ногами природу".
Христианский идиотизм доходил до трудно осознаваемых форм.
Древний римский горожанин трижды в день принимал водные процедуры,
умащая тело благовониями. Бани и спортивные залы, где укреплялось тело человека,
считались общеобязательными государственными учреждениями.
Посмотрите на великолепные античные скульптуры,
прославляющие красоту человеческого тела,
которые жутко “благочестивое” христианство объявило безнравственными.
А из-за христианства Европа не мылась более пятнадцати веков.
Приверженцы Христа считали бани и бассейны, где люди находятся полу или обнаженными,
рассадниками языческого разврата.
Нечистоплотность христианского мира,
пренебрежение к собственному телу привела к страшным эпидемиям.
Чума косила людей сотнями тысяч.
Ни одна война не уносила столько человеческих жизней.
А церковь? Церковь лицемерно говорила, что это бог наказал людей за нетвердую веру.
В иных случаях все сваливали на “ведьм” и жгли их целыми тюками.
Огромные благодарности вере “праведной” христовой и Христу лично!
Эпоху "богоугодных" войн и кровавых религиозных преследований человечество миновало.
За веру или ее отсутствие больше не преследуют.
Сейчас для всех, кроме самых упрямых и тупых по определению фундаменталистов,
религия перестала быть чем-то святым.
Она превратилась в предмет исследования, а не поклонения.
Лишившись механизма физического воздействия на людей,
церковь сделала глупое и невинное лицо, отступила к своим первоначальным позициям,
со вздохами заскулила о любви к человеку и миру.
"И снова верующие оскорблены в своих святых чувствах" -
негодует монсеньер Дюкуртре.
Церковь, пока она остается церковью, никак не желает смириться с тем,
что окружающие не желают становиться на колени перед божеством,
во имя которого уничтожены многие миллионы людей.
Никогда до того не было совершено столько жестокостей и убийств из любви к ближнему.
"Я осуждаю христианство,
я выдвигаю против христианской церкви страшнейшее из всех обвинений,
какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя.
По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений...
Из всякой истины она сделала ложь, из всего честного - душевную низость.
Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой порчей,
единым великим инстинктом мести,
для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно,
низко, достаточно мало, - я называю его единым бессмертным,
позорным пятном человечества…
Христианство - это могильный камень, придавивший человека
и не дававший ему воскреснуть" - говорит Фридрих Ницше.
Иногда мне хочется посмотреть, какой был бы Мир без господства христианской идеологии?
Глупо было бы говорить, что Мир не был бы без христианства жестоким!
Конечно, и до христианства были и образцы дикости, разврата,
жестокости и бесчеловечности.
Это было всегда и везде.
Но такого мракобесия, зверств, войн, которое сотворило христианство,
человечество не знало.
Религиозные войны и подстрекательства убивать друг друга из-за веры - это уже крайность.
Христианские зверства не имеют аналогов в мировой истории.
Что с христианством сейчас?
Представьте себе какого-нибудь безобидного святошу,
который с румянцем на щеках токует о радости, любви, покаянии.
Но есть одна оговорочка:
либо он считает, что вы будете гореть в аду, если не принадлежите к его конфессии,
либо же он серьезно свою веру не воспринимает.
А коль считает, что вам место в аду, то он говов вас истребить при жизни.
Стоит лишь внушить ему, что это угодно богу.
Также этот милый человек считает, что в ад попадут все "неверные": буддисты,
мусульмане и прочие.
Такие люди, как он, в Средневековье оговаривали невинных людей и улюлюканьями
встречали сожжение ведьм.
Теперь же они разводят демагогию о мягкости, кротости, спокойствии, благотворительности.
За лживыми высокопарными словами о любви к ближнему скрывается реальный звериный
оскал христианства.
"Только действительно свободная мысль может создать разумные существа
и освободить людей от тех гибельных идей, которые одурачивали и подданных,
и правителей и отдавали их в жертву духовенству.
Постепенно распространяющийся свет разума гораздо лучше научил бы людей
их обязанностям по отношению друг к другу, чем наставления наемных руководителей,
имеющих наглость заявлять, что бог предписывает им ненавидеть, преследовать,
уничтожать друг друга и восставать против законных правителей всякий раз,
как дело идет об утверждении или поддержке их нелепых взглядов" - пишет Поль Гольбах.
Типичные христиане плевать хотели на заповеди Христа,
однако таскают на шее кресты и держат дома библии для порхания над ними,
поклоняются трупу на кресте и лицезреют символ смерти,
который насаждается повсюду (не надоело богу в течение 16-и веков
созерцать собственную смерть на иконах?).
Они исправно ходят в церковь, молятся, забывая,
что "Всевышний не в рукотворных храмах живет" (Д. А. 7:48).
Много ли христиан знают библию?
Вызывает недоразумение и то, что подлый мертвец на двух досках расценивается у них,
как символ жизни.
Я не ошибусь, если назову любое распятие символом смерти и бесплодия.
"Древнее изображение креста, которое носят на груди, завершило свой путь.
Но хоть его время и кончилось, к нему можно вновь обратиться, правда,
с одной единственной целью - показать, до какой степени верующий, даже вопреки себе,
поддается на отменно ловкие, наилучшим образом рассчитанные мошенничества,
поскольку земным отцом сына божия был плотник, то есть человек, который делает кресты.
Можно ли еще ясней, недвусмысленней выразить тот факт,
что родители обожают выпиливать, отстругивать, отшлифовывать несчастья своих детей" -
пишет Рене Кревель.
А пресмыкание перед богом? Что оно дает?
Непротивление злу, кротость, бедность - это ваши жизненные ориентиры?
Кому же выгодно сделать вас бессильными и не умеющими бороться
за ваши жизненные ценности?
И что же проповедует Христос: добро или зло?
Когда христианский поп тихо и плавно поет о том, что:
“на всё воля божья, всякая власть от бога, бог терпел и нам велел,
мы все грешны, мы все люди маленькие, под богом ходим”, - то это не тихие песенки.
Это трупный яд, отравляющий душу и разлагающий разум человека,
это программирование в неявном виде психотипа раба.
Библия не воспитывает силу, она прославляет слабость и трусость.
А от трусости до жестокости - один шаг.
Шайка преступников создала иудаизм и христианство, чтобы управлять глупой толпой.
Яхве, т. е. бог, был еврейским божеством.
Ну а остальным народам он нужен был?
Не нужен, поэтому его навязали силой.
Убивали, ломали, и насильно обращали. Х
Христианство - это идеология подонков общества.
Сколько же было жертв христианства?
Прежде всего вспоминаются крестовые походы, инквизиция, религиозные войны.
А сколько людей погибло при утверждении и распространении христианства?
Сюда еще надо приплюсовать беды, связанные с принятием христианства на Руси
(смотрите раздел "Православие"),
колоницазию Америки и охоту на ведьм (смотрите раздел "Инквизиция").
А сколько было жертв папских претензий на власть!
Без лишнего преувеличения можно сказать, что счет идет на десятки миллионов.
Если учесть, что столько бед произошло из-за выжелтевшей библии,
то ее в руки-то брать тошно и противно.
Вольтер пишет: "Христианство - самая нелепая, самая абсурдная и самая кровавая религия,
которая когда-либо отравила мир.
Если мы начинаем верить в абсурды, мы начинаем становиться жестокими".
Все преступления христиане могли оправдать ссылкой на библейскую цитату.
Неплохо было бы изобразить истукан Христа Иисуса Иосифовича стоящим
в бассейне крови (а в руку вложить оливковую ветвь - символ милосердия)
на созерцание всем верующим и просто пресловутым олухам,
носящим на шеях железки, олицетворяющие орудие пытки.
Библия совершенно не учит ничему хорошему и доброму.
Церкви переполнены свидетельствами смерти.
Когда один из персонажей романа немецкого писателя Б. Травена удивляется,
с какой утонченной жестокостью действуют мексиканские разбойники,
герой поясняет: "Наверняка они черпают вдохновение в церквах, в которые они входят.
Церкви полны святых мучеников."
Еще Чезаре Ломброзо подметил,
что количество неверующих-возмутителей порядка и преступников
составляет самый низкий процент.
Вообще Иисус Иосифович прекрасно сформулировал само христианство
(конечно, имея в виду не его): "Плохое дерево не может приносить плоды добрые".
Все еще думаете, что это все не так?
История все рассказывает сама.
Наше время, когда церковь больше не посылает на костер за убеждения
и не сеет террор, обязано великим людям,
поднявшим свой голос против "божьего храма" и его протухшей идеологии,
но никак не христианству.
Не будь нападок вольнодумцев на церковь - мы бы и сейчас жили в Средневековье
с его кострами.
Лишь постепенно человечество стало вылезать из этого странной
и бесчеловечной религии, проповедующей странные черты и наклонности.
И вылезать из этой помойной ямы стали благодаря многим философам,
ученым, да и просто вольнодумцам.
К веротерпимости призывали просветители и громче всех и убедительнее всех Вольтер.
Христианская церковь тогда не допускала никаких отклонений от религиозной догмы.
Она жестоко расправлялась с теми, кто внушал ей недоверие.
В 1766 году в маленьком провинциальном городке Абвиле был казнен
девятнадцатилетний Де ля Бар.
Ему отрубили голову и потом сожгли только за то,
что он не снял шляпы перед церковным шествием,
держал у себя запрещенную книгу Вольтера “Философский словарь”
и подозревался в осквернении креста.
А за пять лет до этого в городе Тулузе по приговору властей был зверски казнен
старик Калас, подозреваемый в убийстве сына,
якобы желавшего перейти из лютеранства в католичество.
Никаких доказательств не было, но старика пытали жестоко и долго,
потом несчастного сожгли.
“И это позволяет нация! - восклицал Вольтер, - я плачу о детях,
у которых вырывают языки.
Сирвен, Калас, Мартен, шевалье Де ля Бар являются мне в моих снах.
Говорят, что наш век смешон, - он страшен”.
Нам, атеистам, не нужен ваш дерьмовый бог и ваши дерьмовые святые.
У нас полно своих героев, каждый из которых сделал в сто раз больше полезного,
чем толпа христианских святых:
Ипатия, Гутенберг, Ньютон, Вольтер, Этьен, Галилей, Дарвин, Коперник,
Либих, Шееле, Гей-Люссак, Лемери, Лавуазье, Гюйгенс, Бруно, Планк,
Бор, Везалий, Фабриций, Гассельквист, Парацельс,
Сервантес и другие люди того же масштаба.
Это из ученых. Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр I, Столыпин
и многие-многие другие - вот наши Святые.
Сравните их биографии с житиями христианских святых, являющихся образцами тупоумия.
И все вам сразу станет ясно.
Помните, что нося распятие, вы добровольно (пусть даже неосознанно)
принимаете на себя ответственность за смерть миллионов людей,
которых "во имя Христа" истребили христиане.
Вам нравится свастика?
Она существовала за тысячи лет до Гитлера,
однако за 12 лет террора она успела превратиться в символ фашизма и геноцида.
Почему же крест остается крестом, а не символом геноцида?
Нет! Он по-прежнему мозолит глаза!
Также веруя "во единого бога", вы верите в законченного садиста.
Ваша вера кому-то очень выгодна, ваша повязка на глазах кому-то очень кстати. Догадываетесь, кто это?
Либерализм смел это ужасающее здание нетерпимости, тирании,
жестокости, воздвигнутое поклоняющимися Христу,
чтобы сохранить собственную веру",- пишет католический историк
лорд Актон (из site Olegern`a).
Французская революция 1789 года нанесла смертельный удар могуществу церкви.
Но болезнь со временем снова дала рецидив.
Христианство еще не умерло.
Оно лишь подстроилось под время.
Но это уже не тот Средневековый монстр.
Смешно слушать христиан сейчас, как они разводят демагогию о том,
что христианство - это мягенькая и очень жизнелюбивая религия.
Факты как раз говорят обратное.
Следует начать с библии.
Его установки вросли во всех нас как лишняя хромосома
и обычной хирургией тут не обойдешься.
Но христианство рано или поздно отомрет.
И, к счастью, этот процесс набирает обороты.
Наглая ложь со стороны отцов церкви не прекращается.
“Нам внушают, будто все мы погрязли бы в пороках,
если бы не придерживались христианской религии.
Как раз те люди, которые придерживались христианской религии,
и отличались в большинстве своем вопиющей порочностью.
Вы признаете, разумеется, тот любопытный факт,
что, чем сильнее были религиозные чувства и глубже догматические верования
в течение того или иного периода истории,
тем большей жестокостью был отмечен этот период
и тем хуже оказывалось положение дел” - говорит Бертран Рассел.
"Человечество будет счастливо только тогда,
когда последний поп будет повешен на кишках последнего монарха" -
пишет Жан Мелье в своем протесте к религии и власти.
Этого не потребуется, христианство со временем само вымрет от своей сохлости
и полнейшего недоразумения.
Но оно будет еще долго цепляться и от своих принципов просто так не отступится…
Закончить же хочу словами христианина Тертуллиана: "
Недавно в здешнем городе представлен был бог наш в новом виде.
Некто из нанимающихся бороться со зверями выставил картину со следующей надписью:
"Бог христиан, ублюдок ослиный".
На ней он был изображен с ослиными ушами, с копытом на одной ноге,
с книгой в руке и с тогой на плечах.
Нельзя было не посмеяться такой выдумке".
Но тут не до смеха.
Можно только посочувствовать глупости одних и поразиться хитрости других.
Осел останется ослом,
Хотя осыпан он мечтами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
В качестве домашнего задания: назовите-ка пример улучшения после его принятия...
Берем рабовладение. Христианство не покончило и с рабством,
а ведь этого наверняка ждали многие последователи Христа.
И нигде церковь ни в какое время не боролась с рабовладением.
Пустофразное "равенство во Христе" принималось церковью явно
не как равенство в социальном плане.
Римский папа Лев I (440-461 гг) резко выступал против принятия в ряды священников рабов:
"Служение и святость не могут быть подвергнуты порче через общение с людьми
столь низкого происхождения!".
Мы можем привести и слова Игнатия Антиохийского, жившего в III веке:
"С рабами не обходись высокомерно! Но и они не должны заноситься,
но, к чести господа, и далее оставаться рабами, с тем,
чтобы получить от господа лучшую свободу.
не следует им стремиться освободится за счет общины для того,
чтобы не оказаться рабами этого стремления".
Религия рабов знает как обращаться с рабами.
А любовь? Говорят, что христианство принесло любовь к миру и ко всему сущему.
Это вранье! Но что обстояло с христианской любовью?
Отвращение к этой жизни под прикрытием целомудрия да ненависть к самому себе
и всем под красивым камуфляжем абсолютной любви к миру.
Не любите мира, ни того, что в мире. Ибо все, что в мире:
похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, есть не от отца, но от мира сего"
(1 Иоан. 2:15-16).
Как же они после таких призывов апостола эти ублюдки могут говорить о своем любви
ко всему сущему?
"C чего вы решили, будто призыв "возлюбите друг друга" может породить у людей,
в которых радость и плотские наслаждения вызывают лишь страх, ненависть и презрение,
что-то кроме инквизиции Доминика да озлобленности и двуличности проповедников?
Можно ли любить других, если не любишь себя?" - говорил Себастьен Фор.
Иисусовцы, эти подлые преступники, не только любили кровь проливать,
но и жгли людей на кострах пачками.
Это у них называется “любить врагов своих”, как завещал “великий” Христос.
Они же объявили мир греховным, полным похотей и злых духов и проповедуя
на словах любовь к ближнему, любовь к врагам своим,
развязали массу кровопролитнейших войн и крестовых походов.
Древние с почтением и уважением относились к природе.
Христиане возненавидели и ее.
Они не признавали человека частью природы.
По их представлением Земля была отдана им, чтобы они распоряжались ей, как захотят.
Так и произошло: языческие священные рощи вырубались,
а затем монастыри и церкви на этих местах росли, как мухоморы.
Был осужден культ красоты.
Замечательно выразился епископ Зенон, живший в IV веке:
"Высший подвиг христианской добродетели - растоптать под ногами природу".
Христианский идиотизм доходил до трудно осознаваемых форм.
Древний римский горожанин трижды в день принимал водные процедуры,
умащая тело благовониями. Бани и спортивные залы, где укреплялось тело человека,
считались общеобязательными государственными учреждениями.
Посмотрите на великолепные античные скульптуры,
прославляющие красоту человеческого тела,
которые жутко “благочестивое” христианство объявило безнравственными.
А из-за христианства Европа не мылась более пятнадцати веков.
Приверженцы Христа считали бани и бассейны, где люди находятся полу или обнаженными,
рассадниками языческого разврата.
Нечистоплотность христианского мира,
пренебрежение к собственному телу привела к страшным эпидемиям.
Чума косила людей сотнями тысяч.
Ни одна война не уносила столько человеческих жизней.
А церковь? Церковь лицемерно говорила, что это бог наказал людей за нетвердую веру.
В иных случаях все сваливали на “ведьм” и жгли их целыми тюками.
Огромные благодарности вере “праведной” христовой и Христу лично!
Эпоху "богоугодных" войн и кровавых религиозных преследований человечество миновало.
За веру или ее отсутствие больше не преследуют.
Сейчас для всех, кроме самых упрямых и тупых по определению фундаменталистов,
религия перестала быть чем-то святым.
Она превратилась в предмет исследования, а не поклонения.
Лишившись механизма физического воздействия на людей,
церковь сделала глупое и невинное лицо, отступила к своим первоначальным позициям,
со вздохами заскулила о любви к человеку и миру.
"И снова верующие оскорблены в своих святых чувствах" -
негодует монсеньер Дюкуртре.
Церковь, пока она остается церковью, никак не желает смириться с тем,
что окружающие не желают становиться на колени перед божеством,
во имя которого уничтожены многие миллионы людей.
Никогда до того не было совершено столько жестокостей и убийств из любви к ближнему.
"Я осуждаю христианство,
я выдвигаю против христианской церкви страшнейшее из всех обвинений,
какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя.
По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений...
Из всякой истины она сделала ложь, из всего честного - душевную низость.
Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой порчей,
единым великим инстинктом мести,
для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно,
низко, достаточно мало, - я называю его единым бессмертным,
позорным пятном человечества…
Христианство - это могильный камень, придавивший человека
и не дававший ему воскреснуть" - говорит Фридрих Ницше.
Иногда мне хочется посмотреть, какой был бы Мир без господства христианской идеологии?
Глупо было бы говорить, что Мир не был бы без христианства жестоким!
Конечно, и до христианства были и образцы дикости, разврата,
жестокости и бесчеловечности.
Это было всегда и везде.
Но такого мракобесия, зверств, войн, которое сотворило христианство,
человечество не знало.
Религиозные войны и подстрекательства убивать друг друга из-за веры - это уже крайность.
Христианские зверства не имеют аналогов в мировой истории.
Что с христианством сейчас?
Представьте себе какого-нибудь безобидного святошу,
который с румянцем на щеках токует о радости, любви, покаянии.
Но есть одна оговорочка:
либо он считает, что вы будете гореть в аду, если не принадлежите к его конфессии,
либо же он серьезно свою веру не воспринимает.
А коль считает, что вам место в аду, то он говов вас истребить при жизни.
Стоит лишь внушить ему, что это угодно богу.
Также этот милый человек считает, что в ад попадут все "неверные": буддисты,
мусульмане и прочие.
Такие люди, как он, в Средневековье оговаривали невинных людей и улюлюканьями
встречали сожжение ведьм.
Теперь же они разводят демагогию о мягкости, кротости, спокойствии, благотворительности.
За лживыми высокопарными словами о любви к ближнему скрывается реальный звериный
оскал христианства.
"Только действительно свободная мысль может создать разумные существа
и освободить людей от тех гибельных идей, которые одурачивали и подданных,
и правителей и отдавали их в жертву духовенству.
Постепенно распространяющийся свет разума гораздо лучше научил бы людей
их обязанностям по отношению друг к другу, чем наставления наемных руководителей,
имеющих наглость заявлять, что бог предписывает им ненавидеть, преследовать,
уничтожать друг друга и восставать против законных правителей всякий раз,
как дело идет об утверждении или поддержке их нелепых взглядов" - пишет Поль Гольбах.
Типичные христиане плевать хотели на заповеди Христа,
однако таскают на шее кресты и держат дома библии для порхания над ними,
поклоняются трупу на кресте и лицезреют символ смерти,
который насаждается повсюду (не надоело богу в течение 16-и веков
созерцать собственную смерть на иконах?).
Они исправно ходят в церковь, молятся, забывая,
что "Всевышний не в рукотворных храмах живет" (Д. А. 7:48).
Много ли христиан знают библию?
Вызывает недоразумение и то, что подлый мертвец на двух досках расценивается у них,
как символ жизни.
Я не ошибусь, если назову любое распятие символом смерти и бесплодия.
"Древнее изображение креста, которое носят на груди, завершило свой путь.
Но хоть его время и кончилось, к нему можно вновь обратиться, правда,
с одной единственной целью - показать, до какой степени верующий, даже вопреки себе,
поддается на отменно ловкие, наилучшим образом рассчитанные мошенничества,
поскольку земным отцом сына божия был плотник, то есть человек, который делает кресты.
Можно ли еще ясней, недвусмысленней выразить тот факт,
что родители обожают выпиливать, отстругивать, отшлифовывать несчастья своих детей" -
пишет Рене Кревель.
А пресмыкание перед богом? Что оно дает?
Непротивление злу, кротость, бедность - это ваши жизненные ориентиры?
Кому же выгодно сделать вас бессильными и не умеющими бороться
за ваши жизненные ценности?
И что же проповедует Христос: добро или зло?
Когда христианский поп тихо и плавно поет о том, что:
“на всё воля божья, всякая власть от бога, бог терпел и нам велел,
мы все грешны, мы все люди маленькие, под богом ходим”, - то это не тихие песенки.
Это трупный яд, отравляющий душу и разлагающий разум человека,
это программирование в неявном виде психотипа раба.
Библия не воспитывает силу, она прославляет слабость и трусость.
А от трусости до жестокости - один шаг.
Шайка преступников создала иудаизм и христианство, чтобы управлять глупой толпой.
Яхве, т. е. бог, был еврейским божеством.
Ну а остальным народам он нужен был?
Не нужен, поэтому его навязали силой.
Убивали, ломали, и насильно обращали. Х
Христианство - это идеология подонков общества.
Сколько же было жертв христианства?
Прежде всего вспоминаются крестовые походы, инквизиция, религиозные войны.
А сколько людей погибло при утверждении и распространении христианства?
Сюда еще надо приплюсовать беды, связанные с принятием христианства на Руси
(смотрите раздел "Православие"),
колоницазию Америки и охоту на ведьм (смотрите раздел "Инквизиция").
А сколько было жертв папских претензий на власть!
Без лишнего преувеличения можно сказать, что счет идет на десятки миллионов.
Если учесть, что столько бед произошло из-за выжелтевшей библии,
то ее в руки-то брать тошно и противно.
Вольтер пишет: "Христианство - самая нелепая, самая абсурдная и самая кровавая религия,
которая когда-либо отравила мир.
Если мы начинаем верить в абсурды, мы начинаем становиться жестокими".
Все преступления христиане могли оправдать ссылкой на библейскую цитату.
Неплохо было бы изобразить истукан Христа Иисуса Иосифовича стоящим
в бассейне крови (а в руку вложить оливковую ветвь - символ милосердия)
на созерцание всем верующим и просто пресловутым олухам,
носящим на шеях железки, олицетворяющие орудие пытки.
Библия совершенно не учит ничему хорошему и доброму.
Церкви переполнены свидетельствами смерти.
Когда один из персонажей романа немецкого писателя Б. Травена удивляется,
с какой утонченной жестокостью действуют мексиканские разбойники,
герой поясняет: "Наверняка они черпают вдохновение в церквах, в которые они входят.
Церкви полны святых мучеников."
Еще Чезаре Ломброзо подметил,
что количество неверующих-возмутителей порядка и преступников
составляет самый низкий процент.
Вообще Иисус Иосифович прекрасно сформулировал само христианство
(конечно, имея в виду не его): "Плохое дерево не может приносить плоды добрые".
Все еще думаете, что это все не так?
История все рассказывает сама.
Наше время, когда церковь больше не посылает на костер за убеждения
и не сеет террор, обязано великим людям,
поднявшим свой голос против "божьего храма" и его протухшей идеологии,
но никак не христианству.
Не будь нападок вольнодумцев на церковь - мы бы и сейчас жили в Средневековье
с его кострами.
Лишь постепенно человечество стало вылезать из этого странной
и бесчеловечной религии, проповедующей странные черты и наклонности.
И вылезать из этой помойной ямы стали благодаря многим философам,
ученым, да и просто вольнодумцам.
К веротерпимости призывали просветители и громче всех и убедительнее всех Вольтер.
Христианская церковь тогда не допускала никаких отклонений от религиозной догмы.
Она жестоко расправлялась с теми, кто внушал ей недоверие.
В 1766 году в маленьком провинциальном городке Абвиле был казнен
девятнадцатилетний Де ля Бар.
Ему отрубили голову и потом сожгли только за то,
что он не снял шляпы перед церковным шествием,
держал у себя запрещенную книгу Вольтера “Философский словарь”
и подозревался в осквернении креста.
А за пять лет до этого в городе Тулузе по приговору властей был зверски казнен
старик Калас, подозреваемый в убийстве сына,
якобы желавшего перейти из лютеранства в католичество.
Никаких доказательств не было, но старика пытали жестоко и долго,
потом несчастного сожгли.
“И это позволяет нация! - восклицал Вольтер, - я плачу о детях,
у которых вырывают языки.
Сирвен, Калас, Мартен, шевалье Де ля Бар являются мне в моих снах.
Говорят, что наш век смешон, - он страшен”.
Нам, атеистам, не нужен ваш дерьмовый бог и ваши дерьмовые святые.
У нас полно своих героев, каждый из которых сделал в сто раз больше полезного,
чем толпа христианских святых:
Ипатия, Гутенберг, Ньютон, Вольтер, Этьен, Галилей, Дарвин, Коперник,
Либих, Шееле, Гей-Люссак, Лемери, Лавуазье, Гюйгенс, Бруно, Планк,
Бор, Везалий, Фабриций, Гассельквист, Парацельс,
Сервантес и другие люди того же масштаба.
Это из ученых. Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр I, Столыпин
и многие-многие другие - вот наши Святые.
Сравните их биографии с житиями христианских святых, являющихся образцами тупоумия.
И все вам сразу станет ясно.
Помните, что нося распятие, вы добровольно (пусть даже неосознанно)
принимаете на себя ответственность за смерть миллионов людей,
которых "во имя Христа" истребили христиане.
Вам нравится свастика?
Она существовала за тысячи лет до Гитлера,
однако за 12 лет террора она успела превратиться в символ фашизма и геноцида.
Почему же крест остается крестом, а не символом геноцида?
Нет! Он по-прежнему мозолит глаза!
Также веруя "во единого бога", вы верите в законченного садиста.
Ваша вера кому-то очень выгодна, ваша повязка на глазах кому-то очень кстати. Догадываетесь, кто это?
Либерализм смел это ужасающее здание нетерпимости, тирании,
жестокости, воздвигнутое поклоняющимися Христу,
чтобы сохранить собственную веру",- пишет католический историк
лорд Актон (из site Olegern`a).
Французская революция 1789 года нанесла смертельный удар могуществу церкви.
Но болезнь со временем снова дала рецидив.
Христианство еще не умерло.
Оно лишь подстроилось под время.
Но это уже не тот Средневековый монстр.
Смешно слушать христиан сейчас, как они разводят демагогию о том,
что христианство - это мягенькая и очень жизнелюбивая религия.
Факты как раз говорят обратное.
Следует начать с библии.
Его установки вросли во всех нас как лишняя хромосома
и обычной хирургией тут не обойдешься.
Но христианство рано или поздно отомрет.
И, к счастью, этот процесс набирает обороты.
Наглая ложь со стороны отцов церкви не прекращается.
“Нам внушают, будто все мы погрязли бы в пороках,
если бы не придерживались христианской религии.
Как раз те люди, которые придерживались христианской религии,
и отличались в большинстве своем вопиющей порочностью.
Вы признаете, разумеется, тот любопытный факт,
что, чем сильнее были религиозные чувства и глубже догматические верования
в течение того или иного периода истории,
тем большей жестокостью был отмечен этот период
и тем хуже оказывалось положение дел” - говорит Бертран Рассел.
"Человечество будет счастливо только тогда,
когда последний поп будет повешен на кишках последнего монарха" -
пишет Жан Мелье в своем протесте к религии и власти.
Этого не потребуется, христианство со временем само вымрет от своей сохлости
и полнейшего недоразумения.
Но оно будет еще долго цепляться и от своих принципов просто так не отступится…
Закончить же хочу словами христианина Тертуллиана: "
Недавно в здешнем городе представлен был бог наш в новом виде.
Некто из нанимающихся бороться со зверями выставил картину со следующей надписью:
"Бог христиан, ублюдок ослиный".
На ней он был изображен с ослиными ушами, с копытом на одной ноге,
с книгой в руке и с тогой на плечах.
Нельзя было не посмеяться такой выдумке".
Но тут не до смеха.
Можно только посочувствовать глупости одних и поразиться хитрости других.
Осел останется ослом,
Хотя осыпан он мечтами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
Arkad
Местный
Ну не боролась, а обязана была? Или сама брала на себя такие обязательства?
Новый завет не призван был отменить Ветхозаветное рабствопочитание.
Вы похоже безпросветно путаете Ветхий и Новый заветы.
Но ни Ветхий, ни Новый заветы не обещали отменить рабство.
Так же как ублюдки без имени, не понимающие разницы между жертвенной любовью к ближнему и любовью к пиву, могут браться судить и говорить.
Arkad
Местный
Удалось ли вам написать что-то лучшее, чем лить желчь своего свободолюбивого гнева? Или только гадости можете?
Графики экономического роста? Или что вам показать?
Христианство - не лекарство из аптеки - не надо от него ждать "улучшений"
А вы - борец за всеобщее равенство!? - "Все отобрать, и разделить!"?
Можете начать поучить теософов понимать "равенство во Христе". - Вы же видный специалист! - Так и не разобрался с местом рабства в Писании и христианстве.
Ну, не уничтожило христианство рабство, и дальше что? Вы тоже, я гляжу себя в борцы с рабством не причисляете. - Так - требуете с других отчетов.
AlexXx
Местный
Действительно, а давайте все смиримся с тем что вокруг нас происходит, у Вас я гляжу очень хорошо это получается, но помните - в отличии от Вас, я не раб каких-либо иллюзий
а что от него ждать? кровопролитий, уничтожение воли человеческой, что ждать то?
а точно улучшений не будет, будет только хуже
Вы сквозь строки читаете, даже не пытаетесь осмыслить что до Вас хотят донести, хотя это яркий пример фанатизма
Гаденыш
на личное звание право имеет
Естественно нет.
Ктож по собой будет рушить фундамент.
Более того, люди-Х - непосредственные переносчики рабства народам.
В частности на Руси, именно с приходом и под влиянием Х, формальные кастовые различия постепенно трансформировались в вопиющее социальное неравенство и, в итоге, породили классовый антагонизм. Так что за что боролись, на то в 17 году и напоролись.
Arkad
Местный
Никакого классового антагонизма христианство не порождало!
Расслоение на классы возникает от разницы отношения к средствам производства.
Где, и что вы видели про средства производства в христианстве?
Ветхий завет (Второзаконие и Исход) - да. - закрепляют право личной собственности, приобретенной войной - захватом. и защищают ее.
Но, ни каких кастовых различий Ветхий завет не декларирует. - только родовые - племенные.
Где вы видели в христианстве "вопиющее социальное неравенство"?
Гаденыш
на личное звание право имеет
Оторвитесь от библии на секунду то
Речь не о том что написано (хотя и там есть над чем задуматься), а о том что наделано
Arkad
Местный
И что ж такого наделано? Что наделано не по Писанию, и не по заповедям? Приватизацию, что ли провели и организовали классовый антагонизм?
Гаденыш
на личное звание право имеет
с)
Arkad
Местный
Выдал струю безосновательного дерьма - полегчало?
~WiNgeD~
Пользователь
Это не тот вопрос, по которому давно есть однозначный ответ. Что за дело обсуждать какие-то гипотетические исследования, которые якобы хранятся в МГУ? А бездоказательные рассуждения про то, что 30 тыс. лет ей, на веру принимать глупо. Вместо просматривания роликов надо читать серьезные исследования.
Шутите что ли? Это несерьезный ролик. Чепуха, рассчитанная на простачков. Еще раз убеждаюсь, что с информацией работать не умеете\ не хотите, просто переписываете, не пытаясь вникнуть в суть, в ситуацию. *ниже будет комментарий
Эту фразу можно обратить и к вам. И вообще ко многим, кто предпочитает повесить шаблон на какое-то понятие, группу людей (..), не разбираясь в сути.
Не зарекайтесь про чужую слепоту. Вы до сих пор отмахиваетесь от того, что источники родноверия (как и других неоязыческих течений) не имеют под собой достаточной исторической основы, а взяты в основном из фантазий чужих голов (еще кое-что заимствовано из современного индуизма и других языческих религий). Могли бы уже давно поинтересоваться, что говорят исследователи, академики хотя бы по поводу той же "велесовой книги" (...и не только).
*почему чепуха, немного поясню на некоторых аспектах, прозвучавших в ролике. (потому что сомневаюсь, что вы их заметили).
- про слово "вера" - голос за кадром спокойно вещает свое понимание его значения, не подтверждая ничем.
Благо в России был великий человек В.И.Даль, который, в отличие от псевдознающих и слововедов (самоназначенных), собирал их не из своей головы, а у народа, проделав колоссальный труд. (добавлю, что жил в 19 веке). Так в словаре про слово "вера" (вѣра) читаем:
ж. уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных; | верование; отсутствие всякого сомнения или колебания о бытии и существе Бога; безусловное признание истин, открытых Богом; | совокупность учения, принятого народом, вероисповедание, исповедание, закон (Божий, церковный, духовный), религия, церковь, духовное братство. | Уверенность, твердая надежда, упование, ожидание;(...)
Кощунить, или кощунствовать, насмехаться над священными предметами, отзываться об них с презреньем, бранно, пошло; поругать, сквернить, осквернять, суесловить, буесловить. Кощунство ср. действ. это. (..) Кощун, кощунник м. кощунья, кощунница ж. кто кощунит;
Стоит заметить, что часто неоязычники (родноверы, авторы роликов) ссылаются на таких же фантазеров, любителей, не знакомых с научными методами (например, звучало имя В.А.Чудинова). Получается замкнутый круг - этакая закрытая секта, не допускающая иных взглядов, которые бы опровергали их "теории".
- "прах отцов предавший" - любительские переводы "якобы аббревиатур" на свой вкус. А что ж только один вариант, где ваша буйная фантазия? про отцов помнящий, поле осенью поливающий, поздно отцов прославляющий, прах отцов почитающий, плоды оливы поедающий.. Как обычно, никаких ссылок на то, откуда это известно. Такие игры несерьезны.
- Когда прозвучало имя Л.Толстого, сразу поняла, в какое русло пойдет разговор. Поскольку не в первый раз встречаются такие ролики, приемы в них чрезвычайно похожи.
История его отношений с церковью - разговор большой, и неплохо было бы знать его биографию. Он, скорее, сам был рад порвать с церковью (анафема - отлучение христианина от общения с верными и от таинств, применяемое в качестве высшего церковного наказания за тяжкие прегрешения (прежде всего за измену православию и уклонение в ересь или раскол) и соборно провозглашаемое.).
"мало кто знает...хотели поместить в политическую тюрьму, из которой не выходят .." - опять фантазии. Кто хотел? Откуда сведения? А когда сведений нет, обычный прием: "Это заговор власти и церковников, поэтому никому не известно." С какой стати кто-то должен верить малоправдоподобным домыслам, не имеющим под собой основы?
"икона "Л.Толстой горит в аду", которая хранится во Владимиро-суздальском музее.." - даже здесь исказили информацию. Это не икона, а фрагмент стенной росписи из церкви с.Тазова Курской губернии (1883 г). Сказать точно, что это Л.Толстой, сложно (борода еще не показатель), на электронных снимках плохо видна подпись. Если это он, рьяный живописец выразил свое отношение к Толстому, что отражает не точку зрения православия, а лишь отдельного человека или нескольких лиц. (особенно, если учесть, что датирована роспись 1883 годом, задолго до объявления об отлучении его от церкви) Такие своеволия случаются (часто без ведома церковного начальства). А судьба Л.Толстого людям неведома.
- "православие и христианство - это совершенное разные модели мировоззрения" - очередная ложь. "Правь" и "славь" - плод середины 90-гг. ХХ века. В дошедших до нас сведениях о древне-славянской религии эти понятия не встречаются. Сказка же о Православии как о "прославлении прави" появилась примерно лет 10 назад от «Патера Дия», Александра Хиневича, главы так называемых «православных староверов инглингов».
- "созданная иудеями религия" - Не от большого ума заявление. Зачем тогда они сами гнали христиан точно так же?
" а потом практичный Павел скрестил Иисуса с Моисеем, создал бренд..зарядил религиозный франчайзинг по всей планете.." - Перевирание фактов, сведений - это излюбленное средство. Отсутствует хоть какое-то толковое знание по этому вопросу.
Видимо, они не знают, что после смерти Павла преследования (в том числе иудеями) христиан не прекратились.
Что касаемо телевидения. Не надо вешать тут всех собак на церковь. Заказывает музыку тот, кто платит. Вопросы к тем, кто продвигает эти продукты, к властям, единоросам. Представители традиционных религий не раз высказывали свой протест против того, что крутится по тв.
Arkad
Местный
Странно, что неоязычники не додумались до гипотезы, что "Православие" произошло от "Правительство"+"славящих" - вот вам и "прогиб" христианства перед ненавистными властями!
Этруски-древние племена, населявшие в первом тысячелетии до н. э. северо-запад Апеннинского полуострова (область — древняя Этрурия, современная Тоскана) между реками Арно и Тибр, и создавшие развитую культуру, предшествовавшую римской и оказавшую на неё большое влияние.~WiNgeD~ написал(а):
Римские заимствования у этрусков включают развитое инженерное искусство, в частности, возведение арочных сводов зданий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8
А ведь это просто переселнцы с Руси,завоеватели.У наших предков славян была великая цевилизация до христианства,а не дикое варварство как попы утверждают.
Кто не хочет видеть тот и не увидит,однако факты вещь упрямая...
http://slavyanskaya-...ci-chast-1.html
Этруски — это русские
http://www.km.ru/fro...kie-perudzha-et
Утверждение, что этрусски или "расены"(самоназвание) были русскими, получило неожиданное подтверждение.
Расшифрованы золотые скрижали из Пирги и корневой основой слов скрижалей, действительно является русский язык.
http://proza.ru/2009/05/08/554
Ну тут с вами многие словари русского языка не согласны.
Го́рдость — положительно окрашенная эмоция,[sup][1][/sup] отражающая положительную самооценку — наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. В переносном смысле «гордостью» может называться причина такой самооценки (например, «этот студент — гордость всего института»).[sup][2][/sup]
http://ru.wikipedia....%81%D1%82%D1%8C
А вот как трактует гордость христианство
Гордость
Презрение ближнего. Предпочтение себя всем. Дерзость. Омрачение, дебелость ума и сердца. Пригвождение их к земному. Хула. Неверие. Лжеименитый разум. Непокорность Закону Божию и Церкви. Последование своей плотской воле. Чтение книг еретических, развратных и суетных. Неповиновение властям. Колкое насмешничество. Оставление христоподражательного смирения и молчания. Потеря простоты. Потеря любви к Богу и ближнему. Ложная философия. Ересь. Безбожие. Невежество. Смерть души.
http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/pokayanie/5g7_2_3-all.shtml
Достаточно проанализировать церковное понятий смертного греха гордости чтобы понять весь смысл христианства как способа управления человеческим стадом:забудь про самоуважение и чувство собственного достоинства,смирись,молчи и делай то что тебе говорит поп.
Кто-то спрашивал насчет уничтожения населения Руси при принятии христианства...
Фрагмент из книги Льва Прозорова «Язычники крещёной Руси»
…Я уже приводил в нескольких своих работах одну цифру, читатель, но здесь я расскажу про неё подробнее – слишком уж серьёзное дело, да и отношение к теме книги эта цифра имеет самое непосредственное. Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985, с. 50):
«Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) прекратили своё существование к началу XI в.»
(Пузанов В.В. «Главные черты политического строя Киевской Руси X-XI вв.» // Исследования по русской истории. К 65-летию профессора И.Я. Фроянова. СПб. – Ижевск, 2001. С. 31).
Разумеется, исследователь изо всех сил старается не видеть, что, собственно, он утверждает, рассуждая о «становлении единого государства Руси», «усмирении» каких-то невнятных «племён». Но факты, как говорится, упрямая вещь – ни один источник совершенно ничего не говорит об «усмирении» кого бы то ни было в последние десятилетия власти будущего «святого». К концу X, началу XI столетия источники относят не карательные экспедиции против «племён», а крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских земель – 28,9% русских поселений. Почти треть…
(Лев Прозоров «Язычники крещёной Руси. Повести Чёрных лет». – М. Яуза, Эксмо, 2006. Глава 2, стр. 112. ISBN 5-699-18758-8.)
Фрагмент из книги Льва Прозорова «Язычники крещёной Руси»
…Я уже приводил в нескольких своих работах одну цифру, читатель, но здесь я расскажу про неё подробнее – слишком уж серьёзное дело, да и отношение к теме книги эта цифра имеет самое непосредственное. Вот, что пишет историк В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь. Город, замок, село» (М., 1985, с. 50):
«Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) прекратили своё существование к началу XI в.»
(Пузанов В.В. «Главные черты политического строя Киевской Руси X-XI вв.» // Исследования по русской истории. К 65-летию профессора И.Я. Фроянова. СПб. – Ижевск, 2001. С. 31).
Разумеется, исследователь изо всех сил старается не видеть, что, собственно, он утверждает, рассуждая о «становлении единого государства Руси», «усмирении» каких-то невнятных «племён». Но факты, как говорится, упрямая вещь – ни один источник совершенно ничего не говорит об «усмирении» кого бы то ни было в последние десятилетия власти будущего «святого». К концу X, началу XI столетия источники относят не карательные экспедиции против «племён», а крещение Руси. Такова была цена «просвещения благой вестью» восточнославянских земель – 28,9% русских поселений. Почти треть…
(Лев Прозоров «Язычники крещёной Руси. Повести Чёрных лет». – М. Яуза, Эксмо, 2006. Глава 2, стр. 112. ISBN 5-699-18758-8.)
- Статус