Теология. Беседы о религии.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

1234567890

Десять грустных цифр.
Чтобы спорить о Библии, желательно читать Библию.
А чтобы найти Бога, обязательно ее читать?
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Вопрос к специалистам:
Почему православные попы не подстригают бороды и волосы?
Как они у них выросли такие страшные лопаты так и ходят.
 

Царапка

покажите мне деньги
А чтобы найти Бога, обязательно ее читать?
читал ли библию дисмас?


Почему православные попы не подстригают бороды и волосы?
иван охлобыстин (доктор быков, сериал "интерны") - православный священник. сиречь поп.
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
иван охлобыстин (доктор быков, сериал "интерны") - православный священник. сиречь поп.
Священики в сериалах снимаются? Прикольно. У него борода (охлобыстин) есть? Это он поснимается,приклеет бороду и в храм?
 

Arkad

Местный
иван охлобыстин (доктор быков, сериал "интерны") - православный священник. сиречь поп.
Остается только спросить - "Что вы такое курите, что вам везде мерещатся православные священники?
Может тогда и наши городские Охлобыстины - священники?
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
вики не курят, вики читают:
Ива́н (Иоанн) Ива́нович Охлобы́стин (22 июля 1966, дом отдыха «Поленово», Тульская область) — российский актёр, режиссёр, сценарист, драматург, журналист и писатель. Священник Русской православной церкви, по собственному желанию временно запрещённый в священнослужении.
 

Arkad

Местный
Почему православные попы не подстригают бороды и волосы?
До исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он; должен растить волосы на голове своей» (Числ. 6, 5).

Вообще, из разных источников получается так, что во время поста не рекомендуется стричься и стричь бороду, а постных у нас четыре дня в неделю! Это не считая трех основных постов в году.

А чтобы найти Бога, обязательно ее читать?
Также обязательно, как и для того, чтобы увидеть солнце надо прочитать и изучить том курса общей физики Сивухина - "Оптика"
 

~WiNgeD~

Пользователь
А теперь пишите: (Иоанн 3:16-21) «Ибо так возлюбил Бог (дополняю - Иегова) мир, что отдал Сына Своего Единородного (дополняю - Христос), дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную». Что полностью подтверждает мои слова о том, что Христос - не бог. Надо было вам так доказывать обратное?
Это сугубо ваше дополнение. Если у вас Бог всегда нарекается только именем "Иегова" - вам к "свидетелям Иеговы".

Каждая из монотеистических религий (христианство, иудаизм, ислам...) признавая существование одного (а не многих) Бога, тем не менее, имеет свой Его образ, которому она поклоняется и который полностью определяет вероучительную и духовно-нравственную сущность и самой религии, и всей духовной жизни верующего. Поэтому в каждой религии именно этот образ является ее Богом. И, следовательно, каждая из них имеет своего Бога. (Осипов А.И.)
Отличия принципиальны.
А у вас какой-то винегрет.

Trance написал(а):
отстоять религию, в которой место женщине чуть ниже дна.
О таком нет речи.
Мужчины и женщины равны в глазах Бога.
В пример вам хотя бы послание святого апостола Павла к Ефесянам (глава 5, стих 33)
К тому же есть христианский праздник - день Жен-мироносиц.
Надо ли подробно рассматривать эту тему? Я думаю, что не это интересует более всего.

Trance написал(а):
И приводите кучу словоблудия насчет спасения! Да еще человечества! А ведь все сказано в библии: Ев. от Мф. (15:24) «Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». Я послан не к кому-либо другому, но только к иудеям, овцам, которые погибли от порочности тех, кому они вверены.
Эти слова разрушают все ваши домыслы. Иисус - это только посланник, и только к конкретному народу. И то его распяли, потому что не нужны были его знания. Ни о каком человечестве и речи не идет.
Опять поотрывали фраз.
Ваши домыслы опять далеки от правды.
Послан не значит "спасаю только этих".
Поэтому распяли? вы так и не поняли.

Ветхий Завет помогает понять, какого Мессию ждал этот народ, каковы были порядки в этом обществе.

Если бы Христос при первом же своем появлении сказал бы всем: "Я ваш Бог", его сочли бы за богохульника и не стали бы даже слушать, равно как если бы Он сказал сразу, что послан ко всем людям (т.е. и к иудеям, и к язычникам). Для них язычники - враги, ставить в один ряд их с собою им даже в голову бы не пришло. В те времена отношения к иным племенам было враждебное. (что свойственно и для язычества (родноверия))
Поступает мудро, так как для понимания чего-то большего, что не входит в круг твоих знаний, надо начинать с азов, с более простого.

Стараться исправить сначала иудеев было закономерным решением. (Если знать о верованиях других народов.)

Вопрос: Если это Бог только для этого народа, значит, на другие Его власть не должна распространяться (и они не должны Его интересовать)?
Но, например, Он исцеляет дочь хананеянки, потому что мать ее имела веру.

Что это за картина мира такая? У каждого народа свой божок? А как все они вместе между собой соотносятся?

Интересно, почему вы избрали именно славян? Уж ли можете сказать, чья в вас кровь течет?

Trance написал(а):
Поэтому спорить с вами нет смысла. С фанатиками сложно спорить, они ничего не видят, не понимают.
Скорее я нетолерантна.
То, что вы писали, не подходит для доказательства.
 

Arkad

Местный
... Что полностью подтверждает мои слова о том, что Христос - не бог. Надо было вам так доказывать обратное?
И приводите кучу словоблудия насчет спасения! Да еще человечества! А ведь все сказано в библии:

Ев. от Мф. (15:24) «Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева».

Эти слова разрушают все ваши домыслы. Иисус - это только посланник, и только к конкретному народу. И то его распяли, потому что не нужны были его знания. Ни о каком человечестве и речи не идет.

Поэтому спорить с вами нет смысла. С фанатиками сложно спорить, они ничего не видят, не понимают. За что вы достойны уважения, это то, что вы - женщина, которая пытается отстоять религию, в которой место женщине чуть ниже дна.
Зачем доказывать то, что осуждено и отвержено как ересь?
Первый Вселенский Собор (Никейский) отверг и осудил ересь Ария, который отвергал Божество и предвечное рождение Второго Лица Святой Троицы - Сына Божия.
Первый же Собор утвердил догмат: Сын Божий есть истинный Бог, рожденный от Бога Отца прежде всех веков, и также вечен как Бог Отец; Он рожден, а не сотворен, и единосущен с Богом Отцом.
Действительно - какой смысл спорить с догматом!?
 

Arkad

Местный
Вопрос: Если это Бог иудеев только, значит, на другие народы его власть не должна распространяться?
Но, например, Он исцеляет дочь хананеянки, потому что мать ее имела веру.
Что значит "Бог иудеев"? они его создали, купили? Единственно, кого они создали на роль бога, дык это Золотого тельца - и опять же из краденного золота!

А, Бог - сам про себя говорит, что он Бог племени Авраама.
А, Его власть на иудеев распространяется постольку, поскольку все, чем племя владеет получено с Его помощью. Начиная со свободы от плена и рабства египетского!
 

~WiNgeD~

Пользователь
Что значит "Бог иудеев"?
Исправлено. А писалось для тех, кто склонен мыслить как дядя Миша:
рано или поздно каждый христианин спросит себя: почему я почитаю демона саваофа, но не не почитаю рОдных богов и предков? почему я, белый человек, прямо нарушаю заповедь Христа, ведь он шел к погибшим овцам дома израилева, а не ко мне?
 

~WiNgeD~

Пользователь
для тех, кто склонен мыслить как дядя Миша
Продолжение:

Учение Его было и есть для всех. То есть, Иисус жил и проповедовал на территории Иудеи, а потом, когда Он уже воскрес, Он повелел ученикам распространять Его учение среди язычников. Об этом говорится в том же Евангелии от Матфея (Мф 28:19): «Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам».

И вдруг - трах-бабах - пожалте кросс 200 км для Вашей души, к финишу придете вааще праведником. Некоторые так котят плавать учат, с размаху - швыряют на середину пруда.
Ultra poss nemo obligatur - Никого нельзя обязать сверх его возможностей

Господь не дает человеку испытания, которые ему не по силам.

А вам не кажется подозрительным, что бог почему-то "находит" человека после сильных потрясений, нервных срывов, переживаний?
Если бог-любовь, то почему бы ему не "находить" человека через любовь, а не через трагедии, когда человек наиболее уязвим?
Для здорового человека жизнь, собственно говоря, лишь неосознанное бегство, в котором он сам себе не признается, - бегство от мысли, что рано или поздно придется умереть. Болезнь всегда одновременно и напоминание, и проба сил. Поэтому болезнь, боль, страдание - важнейший источник религиозности. (Франц Кафка)
 

дядя Миша

Пользователь
Продолжение:

Учение Его было и есть для всех. То есть, Иисус жил и проповедовал на территории Иудеи, а потом, когда Он уже воскрес, Он повелел ученикам распространять Его учение среди язычников. Об этом говорится в том же Евангелии от Матфея (Мф 28:19): «Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам».

если бы у христиан были более-менее соображающие мозги, то они бы задумались о том, как иисус мог сказать ученикам крестить (откуда это слово, ведь его еще не распяли?) народы во имя себя любимого ??? эт ж бред полный. он учил совершенно противоположному.

составители библии (жрецы сета) уже позже дописали это, чтобы на скорую руку создать из христианства инструмент экспансии / глобализации.

з.ы. где и у кого обучался иисус?
 

~WiNgeD~

Пользователь
если бы у христиан были более-менее соображающие мозги, то они бы задумались о том, как иисус мог сказать ученикам крестить (откуда это слово, ведь его еще не распяли?) народы во имя себя любимого ??? эт ж бред полный. он учил совершенно противоположному.
Если бы вы сначала думали, а потом писали, было бы гораздо лучше.
Читайте внимательно
когда Он уже воскрес
Противоположному учил? Опять судите по своим эзотерическим книжонкам, а не по оригиналу.
Вроде взрослый человек

Крещение не от слова крест.
Слово «крещение» — славянский эквивалент греческого βάπτισμα («погружение»).
Хотя бы в википедию гляньте, прежде чем писать.
дядя Миша написал(а):
составители библии (жрецы сета) уже позже дописали это, чтобы на скорую руку создать из христианства инструмент экспансии / глобализации.
Какую дурь еще придумаете?
Не путайте реальность со своими фантазиями.
дядя Миша написал(а):
з.ы. где и у кого обучался Иисус?
Бог всеведущ.
Читайте Евангелие от Луки 1 и 2 главу, если интересует период до 30-ти лет. (нет, вам лучше все остальное тоже читать, желательно вместе с нормальным толкованием)

Если вы считаете, будто бы в молодости Он путешествовал в Индию и там черпал знания, то это очередной миф. Опровержения сами найдете?
 

дядя Миша

Пользователь
Если бы вы сначала думали, а потом писали, было бы гораздо лучше.
Читайте внимательно

Противоположному учил? Опять судите по своим эзотерическим книжонкам, а не по оригиналу.
Вроде взрослый человек

Крещение не от слова крест.
Слово «крещение» — славянский эквивалент греческого βάπτισμα («погружение»).
Хотя бы в википедию гляньте, прежде чем писать.

Какую дурь еще придумаете?
Не путайте реальность со своими фантазиями.

Бог всеведущ.
Читайте Евангелие от Луки 1 и 2 главу, если интересует период до 30-ти лет. (нет, вам надо все читать, желательно вместе с нормальным, не эзотерическим толкованием)

Если вы считаете, будто бы в молодости Он путешествовал в Индию и там черпал знания, то это очередной миф. Опровержения сами найдете?

с каких пор википедия, сборище еретиков - считается авторитетным?

чтобы считать погружение и крещение одним и тем же словом, нужно быть больным на голову.

в вашей реальности вас сделали стадом поклоняющихся баранов-потребителей случайно? значит у моих фантазий мерность выше, чем у вашей реальности. ибо все не случайно. и современная демоническая цивилизация в том числе.

з.ы. батюшка, сказал, что бурундук - это птичка, значит бурундук - птичка. христоз головного мозга неизлечим. за сим откланиваюсь. ибо лечить чужой ослизм крайне неблагодарное занятие.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
чтобы считать погружение и крещение одним и тем же словом, нужно быть больным на голову.
ну да, конечно :D а для выздоровления необходимо назвать комп (электронно-вычислительная машина) и авто (авто-машина) одним и тем же словом - машина.

в вашей реальности вас сделали стадом поклоняющихся баранов-потребителей случайно? значит у моих фантазий мерность выше, чем у вашей реальности. ибо все не случайно. и современная демоническая цивилизация в том числе.
Вы считаете "современную демоническую цивилизацию" плодом своих фантазий?
 

~WiNgeD~

Пользователь
с каких пор википедия, сборище еретиков - считается авторитетным?
На данном сайте можно найти ссылки на исследования, исторические источники, факты, и видение на предмет представлено с разных сторон.
От ее чтения вам вреда не будет.

Одни из правил редактирования статей:
Википедия — это энциклопедия, и поэтому статьи должны быть по возможности нейтральными.
Если вы пишете статью по спорному вопросу, постарайтесь представить все известные вам точки зрения.
дядя Миша написал(а):
чтобы считать погружение и крещение одним и тем же словом, нужно быть больным на голову.
Речь идет о Таинстве, с сутью которого вы опять незнакомы.
составители Библии (жрецы сета) уже позже дописали это, чтобы на скорую руку создать из христианства инструмент экспансии / глобализации.
Вы проводили исследования на авторство Библии?
Можете назвать работы историков (только имеющих отношение к науке, а не Истархова, Доброслава, Лихобора, "волхвов" и проч.) на эту тему?
дядя Миша написал(а):
в вашей реальности вас сделали стадом поклоняющихся баранов-потребителей случайно? значит у моих фантазий мерность выше, чем у вашей реальности.
батюшка, сказал, что бурундук - это птичка, значит бурундук - птичка. христоз головного мозга неизлечим.
за сим откланиваюсь. ибо лечить чужой ослизм крайне неблагодарное занятие.
Глупо себя ведете.
Научитесь сами проверять информацию и определять, насколько достоверен источник.
Вас никто не просит лечить что-либо. Не сочтите за труд нормально вести диалог.

Просьба: перечитывайте посты.
Если мнение другого человека не схоже с вашим, это не означает автоматически, что человек неуч и осел.
 

Arkad

Местный
с каких пор википедия, сборище еретиков - считается авторитетным?
Скорее - не еретиков, а неоязычников, гордых своей независимостью от всех и всего.
О каких авторитетах может идти речь, если культивируется независимость?
Любопытно - в пределе стремление к независимости предполагает независимость от истины?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху