Россия

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Вы не ответили на вопрос, а статью я прочитал. Деньги пенсионного фонда формируются из пенсионных отчислений граждан, что не является доходом государства, это расходы его граждан.А вот налог на добавленную стоимость каждый пенсионер платит, приобретая товары в магазине, так как этот налог уже входит в стоимость товара.В стоимость товара входят и топливные сборы, и налоги на собственность производителя продукции, и налог на землю, которую занимает завод производителя продукции, и много еще каких налогов.Поэтому даже неработающий пенсионер вносит свой вклад в доход государства.
Сравни 100 и 20 процентов. И неважно в каком кармане лежат бабарики
 

ask

Местный
Сравни 100 и 20 процентов. И неважно в каком кармане лежат бабарики
Деньги пенсионера принадлежат пенсионеру, да же если они пока находятся не в его руках, а в фонде, он их лично заработал своим трудом.Это как если бы вы положили деньги в банк, они при этом не перестают быть вашими. И действительно - неважно, где они лежат.Просто в данном случае это делается не в добровольном порядке.А вот налоги, которые вы оплачиваете при покупке - это прибыль, которую с вас получают и она уже не ваша.
Еще один момент - если вы содержите иждивенца, который не работает вообще - государство и с него имеет прибыль, так как вы оплачиваете его содержание , то есть платите за него налоги, совершая покупки. Поэтому , если государство умное - оно будет стремиться к максимальному продлению жизни своих сограждан.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Деньги пенсионера принадлежат пенсионеру, да же если они пока находятся не в его руках, а в фонде, он их лично заработал своим трудом.Это как если бы вы положили деньги в банк, они при этом не перестают быть вашими. И действительно - неважно, где они лежат.Просто в данном случае это делается не в добровольном порядке.А вот налоги, которые вы оплачиваете при покупке - это прибыль, которую с вас получают и она уже не ваша.
Еще один момент - если вы содержите иждивенца, который не работает вообще - государство и с него имеет прибыль, так как вы оплачиваете его содержание , то есть платите за него налоги, совершая покупки. Поэтому , если государство умное - оно будет стремиться к максимальному продлению жизни своих сограждан.
А вкаком мире живеш. Римское право
 
  • Dislike
Реакции: ask

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
«Приватизация была ошибкой»: россиян предложили переселить в арендное жилье
Массовая приватизация жилья в 1990-х годах была ошибкой, многие граждане не имеют достаточно средств на содержание своих квартир. Такое мнение высказал председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков в интервью «Аргументам и фактам».

По словам Широкова, средний платеж за содержание общедолевого имущества в России составляет 25 рублей за квадратный метр, а для того, чтобы поддерживать жилой фонд в нормальном состоянии, необходимо увеличить платеж минимум в четыре раза — до 100 рублей за квадратный метр. Однако большинство населения страны не имеют возможности платить больше.
Недофинансирование приводит к деградации инфраструктуры, но повысить платеж власти не могут, так как «народ не поймет».

Приватизация 1990-х годов породила огромное количество «нищих собственников», которые не умеют и не хотят управлять своим домом, у которых нет достаточно средств на его обслуживание и ремонт, заявил Широков.

60% населения должны жить в арендном жилье, а приватизация «всех без разбора загнала в частную собственность», отметил эксперт. При этом, по его мнению, ситуация продолжает усугубляться из-за массовой покупки жилья в ипотеку.

Широков предлагает на добровольной основе деприватизировать часть квартир, создав сегмент арендного субсидированного жилья. Эта мера, по мнению председателя жилищного комитета ТПП, будет полезна в первую очередь для малоимущих граждан. Всю ответственность за содержание их жилья будет нести муниципалитет.

Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10998223
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ask

Местный
«Приватизация была ошибкой»: россиян предложили переселить в арендное жилье
Массовая приватизация жилья в 1990-х годах была ошибкой, многие граждане не имеют достаточно средств на содержание своих квартир. Такое мнение высказал председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков в интервью «Аргументам и фактам».

По словам Широкова, средний платеж за содержание общедолевого имущества в России составляет 25 рублей за квадратный метр, а для того, чтобы поддерживать жилой фонд в нормальном состоянии, необходимо увеличить платеж минимум в четыре раза — до 100 рублей за квадратный метр. Однако большинство населения страны не имеют возможности платить больше.
Недофинансирование приводит к деградации инфраструктуры, но повысить платеж власти не могут, так как «народ не поймет».

Приватизация 1990-х годов породила огромное количество «нищих собственников», которые не умеют и не хотят управлять своим домом, у которых нет достаточно средств на его обслуживание и ремонт, заявил Широков.

60% населения должны жить в арендном жилье, а приватизация «всех без разбора загнала в частную собственность», отметил эксперт. При этом, по его мнению, ситуация продолжает усугубляться из-за массовой покупки жилья в ипотеку.

Широков предлагает на добровольной основе деприватизировать часть квартир, создав сегмент арендного субсидированного жилья. Эта мера, по мнению председателя жилищного комитета ТПП, будет полезна в первую очередь для малоимущих граждан. Всю ответственность за содержание их жилья будет нести муниципалитет.

Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10998223
У кого то, кто прихватизировал госсобственность в виде фабрик и заводов, теперь руки чешутся прибрать забесплатно то, что досталось народу и что этот самый народ сейчас может использовать как средство накопления, чтобы хоть что то оставить своим детям. Может быть наоборот - рассмотреть законодательно вопрос о деприватизации в пользу государства тех производственных мощностей, с управлением которых прихватизаторы не справились, но при этом с возмещением того, чего в данной собственности не хватает по сравнению с исходным вариантом. Возмещать за счет личной собственности горе прихватизаторов - за счет яхт, особняков итп.И тогда те, кого тут назвали нищими собственниками - перестанут быть нищими. Ну так, в качестве фантазии...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Деньги пенсионера принадлежат пенсионеру
Деньги могут принадлежать кому угодно)
Важно в каком виде , в каком "агрегатном состоянии", так сказать, они находятся.
Если в популярном в России "агрегатном состоянии" под названием "деньги завтра будут", то истинный владелец не может ими воспользоваться "прямо сейчас", не может ими даже рассчитаться, как мог бы рассчитаться каким-либо предметом.
Это называется низколиквидный актив.
Прикол в том, что банки умеют монетизировать (переводить в состояние наивысшей ликвидности) такую форму и еще как, а простой человек - нет :)
Поэтому для простого человека, лучше бы "деньгисегодня" :)
 

natooar

Местный

появилось видео на канале Хазина. хочу вставить свои пять копеек на эту тему.

1707418835718.png

я думаю сейчас, когда наступает непростое время, Русский ковчег все лишь место спасения свой задницы. Да, это не лицеприятное сравнение, но давай снимем розовые очки; действительно нам необходимы специалисты из Европы и других регионов и они заинтересованы в нас. Верить в то что наступит снова мир/дружба/жвачка на мой взгляд - безрассудно. Исторический пример Немецкой слободы имеет место быть и от туда вышли достойные люди Российской Империи, но для этого необходимо время чтобы поколение новых мигрантов разделила с нами судьбу РФ.

1707419626221.png
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор

ask

Местный
https://www.osnmedia.ru/video/kak-sokratit-chislo-abortov-v-rossii/
Путин: рост благосостояния граждан является причиной падения рождаемости в РФ
 

natooar

Местный

Олигархи боятся национализации и хотят компенсаций за незаконно полученные в 90-х активы в случае их изъятия

----------
я так понимаю компенсация будет у каждого своя; кому небо в клетку, кому почетную грамоту и холодильник Rosenlew .


1708883987830.png
 

natooar

Местный

Европарламент потребовал от России «немедленно» освободить всех «политических заключённых»

----------
походу в ЕС истерика. Любопытно, они поддаются дрессировке как собачки Павлова?


1709229214010.png
 

natooar

Местный

С Кортневым приключился "Несчастный случай": Почему русофоб вернулся на Родину

-----
Иудушки..ска. Сейчас жирок наедят и обратно.
Мне лично не понятно зачем мы их обратно пускаем.

1710262920489.png1710263348320.png
 
Последнее редактирование:

Беспринципная Седовласка

Между прочим, здесь написано: «Вытирайте ноги»
Интервью Андрея Морозова, записанное в апреле 2023 года на его рабочем месте. Война и её смыслы, волонтерское движение, прогнозы на будущее и много других интересных тем. Продолжаем последний проект Мурза (дроны-камикадзе): t.me/reihatori
 

natooar

Местный
В ЕС потребовали от России вернуть Румынии ее золото
-----------
На мой взгляд румыны поступили разумно разместив свой золотой запас в РИ, как и Испания в период гражданской войны в СССР. Последний события в мире говорят о новой напряженности и есть повод задуматься о сохранений своих материальных ценностей.
На что и призываю других членов ЕС.
Золото французских королей перелью в золотые червонцы.

 

ask

Местный
Американский экономист, профессор Техасского университета Джеймс Гэлбрейт: Если вернуться к периоду до введения санкций в 2014 году и даже до 2022 года, то российская экономика была очень сильно колонизирована западными фирмами. Это касалось автомобилей, самолетов. Это касалось всего, начиная от ресторанов быстрого питания и заканчивая большими магазинами. Западные фирмы присутствовали во всей российской экономике.
Многие из них, не все, но очень многие, либо предпочли уйти из России, либо на них было оказано давление, чтобы они ушли из России после начала 2022 года. На каких условиях они уходили? Если они уезжали навсегда, то должны были продать свое оборудование, заводы и так далее, скажем, российскому предприятию, которое получило бы кредит в российских банках или, возможно, имело бы другие источники финансирования по очень выгодной для россиян цене.
Таким образом, большая часть капитального богатства, которое частично принадлежало Западу, перешла в собственность России. И теперь это экономика, которая движется вперед и имеет преимущество перед Европой в виде относительно низкой стоимости ресурсов, потому что Россия – великий производитель ресурсов, нефти и газа, удобрений, продуктов питания и так далее. И поэтому, в то время как европейцы платят за энергию в Германии, возможно, в два раза больше, чем платили до войны, русские не платят, они платят, возможно, не больше, а возможно, и меньше. Так что я характеризую эффект санкций как подарок для российской экономики.

Какой смышленый американский экономист.
 
Сверху