Россия

#1
5 главных тезисов речи Медведева в Мюнхене.



Председатель правительства России Дмитрий Медведев выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. Ruposters приводит пять главных тезисов из его речи.

О попытках навязать демократию

Безуспешные попытки пересадить модельные, "западные" образцы демократии в совершенно неподготовленную социальную среду привели к разрушению целых государств, превратили огромные территории в зоны военных действий... Я вспоминаю, как мои коллеги радовались какой-то период так называемой "арабской весне", ну это просто на моих глазах происходило все это. Ну и где она — современная демократия — в этих странах? Видимо, она приобрела форму ИГИЛ.

О новой холодной войне

Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны... Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?

О военной кампании в Сирии

Россия не занимается там решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных. Мы там защищаем наши национальные интересы, так как значительная часть боевиков, которые там воюют, приехали из России и сопредельных с нами стран и они рвутся к нам обратно, чтобы устраивать террористические акты. Они должны там остаться...

Не надо никого пугать наземной операцией... Важно сохранить единое Сирийское государство, не допустить его распада по конфессиональному принципу. Еще одной Ливии, Йемена и Афганистана миру не потянуть. Последствия такого сценария будут катастрофой для всего Ближнего Востока.

О "доктрине сдерживания России"

Доктрина сдерживания очень активно применяется западным миром по отношению к России и сегодня. Опасность таких подходов заключается в том, что и через 10, и через 20 лет мы будем с вами обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, будет вообще что обсуждать. В рамках "Всемирного Халифата" дискуссии неуместны.

О "третьей мировой встряске"

Созданная после Второй мировой войны современная архитектура европейской безопасности позволила нам прожить 70 с лишним лет без глобальных конфликтов, потому что была основана на принципах безусловной ценности человеческой жизни... Да, сегодня в этой системе есть определенные проблемы и сбои. Но неужели нам нужна еще одна — третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?

* * *

На Мюнхенской конференции по безопасности также выступил госсекретарь США Джон Керри. В своей речи он заявил, что санкции против России будут сохраняться "до полного выполнения Минских соглашений" и пригрозил вводом войск в Сирию.

"Если Асад не будет выполнять свои обязательства, а иранцы и россияне не заставят его сделать то, что они обещали... Члены мирового сообщества, безусловно, не будут просто сидеть, как болваны, и наблюдать за этим", — сказал он. Именно отвечая на это заявление Дмитрий Медведев призвал "не пугать" Россию.

ссыль
 
#2
Путинофобы и путиноведы.




Когда речь заходит о Владимире Путине, большинство наших западных партнёров а так же флагманские иноСМИ условно можно поделить на две категории: путинофобы и путиноведы.

С первыми мы знакомы хорошо. Ежедневно они то талдычат о 200 тыщах солдат, которые уже второй год все топчутся у восточных границ одного почти европейского государства, то вещают о чудовищном количестве жертв, которые путинские соколы якобы каждый день приносят на алтарь Верховному божеству (зачеркнуто) главнокомандующему, а также будоражат нордический нрав и не дают впасть в привычное состояние анабиоза жителям Троебалтики и прочих получленов НАТО.

Милитаризация банки шпрот. Пусть даже двумя танками на троих. Согласитесь, менять менталитет и вносить подобную смуту в веками устоявшийся уклад под силу исключительно Путину.

Каждое его слово, взгляд или жест этой категорией расценивается, как угроза. Не всегда всеми сразу, но обязательно кому-нибудь в частности. Сотни аналитиков, психологов, экспертов и политологов зарабатывают себе на жизнь, разбитая по полочкам каждое выступление российского президента. Однако, стоит ему ненадолго пропасть из поля зрения СМИ, как мир начинает дышать через раз и впадает в состояние крайнего нервного возбуждения. Отмечено, что в этот период в разы возрастает спрос на продукты длительного хранения, инструкции по обустройству бункеров и пособия по выживанию на случай ядерной войны.

Путинофобы отечественные, в отличие от своих западных коллег, предмет своих тайных страхов идеализируют не настолько. По их мнению, максимальное зло, которое может принести миру ВВП - это лишить все супермаркеты мира куриных шкурок, аннексировать парочку государств площадью не превышающих ВДНХ, да снести палатки с шаурмой в планетарном масштабе. Последнее он будет делать с особой жестокостью. Под звуки "турецкого марша" с использованием картонных Армат, в спешном порядке выпущенных на деньги, вырученные от продажи норковых шуб держателей валютной ипотеки...

Путиноведы не так агрессивны и истеричны. Они тщательно препарируют историю российского государства, извлекая из старых шкафов тщательно спрятанные скелеты. Изрядно запылившиеся кости, пушечные ядра, кровавые буденовки, труды Ленина, биографию Дзержинского, бюстики Сталина и брови Брежнева они настойчиво и методично пытаются выложить в некий пазл, тайный смысл которого может конкурировать с улыбкой Джоконды.

Полученный результат на первый взгляд почти всегда выглядит вполне съедобно. Но обязательная маленькая мисочка помоев, которую незаметно добавляют в это блюдо для массового потребления, заставляет адекватного человека, не прогуливавшего в школе уроки истории и хоть иногда интересующегося политикой за версту чувствовать тухлятину и брезгливо морщить нос.

Но есть у обеих разновидностей заболевания один объединяющий фактор. Все свои фобии они озвучивают, находясь на почтительном расстоянии от объекта своих страхов и домыслов. При непосредственном общении с Путиным в истории их болезни удивительным образом наступает период ремиссии, а высказывание и поведение ни чем не выдаёт имеющиеся проблемы с путиновосприятием.

Воистину, обладание высшими данами по восточным единоборствам в купе с ядерным оружием действует на заморских пациентов лучше любой терапии.

Однако, подавляющая часть фан-клуба российского президента - люди вменяемые и адекватные. Потому что - наши, русские. Плевать хотевшие и болт положившие на санкции, выпады и обвинения пиZ*оболов из госдепа, НАТО и прочих заразных, недружественных и агрессивных инстанций.

Юлия Витязева

ссыль
 
#4
Дочери Офицеров: Обращение к ООН.
Обращение Дочерей Офицеров к ООН с призывом остановить агрессивную политику Барака Обамы и его администрации. Девушки напоминают о последствиях вмешательства США во внутреннюю политику других государств, о недавних событиях в Ливии и Сирии, а также подчеркивают важность выполнения Советом Безопасности своего предназначения - сохранения мира и безопасности на Земле.


Appeal of the Officers' Daughters to UN stop the aggressive policy of Barack Obama and his administration. Girls are reminding of the consequences of the USA intervention in the internal affairs of other states, the recent to overthrow developments in Libya and Syria, as well as accentuating the importance of implementing Security Council its purpose - to maintain of peace and security in the world.
 
#5
Перенести столицу России.

С предложением перенести столицу России в Новосибирск или Екатеринбург выступил сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов. Это не первое предложение такого содержания, сейчас оно прозвучало на пресс-конференции в Улан-Удэ. Можно считать, что г.Тулохонов сделал комплимент провинциальному избирателю, однако вопрос нуждается в пристальном внимании.

Примеры перенесения столиц из крупных центров в другие места известны с древних времен и по разным причинам.

Первая из причин смена политического режима. В древнем Египте фараон–реформатор Эхнатон. Из древних Фив с их старым жречеством и пантеоном столица переехала в Ахет-Атон или Ах-Йати («Горизонт Атона», ныне городище Тель эль-Амарна). Следующим крупным игроком на этом поле был Иран, где исторически менялись народы и цивилизации. Так из древнего Персеполиса столица переехала в мидийский Экбатан. Затем мусульманское владычество, главными городом страны становились по очереди Тебриз, Шираз и, наконец, при шахе Каджаре –Тегеран.

Ныне некоторые страны задумываются или готовы перенести столицу по экологически-географическим причинам. Япония, Бангкок и Таиланд, всерьез решают перенести столицы подальше от мест геологических разломов земной коры, а маленькое государство Белиз на американском континенте уже сделало такой шаг.

Есть и причина, к которой взывают наши реформаторы: неконтролируемая перенаселенность. Так из огромного Рио-де-Жанейро столица переехала в город Бразилию, а из южного и переполненного Карачи в Исламабад (Пакистан), в соседней Индии появился вновь отстроенный Нью –Дели.

Задумываются о переносе и в Индонезии, Судане, Иране и некоторых других странах.

Что может дать перенос столицы в географическую середину страны. За что ратуют реформаторы?

В первую очередь разделение политической и хозяйственной власти. Даже после лишения столичного статуса Москва останется крупнейшим финансовым и деловым центром России. Однако политические силы будут находиться в другом регионе страны.

Перенос гарантирует серьезное развитие инфраструктуры даже ранее плохо обжитых участков страны. От столицы автоматически протянутся дороги, крупные аэропорты, серьезная современная инфраструктура.

Во-вторых, ротацию чиновничьего аппарата. Далеко не все семьи переедут в новые места.
Хорошее вложение средств на фоне кризиса, оживление строительной отрасли и всех обслуживающих ее производств.

В столицу тянуться люди, так было есть и будет. Значит, пойдет перераспределение населения по территории.

Перенос столицы дает огромные плюсы, но несет в себе и риски.

Самое главное неприятие со стороны населения, которое много вкладывает в слово Москва. Это старая традиция. Еще Пушкин писал в своем бессмертном произведении Евгений Онегин:
Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!

Для русского человека – Москва и символ побед русского духа и оружия над ворогом, и сосредоточие надежд для молодых, и… Для каждого она своя, подготовить и уговорить общественное мнение будет очень непросто.

Немаловажный вопрос: как скоро обрастет новое место инфраструктурой, насколько просто будет добраться до новой столицы? От этого зависит удобство управления государством.

Вопрос кадров может встать очень остро. Не на каждое место посадишь новичка, а многие грамотные и успешные люди могут отказаться от переезда на новое место.

И большой вопрос – средства, вернее совпадение первоначальной стоимости проекта с его воплощением. Попасть в долгострой или выстроить «золотой» город нет интереса.

Подобные заявления депутатов носят популистский характер. Серьезное предложение должно высказываться на слушаниях в Госдуме и правительстве, инициированное, в том числе и деловыми кругами, а не только политиками.

А каково ваше мнение по этому вопросу?

Евгений Радугин

ссыль
 
#6
Никита Юрченко. «Ночь длинных ковшей»: прямо с экрана дует восточный бриз…



Случилось. Под покровом ночи, каратели вышли на промысел. Разбившись на взводы, по 20-30 человек, усиленные гусеничной техникой, под прикрытием отрядов полиции они подступили к ларькам, павильонам и палаткам занимающим территорию возле станций метро. В Москве началась «ночь длинных ковшей».

Наша любимая интеллигенция, наш измученный боями за правду креативный класс взвыл. Количество криков такое, что на секунду показалось, что нет-нет, но даже сама Божена Рынска, тайком убегая от очередного олигарха, лопала за шатким белым столом шаурму с «девяткой».

Более вдумчивые сторонники тезиса «оставьте палатки на месте» начали вещать про недопустимость закрытия рабочих мест в кризис, а некоторые даже про «окончательное решение проблемы малого бизнеса в Москве». Это конечно печально, что несколько тысяч человек, подавляющее большинство которых приезжие из стран очень ближнего зарубежья, останутся без работы. Но для 12-миллионного города как-то не очень опасно выглядит. Учитывая, что большинство арендаторов, не говоря уже о владельцах, были в курсе предстоящего ещё с осени, то вероятнее всего некие действия по обустройству своей судьбы были ими выполнены.

Однако, как-то неловко получается с креативным классом — ведь те же самые люди, с красивыми лицами дельфинов, приветствовали закрытие заводов и разорение колхозов, призывая людей «активнее вступать в рыночные отношения». Особенно цинично эти призывы звучали в моногородах — но и в Москве сотни тысяч, если миллионы людей, потеряли работу под довольное уханье нынешнего креаклитета.

И ещё один неудобный вопрос: неужели все стенания и причитания про хамон/пармезан/айфон и так далее — наглая ложь? То есть в реальности креаклитет питался в адовых халабудах из дешового сайдинга чебуреками и дошираком, покупая «серые» мобилы в стрёмных магазинах?

Разумеется не обошлось из без «чада кутежа», некая дама в норковой шубе на камеру мобильного телефона рассказывала, как собянинский цепной пёс ломал в три часа ночи стеклянный сарай, в котором находилась женщина с ребёнком. Антон Носик напомнил, что сначала известно кто пришёл за владельцами палаток. А потом этот известно кто напал на Польшу. Не знаю, связывало ли что-то Носика с вышепомянутой шаурмой и «девяткой», но сказал как отрезал.

Самой тяжёлой артиллерией выступил Юрий Михайлович Лужков. Лучший друг Тельмана Исмаилова (недавно признан банкротом), старик Батурин, тоже выразил мысль, что негоже так поступать с малым бизнесом. Надо признать, что «Лужка» нельзя обвинить в неискренности. Слухи о том, что сидя в швейцарских Альпах Юрий Михайлович упчёл свои ошибки, не подтвердились.

А если говорить серьёзно, то событие не так чтобы грандиозное, но знаковое. После прихода Сергея Собянина на пост мэра Москвы изменения начались нешуточные. Сначала были ликвидированы отдельно стоящие ларьки на улицах и в переходах, а с фонарных столбов сняты растяжки. По улицам и переходам стало возможно пройти, а здания рассмотреть. Теперь начали крушить павильоны около станций, вернее практически все сокрушили, осталось совсем чуть-чуть. Облик Москвы 1990-ых навсегда уходит в прошлое, и вот тут надо сказать, всё-таки да проскальзывает некая печалька.

Я родился на самом закате Советского Союза. Страна уже не жила, а доживала, я её по малолетству и не помню вовсе, а вот ларьки помню прекрасно. Сначала неказистые, зелёного, синего или коричневого цветов палатки стояли длинными рядами на месте современных торговых комплексов. Там же и продавалось абсолютно всё, от чая и конфет, до штанов и игрушек. Больше всего мне не нравилось мерить на улице одежду, но других доступных мест для покупки вещей у нас тогда не было. Там царила настоящая демократия, если сейчас у меня бородатого мужчины возрастом почти в 30 лет могут спросить паспорт при покупке пива в магазине, то тогда 11-летнему подростку могли запросто продать водку в ларьке, только нужно для убедительности сказать «для старшего брата». И продавали.

Через какое-то время это всё прекратилось, продавать крепкий алкоголь стало возможно только в больших магазинах. Однако, родные палатки уступив большим торговым центрам на площадях сгруппировались около метро. И надо сказать это действительно было удобно, перекусить после работы, постоять перед рок-концертом, опрокинуть банку пива ожидая запаздывающего товарища. Можно даже отдельно вспомнить «Шаурму славянскую от Паши» на Дмитровской и изумительные чебуреки с сыром и грибами за 35 рублей на Баррикадной.

Так вот получилось, что с точки зрения людей от 30-летних и младше, ларьки в Москве были всегда. Нет памяти о том, как выглядел город до того как его заковали в сайдинговые латы.

Сейчас, когда события начинают приобретать темп, а жизнь сызнова становится неспокойной, освобождённые от пластиковых оков сталинские дома смотрят со снисходительным имперским безразличием на опавшую шелуху «торговых рядов». Тверская — это не улица на которой когда-то стояли проститутки, Тверская это проспект Победы, облицованный германским гранитом, который должен был пойти на памятник Гитлеру, но достался триумфаторам.

Истерическая реакция наших креаклов и бизнесменов с Кипра более чем обоснована: ведь им страшно не то, что убрали из города растяжки, не так в общем-то обидно, что снесли павильоны возле Чистых прудов, перетерпят и возможный снос торговых центров, так «отлично» выстроенных на привокзальных площадях.

А вот то, что после этого логичным продолжением будет снятие драпировки с Мавзолея, со всеми вытекающими последствиями, это уже их пугает и не на шутку. А ещё есть опыт парижского креаклитета, ненавистник которого барон Осман собянинскими методами прокладывал бульвары Парижа, естественно для того, что бы освободить пространство для картечи, коей при случае собирались потчевать «взбесившуюся чернь».

А пока, лишь восточный бриз, откуда-то из края геологов и романтиков, аккуратно сдувает остатки мусора с улиц Великого Города.

ссыль
 

BlackFox

Местный
#9
Мюнхенская речь Путина оказалась пророческой
Западные эксперты поражены тем, как точно российский президент предсказал будущее девять лет назад – на Мюнхенской конференции по безопасности. Практически все, о чем тогда говорил Владимир Путин в отношении политики США и НАТО, сбылось или сбывается, указали они.

В далеком 2007 году в своем выступлении в Мюнхене Путин затронул такие темы, как расширение НАТО, решение конфликтов, несанкционированное применение силы, борьба с терроризмом. Многие его тезисы оказались воистину пророческими, указали иностранные эксперты.

"Я прочитал речь 2007 года, когда (Путин) впервые выступил с ней, и я в значительной степени согласен со всем, что он сказал. Сейчас позиция США и НАТО, направленная на конфликт с Россией, вызывает еще больше опасений", – считает профессор международного права Университета Иллинойса Фрэнсис Бойль.

По словам эксперта, напряжение на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, вызванное политикой США, уже создало условия, похожие на те, которые предшествовали началу двух мировых войн.

"С развертыванием войск НАТО впервые вплотную с границей с Россией мы находимся на грани возвращения к кубинскому ракетному кризису", – отметил Бойль. Его также беспокоит вероятное столкновение интересов США и России в Сирии, где обе страны развернули военные операции.

Эксперт подчеркнул, что администрации Буша и Обамы нацелились на оставшиеся углеводородные запасы в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии для дальнейшего их завоевания. Вашингтон стремится взять под свой контроль две трети мировых углеводородных ресурсов, считает Бойль.

"Путин, несомненно, превосходит почти всех коллег на должности государственного деятеля. Он хорошо исполняет свои обязанности. Мюнхенская конференция была отличной площадкой, чтобы бросить вызов американцам и НАТО в таких вопросах, как размещение войск в Европе и кризис на Ближнем Востоке", – отметил, в свою очередь, американский историк и политический аналитик Патрик Смит. Он также считает, что сказанное Путиным подтвердилось событиями последних девяти лет, передает РИА Новости.
 

LIN

Местный
#10
Forbes: Путин может решить исход президентской гонки в США

15.02.2016, 18:42
Что, если Владимир Путин располагает письмами Хиллари Клинтон? — ужасается обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори. На его взгляд, у Кремля есть все шансы повлиять не только на ход предвыборной борьбы в США, но и на политику следующего президента. Свою роль, по мнению американского эксперта, в этом может сыграть и телеканал RT.

РИА Новости
Кибервоины армии Кремля располагали огромными возможностями похитить весь кэш электронной почты нынешнего кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон (включая 31 830 писем из её частной переписки), считает обозреватель Forbes. По его мнению, взлом, скорее всего, был произведён задолго до того, как «пропагандистской рукой Кремля» (RT) в 2013 г. были опубликованы письма к Клинтон, в которых описывались причины теракта и убийства американского посла в Бенгази в 2012 г. Четыре доклада советника Клинтон тогда проливали свет на убийство американского посла и на политику США на Ближнем Востоке.

Безобидность критики не выносит
Напоминая о скандале вокруг незащищённой электронной переписки нынешнего кандидата в президенты, автор Forbes сокрушается, что почта Клинтон в руках Кремля или других враждебных разведок может оказаться настоящим бедствием для национальной безопасности Америки, давая Владимиру Путину возможность не просто бросить тень на репутацию кандидата, но определить исход всех президентских выборов в США. По мнению автора, утверждение, что последние три года Клинтон не касалась важных тем в своей частной переписке, «не выносит никакой критики».

Команда Клинтон всячески пытается увести дискуссию вокруг своего босса от неприятной темы, обвиняя в её раздувании политических противников. В этом есть доля правды. Так, нынешний лидер президентской гонки в стане республиканцев Дональд Трамп ещё в августе назвал «криминальной проблемой» ведение Хиллари Клинтон рабочей переписки с личной почты.

Чтобы доказать безобидность переписки в прошлом году, Клинтон передала содержание своих почтовых ящиков с письмами за три года (2009—2013) Министерству юстиции США и ФБР. По решению суда Госдепартамент США до сих пор регулярно публикует письма кандидата.

Сведения, содержащиеся в них оказываются не всегда безобидными. К примеру, из писем Клинтон следует, что канцлер Германии Ангела Меркель была скептически настроена по отношению к Бараку Обаме, когда он был избран президентом США в 2009 году. В другом случае журналисты заметили желание бывшего госсекретаря влиять на СМИ. Так в одной переписке с подчиненными Клинтон обсуждала выпуск главной новостной программы Америки «60 минут», на которую был приглашен разоблачитель Джулиан Ассанж. Клинтон тогда указала, что редакция должна постараться сделать из этого «кислого лимона» сладкий лимонад.

Чем грозит Кремль
Как агент КГБ, который наточил себе зубы на компромате, Путин будет рассматривать несколько вариантов использования секретных файлов Хиллари, уверены в Forbes. Автор полагает, если Путин предпочтет республиканского оппонента, вполне может совершить вброс компромата, порочащего кандидатуру демократов. Автор колонки считает, что российский президент не даром «флиртует» с Дональдом Трампом. Впрочем, на взгляд колумниста Forbes, есть и другой – более опасный ¬– сценарий. Если Путин все-таки предпочтет Хиллари и даст ей возможность занять президентское кресло, обладая критической массой компромата, сможет влиять на политику не кандидата, а уже действующего президента США.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/148758
 

zzz

инвалид умственного труда
#11
текст предназначен для прочтения нормальными гражданами, демшиза идет ... за правдой от гудковых, шлёзбергов, гоцманов, навальнеров, бабченок и касьяновых

Не унывай! С Россией ничего не случится
Осматриваясь по сторонам, очень трудно в наше время избежать пессимизма.

В области внешней политики Россия частенько проигрывает «западным демократиям», исповедующим двойную, а то и тройную мораль там, где РФ по старинке пользуется одной-единственной.

Пепел Третьей мировой
В соседней с нами стране – война, братья, небратья и фуры, которые наши. У нас – «ночь длинных ковшей», небратья строят дачи в Подмосковье и становятся братьями, а также фуры, которые не наши. Российская экономика «в области подъема идет на спад». В Сирии – такая головоломка, что на ее фоне знаменитый Гордиев узел смотрится банальным бантиком. Если вкратце, головоломка выглядит так.

Арабские монархии Залива поддерживают террористов, для борьбы с которыми готовы ввести войска в Сирию. Но только если туда первыми введут свои войска США, которые тоже воюют с террористами и давно бы их всех победили, если бы с террористами не воевала Россия. А еще в Сирии есть сирийское государство во главе с президентом Башаром Асадом, по версии Запада – «кровавым тираном», который угнетает не только свой народ, но и террористов, с которыми воюют США, арабские монархии Запада и Россия. При этом Россия воюет против террористов на стороне «тирана», а прочие участники процесса умудряются воевать с террористами против «тирана». При этом прямо или косвенно помогая террористам, но неизменно клеймя Асада, который воюет с террористами. При этом есть еще т. н. «мировое сообщество», которое выступает резко против терроризма, но клеймит Россию за то, что та воюет с террористами. Еще в Сирии есть «умеренная оппозиция», которая у всех путается под ногами, но от которой очень многое зависит как от не вовремя подвернувшейся под подошву арбузной корки. Наконец, еще рядом с Сирией есть Турция, которая тоже помогает террористам, тоже воюет с террористами, при этом наживается на продаваемой террористами дешевой нефти, при этом готова воевать с Россией. Как полагают эксперты – из-за того, что Россия воюет с террористами в Сирии, чтобы не пришлось с ними воевать в Химках и под Подольском. При этом Турция является союзницей США, которые тоже воюют с террористами. Однако США поддерживают курдов, с которыми воюют турки и которые – ну разумеется! – тоже воюют с террористами. В общем – все за все хорошее и против всего плохого, но в воздухе все отчетливее попахивает радиоактивным пеплом Третьей мировой…

Вот так примерно выглядит краткий анализ происходящего в Сирии.

Вековечный оптимизм
Простой гражданин России смотрит на все это сквозь телевизор или экран монитора и думает: «Наверное, я избранный – иначе почему все это валится именно на меня?!» Потом он вздыхает, думает: «А с другой стороны – на кого ж еще-то?» Выключает экран и идет совершать какой-нибудь подвиг. Например – работать.

Когда же становится совсем плохо, наш человек твердит: «Не унывай!» И вопреки всему совершает что-то, выходящее уже за грань даже подвига. В религиозной практике подобное именуется термином «чудо». В истории это построенные заводы, запущенные спутники и выигранные войны.

Не унывай!..

Это не пожелание, это девиз всей нашей страны. Всего нашего народа. Да, если кто не знает: русский – это не национальная принадлежность, это состояние души. Можно жить на ПМЖ в Габоне и быть русским. А можно – в Москве и быть никем. Кстати, наша страна и наше государство – это, как когда-то говаривали в Одессе, две большие разницы. Первая вечна, а второе преходяще. Первая живет и здравствует, второе – всегда на грани. Но первая не унывает, а потому и второе живо.

Даже не знаю, откуда у нас этот вековечный оптимизм берется… Но все-таки он появляется, да еще какой!

Вот вам пример.

Когда «максим» заговорил
Как-то во время Первой мировой мой прадед валялся среди камней ущелья под Сарыкамышем. Валялся на спине, потому что лежать на груди было очень больно. В только-только закончившейся свалке турецкий штык по касательной вспорол там, на груди, шинель, гимнастерку, исподнее и вошел на пол-пальца под правый сосок. Из-под судорожно прижатой к замызганной шинели правой руки обильно перла кровушка-кровища.

Прадед левой рукой попытался было заткнуть рану, да вот беда – левая не слушалась. Из-за сквозной пулевой дырки в предплечье. Рядом с прадедом, не чувствуя холода от заиндевевших булыжников, распластался «первый нумер» пулеметного расчета и тупо поверх кожуха молчащего «максима» смотрел вперед. Патронов больше не было. Судя по молчанию второго «максима» – там их не было тоже. Подносчики сгинули черт знает куда. Снизу по узкой кишке ущелья неслась в новую атаку сотня османов.

Криво вывернув шею, прадед взирал на приближающуюся смерть. Страха не было, потому что к этому моменту это была уже то ли пятая, то ли шестая атака за день. Прадеду просто хотелось, чтобы все это побыстрее кончилось, а то терпеть боль мочи уже никакой не было.

…Когда до турок оставалось всего ничего, внезапно над головами лежащих хлестнула длинная пулеметная очередь. Два десятка османов из тех, что бежали впереди, скомкало, отбросило, повалило… И ошеломленные турки прыснули обратно.

Потом к молчащему «максиму» прадеда устало спустился командир пулеметной команды – тот, что выпущенной из второго пулемета в упор последней лентой отогнал «турку». У офицера была сербская фамилия на «ич», но по-русски он говорил очень правильно. Даже когда ругался.

«Не унывай, Ванька!» – сказал офицер прадеду, и тот пообещал их благородию не унывать. И выжил, и домой вернулся с «Георгиями».

Хорошего вам дня, сограждане!
Вот и наша страна – так же. Она идет сквозь века, сквозь кровь, глупость и мясорубки. Вокруг ждут, что споткнется, но нет… Идет. Только иногда цедит, как тот Рабинович из анекдота: «Не дождетесь!» И не унывает.

Да, мы можем запойно пить и воровать. Мы можем быть ленивыми и никчемными. Но только до того момента, пока нам всерьез не приспичит заняться чем-то более конструктивным. Например – зарабатыванием денег, очередным освобождением Европы или полетами в космос. А до той поры мы не унываем. Работаем, откладываем «на черный день» кто рубли, а кто – последнюю пулеметную ленту. Потому что еще не известно, что в тот «черный день» нужнее будет…

В общем, хорошего вам дня, сограждане.

И… не унывайте!
 

LIN

Местный
#14
February 20th, 2016, 04:08 pm
Только что в центре Белграда услышала "Вставай, страна огромная!"
Предупреждаю - это только репортаж.

Я совершенно случайно оказалась только что в центре Белграда, это Сербия. И сначала не могла понять, откуда столько полиции и столько групп мужчин в разных частях города. А потом вот что оказалось:

http://snopova.livejournal.com/715996.html
По ссылке еще несколько фото.

 

LIN

Местный
#17
Много про Россию, и про Челябинскую область тоже. Рекомендую.

Евгений Сатановский: Распустила Дунька косы, а за нею все матросы. (О Юлии Тимошенко)

Опубликовано: 16 февр. 2016 г.

 

BlackFox

Местный
#18
Берни Экклстоун: «Путин – тот человек, который должен управлять всей Европой»
Промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун считает, что президент РФ Владимир Путин должен управлять Европой, а Великобритании стоит покинуть Евросоюз.

«Путин – тот человек, который должен управлять всей Европой. Он способен разобраться в вещах подобных тем, что происходят в Сирии. Здорово, что он делает то, что считает правильным, его трудно переубедить.

Я говорил раньше, что мне не слишком нравится демократия, она не работает должным образом. Мне нравятся действия Дэвида Кэмерона, в международных переговорах он отстаивает точку зрения Великобритании.

Я уважаю его политику, но хотел бы, чтобы страна покинула Евросоюз. Это ничего не поменяет ни для моего бизнеса, ни для кого-либо здесь. Мы многое даем ЕС, но ничего не получаем в ответ», – цитирует Экклстоуна daily mail.
 
Сверху