Программирование - это просто
- Автор темы Жадный КаБан
- Дата начала
Интересные мысли по поводу управления проектами и разработки ПО:
1. Индустрия на стероидах
2. Наследство
3. Теплое и мягкое
Мне понравилось.
Автор обещает продолжить цикл.
1. Индустрия на стероидах
2. Наследство
3. Теплое и мягкое
Мне понравилось.
Автор обещает продолжить цикл.
NVIDIA откроет исходный код компилятора для CUDA на базе LLVM - CUDA Compiler
http://www.nixp.ru/n...D0%B5-LLVM.html
http://www.nixp.ru/n...D0%B5-LLVM.html
Статьи , предложенные Mike22 - прикольные...
Понравилось сравнение проектирования ПО и строительства))
Архитектор и строитель действительно не рискнут построить санузел, куда нельзя будет войти или
потолок высотой 1,5 метра...
Какой бы малобюджетный проект строительства дома бы ни был)))
А программист в принципе и не должен гарантировать насколько комфортно будет работать с его программой)))
Потому-что программа живёт самостоятельной жизнью - взаимодействуя с различными компонентами ОС или непосредственно с периферией (если это программа контроллера) и ... иногда с пользователем)))
Понравилось сравнение проектирования ПО и строительства))
Архитектор и строитель действительно не рискнут построить санузел, куда нельзя будет войти или
потолок высотой 1,5 метра...
Какой бы малобюджетный проект строительства дома бы ни был)))
А программист в принципе и не должен гарантировать насколько комфортно будет работать с его программой)))
Потому-что программа живёт самостоятельной жизнью - взаимодействуя с различными компонентами ОС или непосредственно с периферией (если это программа контроллера) и ... иногда с пользователем)))
Шикарный фрагмент, который можно ввернуть в любую лекцию по измерительным системам)
sami
Местный
А я, пожалуй, соглашусь с большей частью.
Верно. Программист - тот кто программирует. Профессиональный программист - тот кто зарабатывает программированием. Остальное - спекуляции на тему.
Спорной является фраза "живет самотсоятельной жизнью". Ну а почему нет? Бывает что автор не может объяснить те или иные выкрутасы его произведения и остается только назвать это "живет самостоятельной жизнью". При определенных обстоятельствах по таким объяснениям можно судить об уровне автора.
А вот кроме того что два утверждения можно считать верными, одно из другого никак не вытекает. Т.е. то что программист не должен гарантировать никак не связано с тем что программа "живет самостоятельной жизнью".
То, что и в какой форме должен программист, определяется его трудовыми отношениями, ТЗ, проектной документацией, в конце концов этикой и совершенно неформализуемыми здравым смыслом и понятиями.
З.Ы. Статью не читал
Рад за Вас.
И если к примеру Вы программируете СУБД, то такой подход правилен))
Ну а как к примеру, Ваше начальство обеспечит, чтобы какая-нибудь подключаемая к компу финтифлюшка (вроде комплекса сбора данных) одинаково корректно работала и с компом Васи , и с компом Пети, и с компом Вани...????
Впрочем, рад за Вас и за Ваше начальство - творческих Вам успехов и с Новым Годом)
kirpal9333
Новичок
Подаскажите пожалуйста какие языки желательно знать для создния своего сайта?
Не очень понятно что вы подразумеваете под фразой - "создание своего сайта".
Минимальный набор необходимых языков - русский и язык запросов поисковика Google - http://support.google.com/websearch/bin/answer.py?hl=ru&answer=134479
Английский тоже не повредит.
HTML конечно и СSS - если речь идет о САЙТЕ а не об унылой страничке по шаблону...
конечно, САЙТ это не просто набор страничек, но набор страничек, которые надо обновлять, которые подчиняются определенной логике перехода...
потому желательна еще программа, позволяющая "пластать" такие странички и ссерфить по ним , а также изменять наполнение и т.п.- движок..
движок писан например на PHP...
Но движок можно выкачать готовый, так что именно о ЗНАНИИ php можно не говорить (так, поверхностное знакомство)...
конечно, САЙТ это не просто набор страничек, но набор страничек, которые надо обновлять, которые подчиняются определенной логике перехода...
потому желательна еще программа, позволяющая "пластать" такие странички и ссерфить по ним , а также изменять наполнение и т.п.- движок..
движок писан например на PHP...
Но движок можно выкачать готовый, так что именно о ЗНАНИИ php можно не говорить (так, поверхностное знакомство)...
kudr
Пользователь
делать надо сразу хорошо и знания надо для этого хорошие, я начинал с курсов "специалиста" "HTML и CSS. Уровень 1. Создание сайтов по стандартам W3C и переход на HTML 5 и СSS 3", далее уже будет понятно что нужно
sami
Местный
Делать хорошо - хорошо, а делать плохо - плохо. Но это вовсе не означает что сделать сайт хорошо нельзя без знания HTML(тем более 5) и CSS(тем более 3).
Понимание "что нужно" нужно начинать не после изучения стандарта верстки и разметки, а с того, собственно, что бы выяснить, для чего нужен сайт и могут ли конструкторы сайтов позволить реализовать необходимое.
честно не понял...
"начинать понимание" это как?
я так понимаю, что когда у человека зачесалось создать свой сайт он уже в общих чертах понимает что ему нужно...
если просто пяток страничек - велкам на сервисы типа народа))
если "не просто" а оригинальных - уже без понимания принципов разметки не обойтись и без использования специализированных редакторов...
надо же еще как минимум, чтобы всё это нормально грузилось и отображалось...
Ну - и дальше по нарастающей...
PS и честно не понимаю, за что мне минус влепили...
"начинать понимание" это как?
я так понимаю, что когда у человека зачесалось создать свой сайт он уже в общих чертах понимает что ему нужно...
если просто пяток страничек - велкам на сервисы типа народа))
если "не просто" а оригинальных - уже без понимания принципов разметки не обойтись и без использования специализированных редакторов...
надо же еще как минимум, чтобы всё это нормально грузилось и отображалось...
Ну - и дальше по нарастающей...
PS и честно не понимаю, за что мне минус влепили...
sami
Местный
Я отвечал на пост, где предполагалось сначала разучить W3C HTML/CSS, затем HTML5/CSS3, а потом уже понимать что нужно далее. И видимо неудачно выразился. Но мысль в том, что бы сначала понять, что нужно, а потом уже исходя из этого изучать инструменты, необходимые для того что бы создать что нужно.
Вообще говоря не факт, что когда только зачесалось, то есть понимание. Многие не понимают даже после того как заплатили деньги.
Вот и я о том, что если нужно 5 страничек, идем в народ и не тратим время на зубрение стандартов. Если надо что-то серьезное и очень оригинальное, то кроме стандартов нужно зазубрить то, как по-разному эти стандарты отображаются в различных браузерах. А отображают они ох-как по-разному. Смотришь иногда на результаты и не веришь, что разработчики браузеров читали стандарт. Это про CSS21, куда уж третий-то...
Не говоря уж о том, что современный сайт как-правило не ограничивается версткой.