По крайней мере Паскаль существует и еще долго наверное будет существовать...
Существовать будет. А претендовать на серьезные позиции в софтостроении - уже вряд ли.
Мне интересны Ваши прогнозы, почему Вы не счиаете Вирта дальновидным.
Delphi живет, развивается.
То что Вирт критиковал и зарывал в могилу реинкарнировалось спустя 40 лет. То что изобретал - присмерти. Все языки,
которые он разрабатывал практически мертвы. Самым живым оказался паскаль. А самый близкий к промышленной разработке -
как ни странно, Оберон 2. Но причины - это отнюдь не простота языка, а некоторые особенности одноименной операционной системы.
Собственно посмотрим на отношение Delphi и Вирта. Я бы сказал ничего общего.
Вирт изобрел Pascal (1968-1970). И выдвинул его вместо критикуемого им ALGOL-68. Pascal обладал тем свойством что
был доступен всем и даже студентам. С помощью этого языка было легко обучать. Но это не значит, что обучение было эффективным.
На этом его связь с паскалем практически заканчивается. Далее он писал книгу, потом работал над виртуальной машиной и "пи-код"-ом,
а в 75-ом уже родил первую Модулу.
Далее компилятор паскаля написал Андерс Хейлсберг (80-ый год). Его компилятор лицензировала Borland, добавила к нему
пользовательский интерфейс и редактор. И к 86-му выпустила аж 3 версии этого комбайна (по тем временам). Когда-то там этот комбайн
обзавелся приставкой Turbo. Тогда же Борланд начала работу над Turbo C и вскоре над Turbo C++.
В период распростаненности MS-DOS это были хиты! Борланд так
же выпускает ТП для маков, но задвигает на него и оставляет без поддержки.
Тем временем Apple выпускает нечто под вывеской Object Pascal. Где Вирт? Кует Модулы. Максимум - консультирует Apple.
А с версии 5.5 Turbo Pascal расширяется классами, наследованием, конструкторами. И это начинают называть Object Pascal-ем. Если честно,
не сильно интересно, кто больше причастен к Object Pascal, Вирт, Apple или Borland. Но объектность в Simula была уже в 67 стандарте.
Delphi как среда родилась из Turbo Pascal fro Windows 1.0 (Turbo Pascal 6/7).
Однако причиной взрыва популярности Delphi был отнюдь не паскаль, а Visual Component Library, которая поставлялась
и вместе с C++ Builder-ом. Ну да дым от взрыва рассеялся вместе с популярностью Delphi.
Вы хотите сказать что-то придет ему на смену? Что? И когда?
смену? Смену чего? Паскаля, или среды разработки?
Паскалю смена не нужна. Никакие припарки не вернут его популярность времени расцвета VCL или Pascal-P system. Среде разработки
есть куча замен. Надо только оглянуться. Причем сейчас в порядке вещей то что среда поддерживает множество языков, а не один.
PS Позволю себе немного пофилосовствовать.
Вот есть говорящие фамилии.
Фамилия Кант (философ) является корнем слова Кантоваться (пережидать что-то думая над смыслом жизни)
А вот фамилияя Вирт (кибернетик) является корнем слова Виртуальный (коментарии излишни)
Неспроста)))
Спасибо, посмеялся. У фамилии Wirth и слова Virtual ничего общего. Комментарии излишни. К виртуальности Вирт не имеет никакого
отношения кроме созвучности. Если бы имел, то паскаль был бы объектным изначально. Объектные системы существовали до первого Паскаля.
Паскаль же обзавелся виртуальностью спустя треть века.
Ну появление "генетически модифицированных" клонов Дельфи - это скорее не смерть дельфи, а желание разработчиков сред программирования
элементарно кушать и подковерные "маркетинговые" терки...
Никто им кушать не даст. Делфи и нынешнего хозяина-то не прокармливает.
Но автором также может быть и не человек, а специальная программа-транслятор :lol:
Ну не заставить процер в стандартной эвм понимать язык высокого уровня)))
Специальная программа-транслятор не пишет, а транслирует.
А процу нет нужды понимать язык высокого уровня. Дорого это делать проц, понимающий язык высокого уровня. И абсолютно никому не нужно.
